英語將被「踢掉」?浙大教授的這個觀點,掌聲不斷

2020-12-09 騰訊網

有人曾經計算過這樣一個問題,一個學生在上學期間究竟要花多少時間在學習英語上面。如果小學生一天是1小時,初中生是1.5小時,高中生是2小時的話那麼一共要5292小時。

這絕對是一個龐大的數據了,而且還不排除那些英語成績不好需要補課的時間。那麼花費這麼多時間學習的英語真的有用嗎?

1、 浙大教授的觀點

英語一直以來就是備受爭議的一個科目。近日,網上出現了一段鄭強教授關於是否應該學習英語的演講就受到了很多人的關注。

鄭強教授認為花費這麼多寶貴的時間來學習英語就是一種浪費,在學習英語的這些年裡,過分的誇大了英語在孩子生活中和學習當中的重要性。

這實際上就是我們國家民族的一種不自信的表現,如果不指出這個問題,就是對不起中國人。這段演講在網上引來了眾多網友的評論和支持,要知道鄭強教授是浙江大學的領導,他的演講具有一定的權威性,而且他的語言富有激情和批判性,深受大家的喜歡。

2、 學習英語費用高

對於很多偏遠地區的孩子而言,他們比較缺乏英語的學習。即使是考上了重點的學校,也會因為英語成績不理想而被拖累。

儘管他們意識到了這一點,但還是因為資源的不足而不能受到良好的英語教育,而那些家庭情況一般的同學想要花錢去學習英語,也是一筆不小的費用。

很多培訓學校收費都是上千,甚至有一些比較出名的培訓學校要將近幾萬的費用。這些開銷都是一般的家庭所承受不起的。

但是英語又是主科,它們只能咬緊牙關送自己的孩子去補習,這就會造成一個家庭的幸福指數降低。

3、 利用好學習工具

現在因為疫情的原因孩子們都在家裡不能出門,很多家長心急如焚,孩子不能上培訓學校了,這下成績不能得到提高。

其實家長完全不用擔心,只要換一個思路,同樣也可以讓孩子學好英語。現在網絡上有很多軟體可以幫助孩子們記單詞,學習語法,閱讀和交流。

而且它的收費比一般的培訓學校都要低很多很多。只要孩子們堅持加上家長盡職監督,就一定會收到一個良好的效果。

這就是利用好學習工具的一個好處,還有很多的學生喜歡一些比較"貴"的專業,比方說美術音樂這些都是需要花費大量的培訓學費才能學出來的。

有些家長忙於工作沒時間接送孩子,其實不妨可以選擇在線學習。比方說有一些家長會讓他們的孩子選擇在線美術進行學習。

因為在線美術學習不僅能夠1對1的讓孩子和老師進行溝通,還能夠節省大量孩子上下學時間。時間短,效率高,就是節省成本。

隨著線下教育的被阻,線上教育就迎來春天。雖說很多人認為英語學習了沒有什麼用處但是英語現在依舊還是屬於高考當中的一個主要科目,利用網絡好好學習起來吧。

想要考一個好的大學,學習英語就必不可少。當很多人英語成績不好的時候,如果你的英語拔尖那麼在考試當中就一定會很吃香。

現在也有很多學校在錄取的時候會把英語單科成績單拎出來,作為擇優錄取的標準。不管英語是否是你的擅長科目,都要重視起來,認真記好每一天的單詞哦!

相關焦點

  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引發陣陣掌聲
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 要不要將「英語」踢出高考?鄭強教授觀點犀利引共鳴,獲眾多掌聲
    並且高考考英語對於農村孩子來說太不公平,本來農村孩子就指著通過高考鯉魚躍龍門,但由於有英語的存在,這個願望已經成為了奢望。而另一部分人則是認為不應該將英語踢出高考,認為英語如今是全球通用語言,學好英語對於生活工作都是有好處的,如今所有學生都學英語,可還有人英語不好。
  • 英語「踢出」高考?俞敏洪觀點遭攻擊,浙大教授鄭強觀點掌聲不斷
    盼望了很多年高考「踢出」英語的事情,最近似乎有了新的言論。一直以來,這都是一個爭議比較大的話題,這個觀點只有兩個陣營,一派是主張英語為主科,一派是希望可以取消英語。最近,浙江大學的教授鄭強公開發表演講,關於高考是否「踢出」英語的話題,鄭教授義憤填膺地表達出,在日本,有一位諾貝爾獲得者,60多年從來沒有出國,但是他卻獲得了諾貝爾獎項,很多出國的留學生,這個獎對他們來說都是遙遙無期。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強觀點犀利,引得眾人掌聲
    其實對於這個問題,新東方董事長俞敏洪曾表示:不學英語,對貧困家庭的孩子不公平,因為現在英語算附加值,如果英語很強,對自己未來發展都有幫助,所以,不應該踢出去。如果將英語從高考中踢出去,損失最大的肯定是教英語的人和機構,為了避免公司損失,所以他才這樣說。於是,更多的學生還是更支持浙江大學教授鄭強的觀點。了解鄭強教授的人都知道,他的很多觀點都比較犀利,但也句句戳心,很有道理,就比如鄭教授在說到我國學「外語」的問題上。
  • 要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引來全網掌聲贊同
    近年來,隨著我國國際地位越來越高,「將英語踢出高考」的呼聲越來越強。面對這一現象,很多專家都發表了自己的看法。對於這個爭議性很大的問題,專家學者基於不同的思考,主要分為兩派,分別為以俞敏洪為首的反對派和以蘇強為首的支持派。
  • 該不該把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強「犀利」觀點,引發爭議
    兩種觀點一直各抒己見,迄今為止關於要不要把「英語」踢出高考的話題,依然還有很多人的在討論。畢竟我們國家是教育大國,非常重視學生的教育問題,即便是家中沒有學生或者是自己也不是學生的人,對於這個話題,也是興趣滿滿。該不該把英語「踢出」高考?
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強發表觀點,引得陣陣掌聲
    但是有的學生卻認為,英語是很有用處的科目,如果真的把英語從高考科目中拿出去,那麼不管是家長還是學生自己,都不會再繼續重視英語的學習,其實影響還是很不好的。浙江大學鄭強教授對此也發表過看法,贏得了很多人的共鳴。
  • 高考是否要取消英語,浙大鄭強教授的觀點,恕我不能苟同
    高考是否要取消英語,浙大鄭強教授的觀點,恕我不能苟同 最近這幾年,學習英語的風氣日益盛行,很多家長為了讓孩子學好英語,甚至不惜花費大量的金錢,把孩子送到專門的培訓班。廣大家長的心情都是可以理解的,他們只是不想讓孩子輸在起跑線上,不想讓英語成為孩子的一個短板。
  • 英語被高考「取締」?俞敏洪觀點耐人尋味,浙大教授看法符合實情
    英語要被高考「取締」?俞敏洪觀點耐人尋味,浙大教授看法符合實情!對於正在上學的孩子們而言,「英語」絕對是一門讓人頭疼的課程。事實上,不止是學生,連學生家長都為輔導孩子的英語作業「禿了頭」!不過,浙江大學的教授鄭強則有不同的意見,他認為:「應該減少英語的學習損耗,拒絕誇大英語的作用」。眾所周知,俞敏洪是新東方的董事長,而新東方這個公司也是依靠「英語」起家的。所以,大多數人在聽到之後會認為俞敏洪是在為自己的生意著想,才認為英語很重要。
  • 英語被高考「取締」?俞敏洪觀點耐人尋味,浙大教授看法符合實情
    英語要被高考「取締」?俞敏洪觀點耐人尋味,浙大教授看法符合實情!對於正在上學的孩子們而言,「英語」絕對是一門讓人頭疼的課程。事實上,不止是學生,連學生家長都為輔導孩子的英語作業「禿了頭」!正因如此,近年來關於「高考要不要取消英語考試」的討論,一舉成為了人們熱議的話題。但對於這個問題,大家的看法都各不相同。
  • 浙大教授鄭強嚴正聲明:從未說過「將英語踢出高考」
    4月17日晚,浙江大學教授通過浙江大學官方百家號發布《嚴正聲明》。《聲明》中稱,近期在眾多網站上流傳的「鄭強教授倡導將英語踢出高考」、「鄭強教授說只接國外務工勞務人員,不要去接國外中國留學生回國」等內容,鄭強教授從未在任何場合發表過。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引家長陣陣掌聲
    浙江大學的教授鄭強對中國學生學習英語的痛苦感觸頗深,他看到中國學生那麼辛苦地去學習英語,感覺到不值得,覺得未來的學生高考的時候不用再考英語,而是將學習英語的時間用在其他的方面,可以讓學生變得更加優秀。鄭強的觀點讓家長們鼓掌叫好,但是實際上,學習英語是中國教育的選擇,中國學生很有必要學習英語。中國學生為什麼沒有必要學習英語呢?中國的學生現在從小學就開始學習英語,一直到高考結束都是在英語的陪伴下長大的。學生學習英語好像是天經地義的事情,倒是不學習英語,讓人覺得不可思議。
  • 浙大教授鄭強強烈建議,將「英語」踢出高考,引發廣泛熱議
    浙大鄭強教授對人們學習英語的看法 前段時間,網上流傳的一則視頻,引發社會的廣泛熱議。這則視頻裡面的人物則是浙江大學教授鄭強,視頻中鄭強教授針對現在學生學習英語的狀況,說出了自己的一些看法。他說:「學習英語已經耗費了學生們太多的時間了,這是不太合理的。英語作為一門語言交流的工具,如今卻變味兒了,早已不是最初的意義了。」
  • 浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
    最近,浙江大學的鄭強教授,就對英語公開發表自己的看法,引發下面陣陣掌聲。鄭強,2012年擔任過貴州大學校長、黨委副書記,2016年至今擔任浙江大學學校領導、黨委副書記(正廳級)。他的演講,總是充滿了激情和感染力、更是能大膽的批判當今社會的一些現象,引起廣大學生的共鳴,深受學生喜歡。
  • 英語要被「踢出高考」?俞敏洪與浙大教授鄭強觀點相斥,耐人尋味
    如果英語很強,那將有助於他們將來的發展。因此,我們不應該把它踢出去。當然,大多數人並不認同俞敏洪的說法。有人甚至認為他被資本家「剝削」,因為他自己的企業教英語。如果英語被踢出高考,最大的損失肯定是教英語的人和機構。為了避免公司的損失,他這樣說。因此,更多的學生仍然支持浙江大學教授鄭強。認識鄭強教授的人都知道他的很多觀點很尖銳,但也很有道理。
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。鄭強教授在網絡上特別流行的一段演講,其中他談到一個基本的問題,日本一位諾貝爾獲得者60多年沒有出過國,談到這裡的時候,話鋒一轉,直接將矛頭對準了外語。英語科目耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎?
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。,日本一位諾貝爾獲得者60多年沒有出過國,談到這裡的時候,話鋒一轉,直接將矛頭對準了外語。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強觀點犀利,引得眾人拍手叫好!
    其實對於這個問題,新東方董事長俞敏洪曾表示:不學英語,對貧困家庭的孩子不公平,因為現在英語算附加值,如果英語很強,對自己未來發展都有幫助,所以,不應該踢出去。於是,更多的學生還是更支持浙江大學教授鄭強的觀點。了解鄭強教授的人都知道,他的很多觀點都比較犀利,但也句句戳心,很有道理,就比如鄭教授在說到我國學「外語」的問題上。
  • 要不要將英語「踢出」高考?浙大教授鄭強發表觀點,引發熱議
    這是《法哲學》中所提到的觀點,萬事萬物,存在既有理。所有不起眼,亦或是不明白的事物,終究是有它存在的道理和緣由。世間萬物,猶如《自春徂秋偶有所感觸》詩中所說的:「一發不可牽,牽之動全身。」的關係。近期,浙江大學教授、博士生導師鄭強的一番話,引起了廣大網友以及教育界的討論和反思。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,俞敏洪表示反對
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。