第四節 病例對照研究資料分析

2020-12-11 生物谷

第四節 病例對照研究資料分析

  一、成組病例對照資料分析

  (一)資料整理的構架

  成組病例對照研究資料可按表29-2所示的四格表整理。

表29-2 病例對照研究資料整理表

暴露史或特徵 病例 對照 合計 有 a b a+b=n

1

無 c d c+d=n

0

合計 a+c=m

1

b+d-m

0

a+b+c+d=T

  從表29-2可見,病例對照研究對比的是病例組的曾暴露率即a/a+c和對照組的曾暴露率b/b+d。如a/a+c>b/b+d,並經統計學檢驗證實差異有統計學意義,則暴露與疾病有聯繫。

  (二)資料分析

  1.比較病例組和對照組的暴露比,並作x2檢驗。最簡單的情況是因素與結局都只分為「有」或「無」兩類,結果可歸納2×2表(表29-4)。

  2.測定這兩個比的差異有無統計學意義,可用一般四格表x2檢驗或修正x2檢驗。若兩組差異有統計學意義,說明該暴露因素與疾病存在聯繫,則進一步求比值比。

  3.求比值比某因素與某疾病如存在聯繫,則進一步估計其聯繫的強度。聯繫強度可用比值比(odds ratio,縮寫為OR)估計。

  比值(odds)是指某事物發生的概率與不發生的概率之比。從表29-4資料中,病例組和對照組有暴露史與無暴露史的概率分別為a/m1、c/m1、b/m0和d/m0

  病例組的比值=a/m1/c/m1=a/c

  對照組的比值=b/m0/d/m0=b/d

  則比值比(odds ratio)=a/c/b/d=ad/bc

  即  OR=ad/bc  公式(29.2)

  當OR>1時,說明病例組的暴露頻率大於非病例組的,即暴露有較高的發病危險性;反之,當OR<1時,說明病例組的暴露概率低於非病例組的,即暴露有保護作用。疾病與暴露聯繫愈密切,比值比的數值愈大。

  4.計算比值比的可信限由於比值比是對這種聯繫程度的一個點估計,但是估計值總是有其變異性,計算出這個變異的區間有助於進一步了解聯繫的性質及程度,因此,需對OR值估計其可信區間。一般採用95%的可信限。

  (29.3)

  Z為正態離差值,

  OR 95%可信限Z=1.96

  OR 90%可信限Z=1.645

  OR可信區間的計算除了有助於估計變異範圍的大小外,還有助於檢驗OR值的判斷意義,如區間跨越大,則判斷暴露與疾病危險聯繫強度的作用小。

  實例Doll和Hill在1950年報告吸菸與肺癌關係的病例對照研究結果如表29-3。

表29-3 吸菸與肺癌關係

吸菸史 肺癌病人 對照 合計 有 688 650 1338 無 21 59 80 合計 709 709 1418

  1.x2檢驗

  自由度=1,P<0.001

  2.計算比值比OR

  3.計算OR95%可信限

  故OR95%可信限為1.83~4.90

  二、1:1配比病例對照資料分析

  在病例對照研究中,常常應用配比方法,即將病例與對照按1:1或1:R配成對,在調查或分析時均將此一組病例和對照作為一組而不要拆開。配比對照的目的是排除混雜因素的影響。

  (一)資料整理構架

  將資料按下列格式整理(表29-4)。

  (二)顯著性檢驗

  檢驗暴露史是否與疾病有聯繫。

表29-4 配比病例對照研究資料整理構架

對照 病例 合計(配比數) 有暴露史 無暴露史 有暴露史 a b a+b 無暴露史 c d c+d 合計(配比數) a+c B+d a+b+c+d=T

  (29.4)

  其校正公式為

   公式(29.5)

  自由度=1

  (三)計算比值比OR

  OR=c/b 公式(29.6)

  (四)計算比值比的可信限

   公式(29.7)

  實例Sartwell等研究了美國口服避孕藥與婦女患血栓栓塞的關係。共調查了175對病例與對照。對象是在1964~1968年從五個美國城市選擇的15~44歲婦女,並以1:1配對方法選擇對照。然後調查她們在入院前一個月內是否使用避孕藥,其調查結果見表29-5。

表29-5 口服避孕藥史與血栓栓塞關係的配對研究

對照 病例 共配對數 有用避孕藥史 無用避孕藥史 有用避孕藥史 10 13 23 無用避孕藥史 57 95 152 共配對數 67 108 175

  1.X2檢驗

  自由度=1P<0.001

  2.計算比值比OR

  OR=c/d=57/13=4.4

  3.計算OR95%可信限

  故OR95%可信限為2.5~7.6

  以上結果說明,所研究的美國某種避孕藥暴露史與婦女患血栓栓塞有聯繫。其比值比95%可信限為2.5~7.6。

相關焦點

  • 第二十九章 病例對照研究--第一節 概念及結構模式
    第二十九章 病例對照研究   提要病例對照研究的概念和結構模式;設計特點:病例和對照的選擇,樣本大小的估計;研究因素測量和資料收集;病例對照研究資料分析(成組資料分析、1:1配比資料分析);病例對照研究中的偏倚及其控制。
  • 第五節 病例對照研究中的偏倚及其控制
    第五節 病例對照研究中的偏倚及其控制   一、病例對照研究中常見的偏倚   病例對照研究易產生四類主要偏倚,即選擇偏倚、信息偏倚、錯誤分類偏倚和混雜偏倚。   (一)選擇偏倚(selection bias)   病例對照研究中常因未能隨機抽樣,故易產生選擇偏倚,特別是在醫院選擇病例和對照時,更易產生。由於醫院收治病人時有不同的選擇,病人進醫院時也有不同的選擇,不同病種亦有不同入院條件,造成了不同的進入率,後者使病例組與對照組缺乏可比性。這使研究的病例或對照不能代表有關人群。
  • 第六節 病例對照研究的優缺點
    第六節 病例對照研究的優缺點   優點:   1.該方法較省人力物力,並容易組織;所需樣本較少,特別適用於罕見病的研究;   2.收集資料後可在短時間內得到結果,對於慢性病可以較快地得到危險因素的估計;   3.既可檢驗有明確危險因素的假設,又可廣泛探索尚不夠明確的眾多因素
  • 2020年山東醫院招聘考試預防醫學資料:病例對照研究
    2020年山東醫院招聘考試預防醫學資料:病例對照研究 2020-05-26 15:18:52| 中公衛生人才網 2020年醫療衛生醫院招聘備考敲響了戰鼓,山東
  • 一篇病例對照研究論文的科研與數據分析思路解讀(上)
    明確的研究假設,也是數據分析的前提。我們從一個基於人群資料的縱向研究資料庫(Spanishdatabase BIFAP)中提取資料,進行巢式病例對照研究。 為什麼不用隊列研究,而用巢式病例對照研究?兩者最大的區別是時間:前瞻性隊列研究是先知道X(暴露),後知道Y(結局);病例對照研究是先知道Y,回過頭找X。本研究的Y是「粗隆或骨幹骨折」,這個事件在人群中的發生率很低。
  • 重談橫斷面研究與病例對照研究的區別——基於實際問題的討論
    例2:某研究分析腹腔鏡右半結腸切除術後併發症的影響因素,該研究採用「回顧性研究」,提取醫院某一時期接受右半結腸切除術患者的圍手術期臨床資料。根據併發症的定義,將患者分為有併發症和無併發症,並分析併發症的影響因素(即提取的臨床資料)。這種研究在醫院中十分常見,翻閱以往病歷進行分析。那這個又是什麼研究?有人說,這就叫「回顧性研究」。
  • 病例對照研究:利用「真實世界」證據來發現相關性
    通過巢式病例對照研究來分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中,吸入長效b2受體激動劑(LABA)和長效毒蕈鹼受體拮抗劑(LAMA)與心血管疾病(CVD)之間的相關性。研究數據來自臺灣全民健康保險研究資料庫(NHIRD)。   · 什麼是病例對照研究和巢式病例對照研究?
  • 三、病例對照研究與隊列研究優缺點比較
    三、病例對照研究與隊列研究優缺點比較   兩種方法各有其優點與缺點,適用於不同情況,可以從以下幾方面進行比較:   1.觀察人數與完成時間 病例對照研究需要觀察的人數較少,調查完成後現場工作也就完成了,不需隨訪。因此比隊列研究經濟得多。
  • 預防醫學:病例對照研究的優點和局限性
    醫療衛生招聘考試資料:北京衛生人才網提供北京醫療衛生人才招聘考試複習資料,包括2018北京醫療衛生招聘考試資料、醫學基礎知識考點、解題技巧及醫生 護士招聘筆試面試輔導。預防醫學:病例對照研究的優點和局限性。
  • 2020山東醫療衛生招聘預防醫學:病例對照研究易錯題
    2020山東醫療衛生招聘預防醫學:病例對照研究易錯題 預防醫學,是2020山東醫療衛生招聘考試中的常考知識點,為了幫助各位考生合理備考,山東中公教育的小編為大家整理了預防醫學的相關資料,希望對各位有所幫助,今天我們學習的內容是:
  • 2018山東醫療衛生招聘預防醫學基礎知識:隊列研究和病例對照研究的...
    2018山東醫療衛生招聘預防醫學基礎知識:隊列研究和病例對照研究的區別 隊列研究和病例對照研究都屬於分析性研究,是兩個常常弄混淆的研究方法。山東醫療衛生考試網給同學們整理了隊列研究和病例對照研究的區別,方便大家記憶。
  • 2萬人病例對照分析:至少篩查一次,乳腺癌死亡風險低四成!
    近日,《英國癌症雜誌》(British Journal of Cancer)發表一項大規模分析,表明儘管診療技術不斷革新發展,乳腺鉬靶篩查仍然在降低乳腺癌死亡風險中起著重要作用。而且遵循篩查周期、不延期非常有必要。
  • 第二節 流行病學的研究方法
    第二節 流行病學的研究方法   流行病學研究方法,目前分為四大類,即描述性研究(descriptive study)、分析性研究(analytical study)、實驗性研究(experimental study)和理論性研究(theoretical study)   一、描述性研究
  • 局部進展期食管癌新輔助治療後微創手術可行性分析的病例對照研究
    本文回顧性分析 56 例局部進展期食管癌新輔助治療後手術患者的圍術期參數及病理資料,旨在對新輔助治療聯合 MIE 的可行性作出評價。1.3   統計學分析應用 SPSS19.0 統計軟體進行分析。正態分布的計量資料以均數±標準差(
  • 臨床研究講座:流行病學數據分析基礎(2/6):數據分析
    第一節  概述第二節  流行病學專題研究數據的分析一、描述研究對象隨研究進程的數量變動二、對變量進行分類和整理
  • 2019山東醫療衛生招聘預防醫學:病例對照研究與隊列研究的常見偏倚...
    2019山東醫療衛生招聘預防醫學:病例對照研究與隊列研究的常見偏倚對比 偏倚是預防學中經常出現的術語,也是考試的重點,今天山東中公衛生人才網今天用表格的形式為大家總結了病例對照研究與隊列研究的常見偏倚對比。
  • 達文西機器人手術治療縱隔腫瘤的病例對照研究
    達文西機器人手術治療縱隔腫瘤的病例對照研究. 中國胸心血管外科臨床雜誌, 2018, 25(5): 382-386. doi: 10.7507/1007-4848.201711043 縱隔腫瘤是胸外科常見的一類疾病,以良性多見。手術切除是目前主要的有效治療縱隔腫瘤的手段。
  • 系統綜述與Meta分析(4/5): 評價原始研究質量及分析數據
    」全部5集系列的第4集,之前各集的連結見下:系統綜述與meta分析(2):檢索文獻    目錄第一節 引言第二節 研究問題和文獻收集第三節 提取數據第四節 評價原始研究質量一、質量評價的原理和方法(一)評價研究質量的重要性
  • 第四節 回顧性定群研究
    第四節 回顧性定群研究   一、概念   回顧性定群研究是以一個範圍明確的人群為對象,利用歷史的資料和記錄,將成員按研究開始的暴露史分組,從觀察起點向後推到過去的某個時間開始,到其後的某時點或直到現以為止,回顧調查在此期間群組成員的死亡或發病,最後計算出率,既可在各組間比較,也可與全人群的率比較
  • 重複測量資料的方差分析在SPSS軟體中的實現
    繼上期講解了「隨機區組方差分析在 SPSS 軟體中的實現」之後,筆者一氣呵成,繼續為你剖析重複測量資料的方差分析在 SPSS 軟體中的實現,一起學起來吧!一、重複測量的概念重複測量是指同一受試對象的同一觀察指標在不同的時間點或者不同的狀態下進行多次測量所獲得的資料,重複測量資料的典型特點是同一個研究對象被多次測量。