注意：女生言語拒絕，就不能硬來，否則就是強姦

一、案情

小劉是一名文藝女青年，小張是她的同一大學的同學，雖然是兩個不同專業、不同學院的學生，但兩個人因為社團活動原因，交往、接觸很多。兩個人是學校共青團的社員，兩人在共同組織活動過程中，慢慢發展成很好的關係。

有一天搞完社團活動後，男青年和女青年在學校附近的大排檔吃宵夜，吃宵夜過程中，兩個人喝了五六瓶啤酒，然後女青年微微有點醉了，頭也有點暈乎乎的。之後，男青年帶女青年去大排檔旁邊的簡陋賓館，在房間內，男青年和女青年發生了關係，半小時後兩人結束後，女青年和男青年先後走出賓館，踉踉蹌蹌地各自回宿舍。

女青年回到宿舍就開始哭，哭訴自己遭到男青年強姦，此時驚動了輔導員，然後公安機關介入調查，將男青年也帶回派出所接受調查盤問，究竟是強姦還是自願，公安機關要求男青年如實供述。

二、案例分析

男青年提出自己和女青年本來就是關係很好的朋友關係，而且兩人關係曖昧，經常一起做事、一起散步、一起吃宵夜。當天晚上兩個人吃宵夜的時候，都喝了一些酒，喝完之後兩個人都有點醉醺醺的。當時，男青年提出想要帶女青年去開房，女青年默許了，然後就帶著她，牽著手一起去賓館房間。後來就發生了關係。這是兩個成年人之間正常的事情，自己從來沒有採取暴力、脅迫或者其他手段與女青年發生關係。

需要特別說明的是，女青年當時並沒有嚴重醉酒，雖然都喝了一些酒，頭也有點暈，但並不是很嚴重的醉酒，女青年還能自己行走、意識清醒，當時並不是不能反抗、不知反抗的狀態。

因此，男青年認為，自己的行為是大學男女青年之間發生的正常行為，不是強姦，請求公安機關給他公道，以免耽誤了他的學業。

在男青年和女青年發生關係後，雙方各執一詞是不是強姦時，關鍵證據在於兩種：

其一，證明女青年處於不知反抗、不能反抗狀態的證據。在本案中，如果女青年當時處於深度醉酒狀態，完全不知反抗、不能反抗，那麼男青年與之發生關係，認定強姦不成問題。所以，本案女青年當時的血液酒精含量鑑定意見，就是非常重要的證據。

其二，證明女青年遭到暴力、脅迫的證據。在本案中，如果女青年身上有傷痕，在發生關係過程中受傷，那麼可以充分證明女青年當時拒絕發生關係、反抗過程中遭到男青年的暴力毆打行為。因此，女青年的傷情鑑定意見也是非常關鍵的證據。

三、小結

在本案中，法院認為，被害女青年的傷情鑑定意見顯示，被害女青年私處有6點見紅、臉上和手上也有淤青，結合女青年的證詞，可以認定女青年在發生關係過程中曾有反抗、拒絕行為，由此可認定，關係的發生違背女青年的意志，男青年的行為可以評價為強姦罪。最終，法院判決男青年違背婦女意志，採用暴力方式強行與婦女發生關係，其行為已構成強姦罪，判處有期徒刑四年。

綜上可見，如果女生言語拒絕，就不能硬來，否則就是強姦。千萬不要硬來，要尊重！