以案說法：交易過程中，價格談不攏，還強行發生關係，不是強姦？

2020-09-12 賴建東律師

一、案情回顧

王某在社交軟體上認識了一個大四學生，該學生社交活動非常活躍，各種場合都玩得開，關鍵是外在條件非常好。王某與該女學生聊了一段時間之後，也徹底吸引了女學生，畢竟王某把自己包裝成一個大款。王某和女學生約好在某處詳談，價格在3000左右。於是，兩人約好到學校附近的一個連鎖酒店。期間，女生提出想要4000，正好買一件她很想買的衣物。王某不同意，說在商言商，已經談妥價格是3000，不能隨意變更。女青年不同意，兩人僵持過程中，王某硬來得逞，後女學生控告強姦。

二、爭議問題

該案的爭議焦點在於，本案能認定強姦罪嗎？本案應當定性為賣淫嫖娼糾紛還是強姦犯罪呢？

三、辯護觀點

王某認為，自己和女學生是不正當關係，兩人微信聊天記錄充分證明兩人洽談交易的過程。兩人相約，就是為了發生關係的。在發生關係之後，王某也如約將3000塊錢轉給了女青年，因此，這是不正當行為，並不是強姦犯罪。

四、控方觀點

控方認為就算有MY的想法，只要在發生關係之前反悔，不同意再發生關係，王某就不能強行與之發生關係，否則就是強姦！


五、法律分析

其實，強姦罪主要是看關係的發生有無違背女青年的意志，如果女青年不想發生關係，王某硬來，則構成強姦罪。本案中，王某使用暴力手段，違背女學生的意志強行與之發生關係，構成強姦罪！

相關焦點

  • 以案說法：女友鬧分手，男友強行發生性關係，也是強姦
    女青年在此過程中激烈反抗，無奈男青年高大威猛，還是得逞了。事後，女青年給男青年兩個選擇：要麼分手，要麼報警。最後，男青年還是不願意分手，以為這次親密行為可以挽救一段愛情，結果，女青年報警了。公安機關將男青年帶回派出所接受調查，次日，男青年被指控涉嫌強姦罪。
  • 以案說法:女友不同意,強行發生性關係,也是強姦罪
    一、案情介紹男青年韓某和女青年王某是8年之久的男女朋友關係，已經到了談婚論嫁的年齡，但是兩人面對生活的壓力，感情出現了嫌隙，兩人戀愛這麼多年，新鮮感也逐漸消退，感情一日不如一日。後女青年提出分手，男青年不同意。
  • 強姦案辯護：女生微醉，還清醒，發生關係，不是強姦？
    最近一段時間還失業了，得過且過。於是，女青年主動約男青年，在吃飯、看電影過程中，表露出自己喜歡他的心意。男青年也是心懷不軌的人，對此不置可否，只是舉止曖昧。女青年認為自己醉酒的情況下，男青年趁自己不知反抗、不能反抗，強行與自己發生了關係。其中最重要的證據，就是女青年內褲上檢測出來的男青年毛髮。那麼，男青年的毛髮出現在女青年的內褲上，能證明是強姦罪嗎？最關鍵的問題是：女青年主動約男青年，那麼可以作為強姦罪不成立的抗辯理由嗎？
  • 以案說法：女青年沒反抗，就是同意發生關係？就不是強姦？
    然後一路開車開到一個公園偏僻處，在車的副駕駛座上，兩次與女青年發生了關係。在發生關係過程中，女青年沒有呼喊，只是說不要。事後，女青年報警，稱遭到強姦，而且是兩次。那麼，女青年口頭上說了不要，即使沒有反抗，也意味著明確表示不同意發生關係嗎？能直接認定男青年的行為屬於強行與之發生關係的強姦嗎？
  • 第一次願意，第二次不願意，強行發生關係，是強姦嗎？
    於是，男青年在車內強行和女青年又發生了一次關係，在這個過程中，女青年非常抗拒，在抵抗過程中，女青年x部、腿部都受傷了，手臂上還被磕碰流血了。事後，男青年送女青年回家，女青年回到家後就跟家屬說自己遭到強姦，於是女青年在爸媽的陪同下到公安機關報案，要求公安機關追究男青年張某的刑事責任。二、爭議問題這個案件非常奇葩，男青年和女青年第一次是自願發生關係的，但是第二次發生關係時，女青年就不同意了，男青年違背女青年的意志，強行與之發生關係，那麼這是強姦罪嗎？強姦一次還是兩次？
  • 賣淫案中案：性交易完成後，又強迫再次發生性關係，不是強姦？
    然後，男性年輕人再次要求發生性關係，而女性年輕人則不同意。男性年輕人利用暴力手段強迫與其建立關係，這種行為能提起刑事訴訟嗎？針對這個問題，王中強律師收集整理的相關信息，提供給大家參考，希望能夠幫助到您。歡迎大家的閱讀！
  • 男子嫖娼不想用保險套，強行與賣淫女發生關係，算強姦嗎？
    【案例說法】：某日晚，酒足飯飽後的林某（男）與朋友相約娛樂消遣。在一家美容院，林某花400元，為自己和朋友找了兩名「小姐」，並談好「包夜」。後四人打車，到一賓館開了兩個房間，林某和朋友各自攜一名小姐入住。
  • 結婚兩年妻子拒絕同房，丈夫強行發生關係被判強姦
    來源：楚天都市報　　這是一起離奇的強姦案。　　登記結婚後，妻子堅決不讓丈夫碰自己的「處女身」。激情遭遇性冷，二人關係惡化，分居長達一年多時間。　　婚姻存續期間，丈夫酒後施暴，強迫妻子「盡了義務」。次日，不堪凌辱的妻子逃離魔爪，隨即報警，丈夫被警方刑拘。
  • 以案說法：發生性關係後，賠錢認錯的，反而是強姦？
    在該酒店222號房間內，被告人盧某違背被害人趙某意願，強行與被害人趙某發生性關係。後被害人趙某報警，男青年經公安機關電話傳喚到案。男青年認為不是強姦但是，女青年認為，自己就是遭受到強姦了。公安機關經過調查，發現關鍵證據，就是女青年提供的錄音。兩個人發生性關係之後，兩人曾經進行長時間談判，女青年指控強姦，要求賠償和解，男青年起初不同意，但是為了大事化小，避免麻煩，就認錯、賠錢了。而這個過程都被女青年錄下來了。
  • 男女朋友分手時，強行發生關係，也是強姦罪
    例如下列三對男女朋友分手的過程，就是不理性、偏執，導致的犯罪後果。，被判強姦在嚴某涉嫌強姦罪一案中，嚴某和被害女青年本來是男女朋友關係，多年來關係都很好。男青年始終不願意分手，但是，挽留不住已經決心分手的女青年。於是，男青年要求最後一次發生親熱。女青年不同意，男青年就採取強制手段，用握力器（健身器材）、電飯煲等暴力工具，毆打女青年，導致女青年輕度受傷。然後，男青年強行和女青年發生不可描述的關係。
  • 以案說法：為保住工作，不敢反抗和領導發生性關係，定強姦嗎？
    兩人在領導王某的宿舍內談了一會之後，單位領導好好地誇了一番女秘書小劉，誇獎她辦事能力強、懂得人情世故，很有提升前景，要繼續好好表現，將來一定會有很好的發展。，領導王某漸漸靠近秘書，想和她發生性關係，女秘書不願意和領導發生性關係，言語中懇請領導停止，並用手推領導。
  • 嫖娼後不放女子走，強行二次發生關係女子報警！構成強姦嗎？
    散場後覺得沒玩痛快的張三 試探地聯繫了一下小麗，小麗卻很乾脆，直言兩千塊約一次，不過還沒下班，要等下班後。張三便先行定了酒店發了定位給小麗，凌晨時分，小麗下班後趕了過去，依約與之發生了關係小麗表示說好了只約一次，雙方各執一詞誰也不服，爭論了半天張三見對方鐵了心要走，想著自己的兩千塊不能白花，乾脆不顧小麗的反抗強行將她拖上床、再次發生了性關係。
  • 男青年和女青年在KTV包間發生關係，交易還是強姦？
    二、法律爭議此類案件在生活中經常發生。KTV包房內的洗手間，成為眾多x交易、強姦案件中，x行為發生的場所。男青年和女青年都喝醉酒了，兩人不知怎麼地就一起出現在包房內的洗手間，兩人還在裡面發生了關係。發生關係過程中，沒有人聽到呼救的聲音，女青年也沒有明顯反抗造成的傷痕，而兩人出來之後，雙方都沒有異常表現，女青年也沒有向其他人訴說她倆發生關係的事情。事後，對於這一段關係，究竟是強姦還是自願的x交易，雙方各執一詞。那麼，這種情況下，強姦罪如何認定呢？能認定嗎？
  • 以案說法：結婚後，妻子不願意發生性關係，硬來，也不是強姦？
    在兩個人還是情侶關係的時候，男青年就要求與女青年發生性關係，但是遭到拒絕。在領取結婚證書的當晚，男青年孫某提出要與被害女青年李某發生性關係，同樣遭到女青年的拒絕。之後，雙方既未同居，財產也各歸各所有。於是，男青年在某一天晚上，借著酒勁，男青年強行破門而入，撞開了女青年的臥室，然後採取言語威脅、毆打等手段，強行與被害人女青年發生性關係。當晚男青年以這種方式，強行對女青年施暴了好幾次。第二天，女青年就衝出去向公安機關報案，稱自己遭到強姦，要求公安機關追究強姦犯的刑事責任，一定要把強姦犯抓獲歸案，送進監獄關起來。
  • 發生關係後不給錢，就控告強姦，男生要怎麼辯護？才能無罪？
    、「來個人好不，無聊死了，陪聊的有嗎？心情複雜」。看起來女青年很缺愛。男青年添加了女青年之後就開始聊天，兩人聊得還可以。然後，男青年提出不如見面聊一聊吧，到男青年出租屋這裡。女青年同意，於是就打車到男青年出租屋附近，但是要男青年出打車費，並且到樓下接她。
  • 強姦案辯護：強行發生性關係，幾個月後女青年懷孕報案，無罪？
    要去帶著女青年到公安機關報案，說自己遭到強姦。女青年的母親要求公安機關追究男青年強姦罪的刑事責任，還自己女兒一個清白。而當時發生關係的情景已經沒有辦法還原了，畢竟已經過去了三個月，那麼是自願還是強姦現在無法認定。那麼根據女青年單方面控告強姦的證詞還有她懷孕的事實就能認定強姦罪嗎，或者是男青年單方的否認，就能認定不構成強姦罪呢。
  • 以案說法：男子和心儀的女孩發生關係，且一直都沒反抗，到底算不算強姦？
    一、案情　　男青年曹某和女青年張某是同事關係，兩個人因為業務合作關係，感情逐漸升溫，越來越熟絡。後來，男青年約女青年去爬山，兩個人欣然前往。然後兩個人又一起去公園散步，在散步過程中，男青年提出兩個人不如發生性關係吧，提升一下感情，但是遭受拒絕。兩個人還是一如往常，保持良好的關係。
  • 以案說法：女生提議去開房，發生性關係後控告強姦，男生如何證明不是強姦？
    強姦的犯罪事實該如何認定呢？女青年和男青年是相親，兩個人第一次見面，然後就出現在賓館房間內，兩個人發生了那種關係，女青年一口咬定遭到強迫，男青年則矢口否認，那麼強姦罪該如何認定呢？1、女生認為，自己的第一次就這樣被男青年剝奪了，要求男青年賠償補償給自己，不然就報警聲稱自己遭到強姦，讓男青年嘗一嘗牢獄之災，而且，老師這個職業最注重師德了，如果被認定強姦，他的前途就毀了，當不了老師了，沒有前途，就跟行屍走肉一般。因此，女生提出，只要男青年給5000，自己就原諒他了，就不控告強姦了，兩個人還可以繼續交往。
  • 結婚兩年拒絕同房，丈夫強行與妻子發生關係，構成強姦嗎？法院這樣判！
    這是一起離奇的強姦案男子與一名女子登記結婚後妻子堅決不讓丈夫碰自己的「處女身」激情遭遇性冷淡二人關係惡化分居長達一年多婚姻存續期間丈夫酒後施暴強迫妻子「盡了義務」次日，不堪凌辱的妻子逃離魔爪隨即報警強姦，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係或者姦淫不滿14周歲的幼女的行為。
  • 包夜後，再次強行發生性關係，算強姦嗎？
    王某卻不依不饒，說你既然包夜，就應當配合我發生性關係，不顧朱某反抗，強行與朱某發生了第四次性關係。朱某實在被王王某折磨的沒法忍受，於是報警告王某強姦自己。王某拿出了自己和朱某的聊天記錄，氣憤的說道：說好的包夜，我不是強姦，我只是嫖娼而已，不要欺負我不懂法律。