律師事務所公開舉報視覺中國:稱其涉嫌詐騙罪 虛假訴訟罪

2021-01-07 3DMGAME
律師事務所公開舉報視覺中國：稱其涉嫌詐騙罪 虛假訴訟罪

時間：2020-04-10 17:49:47

來源：IT之家 作者：3DM整理 編輯：亂走位的歐巴馬

今日（4月10日），雷騰律師事務所發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》，稱視覺中國公司涉嫌的違法犯罪行為，嚴重侵犯他人的合法權益，極大損害國家司法秩序和裁判權威，嚴重衝擊社會誠信體系，確應依法懲治，希望公安機關及時查處視覺中國公司涉嫌詐騙和虛假訴訟的犯罪行為，維護法律應有的尊嚴。

舉報函顯示，舉報人為北京雷騰律師事務所律師王軍義，被舉報人為華蓋創意（北京）圖像技術有限公司、漢華易美（天津）圖像技術有限公司，被舉報人均為視覺（中國）文化發展股份有限公司旗下公司，舉報涉嫌罪名為詐騙罪、虛假訴訟罪。

舉報函顯示，視覺中國公司宣稱其獲得相關圖片著作權人— Getty Images Inc.的授權,向各地企業進行維權索賠、訴訟。事實上, Getty Images Inc.只是一家圖片分銷平臺，根本不享有相關圖片的著作權,GetyImages Inc.也從未聲稱自己是相關圖片的「著作權人」。

然而，視覺中國公司卻通過偽造 Getty Images Inc.英文授權書的中文翻譯件，謊稱 Getty Images Inc.網站上標註的「第三方合作機構」為Getty Images Inc.的品牌，在視覺中國公司網站www.vcg.com上惡意隱匿真正圖片來源和著作權權屬，加注「 Getty Images」水印，以此虛假聲稱 Getty Images Inc.享有圖片版權，從而誤導諸多企業向視覺中國公司支付賠償金或與之達成合作，繳納高額的圖片許可使用費用。以詐騙方式索賠不成的，視覺中國公司則利用偽裝編造的證據鏈條，向人民法院提起侵權訴訟。

雷騰律師事務所列舉了視覺中國的「五宗罪」：

一、明知故犯,故意偽造 Getty Images Inc.英文授權書的中文翻譯件,故意添加捏造的 Getty Images Inc「享有版權」的內容。

二、視覺中國公司明知 Getty Images Inc.英文授權書的真實含義，惡意隱匿原圖片標註的圖片來源和版權資訊，情節惡劣。

三、視覺中國公司利用偽造的虛假證據蒙蔽公眾，捏造智慧財產權侵權事實，向企業進行詐騙，情節極其惡劣。

四、視覺中國公司利用偽造的證據，捏造智慧財產權侵權事實，頻繁向各類企業提起民事訴訟，已涉嫌構成虛假訴訟罪。

五、「黑洞圖片」事件後，視覺中國公司仍不知收斂，繼續惡意利用虛假證據提起訴訟、惡意撬動司法天平，嚴重損害司法公信力，必須予以嚴厲刑事打擊。

0

相關焦點

  • 律師事務所公開舉報視覺中國:涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪
    [PConline 資訊] 今日，雷騰律師事務所發布：關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪的公開舉報函。舉報函顯示，舉報人為北京雷騰律師事務所律師王軍義，被舉報人為華蓋創意（北京）圖像技術有限公司、漢華易美（天津）圖像技術有限公司，被舉報人均為視覺（中國）文化發展股份有限公司旗下公司。舉報涉嫌罪名為詐騙罪、虛假訴訟罪。舉報函顯示，視覺中國公司宣稱其獲得相關圖片著作權人— Getty Images Inc.的授權,向各地企業進行維權索賠、訴訟。
  • 律師公開舉報視覺中國涉嫌詐騙、虛假訴訟 視覺中國回應:惡意攻擊
    來源：金融界網站今日晚間消息 視覺中國發布聲明稱，北京雷騰律師事務所和該所王軍義律師在網絡上散布惡意攻擊其公司的「舉報函」。該「舉報函」所涉內容嚴重不實，已經嚴重損害其商業信譽，對此，視覺中國已對北京雷騰律師事務所誹謗的內容進行了證據保全，並將追究其法律責任。
  • 視覺中國遭公開舉報涉嫌詐騙、虛假訴訟 回應:嚴重不實
    來源：21世紀經濟報導原標題：遭公開舉報涉嫌詐騙、虛假訴訟，視覺中國回應稱嚴重不實針對「雷騰律師事務所發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》」一事，視覺中國影像官方微博今天晚上做出回應稱，我司發現北京雷騰律師事務所和該所王軍義律師在網絡上散布惡意攻擊我司的「舉報函」。
  • 剛恢復運營不到一月,視覺中國又上風口,被實名舉報涉嫌詐騙罪和...
    剛剛完成整改並正式運營，一則實名舉報函又將視覺中國（000681）推上了風口浪尖。4月10日，北京雷騰律師事務所王軍義律師以「大惡 不容於國」為題，發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》，舉報視覺中國稱獲得相關圖片著作權人— Getty Images Inc.的授權，向各地企業進行維權索賠、訴訟。
  • 視覺中國又惹風波 遭律師實名舉報
    剛剛完成整改並正式運營，一則實名舉報函又將視覺中國(000681)推上了風口浪尖。4月10日，北京雷騰律師事務所王軍義律師以「大惡 不容於國」為題，發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》，舉報視覺中國稱獲得相關圖片著作權人—— Getty Images Inc.的授權，向各地企業進行維權索賠、訴訟。
  • 視覺中國回應被律所舉報「詐騙虛假訴訟」:嚴重損害商譽
    來源：澎湃新聞原標題：視覺中國回應被律所舉報「涉嫌詐騙虛假訴訟」：嚴重損害商譽視覺中國遭到了一家律所公開舉報。4月10日，北京雷騰律師事務所在其官網發布了《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪的公開舉報函》，稱視覺（中國）文化發展股份有限公司（視覺中國，000681）旗下公司：華蓋創意（北京）圖像技術有限公司、漢華易美（天津）圖像技術有限公司涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪。
  • 視覺中國遭律所實名舉報,回應稱內容嚴重失實
    記者 | 陸柯言視覺中國再陷風波。4月10日上午，雷騰律師事務所發布了一封公開舉報函，舉報視覺（中國）文化發展股份有限公司（以下簡稱「視覺中國「）旗下兩家公司：華蓋創意（北京）圖像技術有限公司、漢華易美（天津）圖像技術有限公司。
  • 視覺中國時隔一年又出事,律師事務所公開舉報涉嫌詐騙、虛假訴訟
    然後視覺中國卻在此時將黑洞照片的版權收入囊中。該事件中，視覺中國的很多不妥行為被連續曝光。比如其網站在「中華人民共和國國旗」和「國徽圖案」的照片上標準版權。此舉甚至引起了共青團中央官方微博的點名。當晚，天津市網信辦，連夜約談視覺中國網站，責令該網站立即停止違法違規行為。4月12日，視覺中國關閉網站進行整改。
  • ...網絡散布「舉報函」內容嚴重不實;白宮訓斥美國之音肯定中國抗疫
    3月12日18時許，黃埔警方接到群眾報警，稱其家屬周某（男，35歲，網約車司機）於11日晚上駕駛車輛外出後失聯。接報警後，黃埔警方迅速展開調查工作，鎖定李某（男，29歲）有重大作案嫌疑，並於12日20時許在黃埔區永和街抓獲嫌疑人李某。　　據嫌疑人李某交代，3月11日晚上23時50分許，其在黃埔區永和街搭乘周某的網約車後，持匕首搶劫周某，遭到反抗後將其刺傷致死。
  • 顧廣義:虛假訴訟罪的追訴時效與罪名競合——如何定性跨越刑九的侵財類虛假訴訟
    乙在庭審中對甲訴求未提出異議，丙公司所稱的擔保合同中其公司公章系偽造的答辯意見未獲採納。人民法院於同年8月作出一審判決，乙應當償還甲借款1 000萬元，丙公司對上述債務承擔連帶清償責任。丙公司隨後提出上訴，2016年1月的二審庭審中，甲仍堅持其訴訟請求，乙亦未提出任何異議，二審維持原判。甲向人民法院申請強制執行，在執行過程中，丙公司向公安機關報案。
  • 遼寧一律師曾舉報當地發改局官員，對方蹊蹺墜樓身亡，其律師被指貪汙行賄詐騙被判15年，二審擬作無罪辯護
    遼寧一名律師被指控貪汙、行賄、詐騙，一審合併被判15年。他不服，提起上訴，代理律師稱二審時擬對他做無罪辯護。11月2日，妻子接受採訪時透露，此前丈夫曾舉報當地發改局官員，後來對方蹊蹺墜樓搶救無效身亡，她認為丈夫被抓疑與舉報有關。對此，當地未作回應。據悉，墜樓原因正在調查中。
  • 律師質疑中國移動涉嫌虛假宣傳
    紅網時刻5月18日訊（記者 肖肖）「中國移動全國流量不限量是假的，涉嫌欺騙消費者。」5月17日是全國電信日，中國移動等通信運營商們紛紛推出優惠活動，搶佔消費市場。長沙網友劉先生向紅網《消費維權》欄目投訴，稱在電信日之前，中國移動向用戶發送假的流量優惠套餐，誤導消費者。
  • 張家慧案一審宣判：18名律師向其行賄，兩律協副會長已被免職
    此外，張家慧外甥劉磊先後10次收受張阜本人或通過代理律師代送的好處費。其行賄場所為咖啡廳、劉磊居住小區附近、劉磊的辦公室、省高院路邊等。請託人通過「80萬元放進紙箱」、「60萬元現金裝進紙袋子」、「20萬元現金裝進黑色紙袋，稱是土特產」等方式，將好處費交給劉磊或者張家慧。判決書還披露，2018年，張家慧接受張阜請託為一起股權轉讓糾紛案提供幫助。
  • 神州優車遭律師實名舉報 稱其欠缺新三板掛牌條件
    據吳學益律師實名舉報的內容顯示，神州優車已經提交新三板掛牌，並通過全國中小企業股份轉讓系統公開披露的相關材料和文件中存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，嚴重違反諸多業務規則，不僅直接欠缺新三板掛牌的多項條件，而且構成對投資人的嚴重欺騙。
  • 18名律師涉嫌向張家慧行賄，絕大多數避談此事，一律師哭訴「不得已而為之」
    而在這37名行賄人中，有18名律師。一時間，律師行賄問題引起關注。中央紀委國家監察網站刊文，引述中國政法大學刑事司法學院助理教授蔡元培的觀點稱，律師行賄是嚴重不法行為，這一行為將受到法律法規的嚴肅追究，輕則停止執業、吊銷其律師執業證書，重則構成犯罪，需依法追究刑事責任。此外，根據具體案情，律師涉嫌行賄行為還可能牽涉到偽證罪、虛假訴訟罪等罪名。
  • 寧波一律師涉嫌向委託人索取額外費用被立案
    9月16日，寧波市司法局將調查情況告知耿女士：2017年11月27日，寧波江北東方醫院(普通合夥)委託浙江和義觀達律師事務所律師管其、嚴某擔任其與浙江省某集團公司寧波市分公司房屋租賃合同糾紛訴訟一案的代理，該醫院於2017年12月4日轉帳3萬元律費至律所帳戶，律所於2018年1月25日開具律師費發票;2018年3月1日，遊某委託浙江和義觀達律師事務所律師管某擔任其與林某股權轉讓糾份
  • 糊塗老父犯下虛假訴訟罪
    日前，曹某因犯虛假訴訟罪被豐臺法院判處有期徒刑9個月，並處罰金5000元。這也是《刑法修正案（九）》專門增設「虛假訴訟罪」以來，本市審理的首例虛假訴訟罪案件。宣判後，曹某表示不上訴。而實際上，在和買房人籤合同前，曹某已經接到國土部門的電話，通知其這套房屋已經被豐臺法院凍結。    記者了解到，涉案房屋的所有人，曹某妻子在彌留之際曾特意讓娘家人代書一份遺囑，300餘字的遺囑中，多次叮囑丈夫「把房子留下」、「不要賣房」、「千萬不要賣房」、「保住房子」。    而曹某向法院提交的虛假材料，也是為了將涉案房屋據為己有。
  • 和縣法院判決首例虛假訴訟罪案件
    和縣法院判決首例虛假訴訟罪案件 2021-01-06 18:11 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 【解讀】準確解讀虛假訴訟罪的構成要件
    虛假訴訟日益增多而呈蔓延之勢是不爭的事實，有人甚至斷言，「虛假訴訟是一個典型的『中國問題』」，但說到底是「民事訴訟的關鍵特性導致了虛假訴訟存在的可能性與現實性。這些特性分別是當事人的訴權、處分權和生效裁判的效力」。根據《刑法》第 307 條之一第 1 款規定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，構成虛假訴訟罪。
  • 虛假訴訟罪主觀惡意的認定
    其第一款規定：「以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的」，即可構成虛假訴訟罪。「兩高」於2018年9月26日聯合頒布的《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對虛假訴訟作了12條解釋性規定，其中第一條屬於基礎性規定。