律師事務所公開舉報視覺中國:涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪

2021-01-11 太平洋電腦網

[PConline 資訊] 今日,雷騰律師事務所發布:關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪的公開舉報函。

舉報函顯示,舉報人為北京雷騰律師事務所律師王軍義,被舉報人為華蓋創意(北京)圖像技術有限公司、漢華易美(天津)圖像技術有限公司,被舉報人均為視覺(中國)文化發展股份有限公司旗下公司。舉報涉嫌罪名為詐騙罪、虛假訴訟罪。

舉報函顯示,視覺中國公司宣稱其獲得相關圖片著作權人— Getty Images Inc.的授權,向各地企業進行維權索賠、訴訟。事實上, Getty Images Inc.只是一家圖片分銷平臺,根本不享有相關圖片的著作權,GetyImages Inc.也從未聲稱自己是相關圖片的「著作權人」。

然而,視覺中國公司卻通過偽造Getty Images Inc.英文授權書的中文翻譯件,謊稱Getty Images Inc.網站上標註的「第三方合作機構」為Getty Images Inc.的品牌,在視覺中國公司網站www.vcg.com上惡意隱匿真正圖片來源和著作權權屬,加注「 Getty Images」水印,以此虛假聲稱Getty Images Inc.享有圖片版權,從而誤導諸多企業向視覺中國公司支付賠償金或與之達成合作,繳納高額的圖片許可使用費用。以詐騙方式索賠不成的,視覺中國公司則利用偽裝編造的證據鏈條,向人民法院提起侵權訴訟。

在舉報函裡,雷騰律師事務直言視覺中國「大惡,不容於國」,並列舉了5大罪狀。

一、明知故犯,故意偽造Getty Images Inc.英文授權書的中文翻譯件,故意添加捏造的 Getty Images Inc「享有版權」的內容。

二、視覺中國公司明知 Getty Images Inc.英文授權書的真實含義,惡意隱匿原圖片標註的圖片來源和版權資訊,情節惡劣。

三、視覺中國公司利用偽造的虛假證據蒙蔽公眾,捏造智慧財產權侵權事實,向企業進行詐騙,情節極其惡劣。

四、視覺中國公司利用偽造的證據,捏造智慧財產權侵權事實,頻繁向各類企業提起民事訴訟,已涉嫌構成虛假訴訟罪。

五、「黑洞圖片」事件後,視覺中國公司仍不知收斂,繼續惡意利用虛假證據提起訴訟、惡意撬動司法天平,嚴重損害司法公信力,必須予以嚴厲刑事打擊。

相關焦點

  • 律師事務所公開舉報視覺中國:稱其涉嫌詐騙罪 虛假訴訟罪
    律師事務所公開舉報視覺中國:稱其涉嫌詐騙罪 虛假訴訟罪 時間:2020-04-10 17:49:47 來源:IT之家
  • 律師公開舉報視覺中國涉嫌詐騙、虛假訴訟 視覺中國回應:惡意攻擊
    來源:金融界網站今日晚間消息 視覺中國發布聲明稱,北京雷騰律師事務所和該所王軍義律師在網絡上散布惡意攻擊其公司的「舉報函」。該「舉報函」所涉內容嚴重不實,已經嚴重損害其商業信譽,對此,視覺中國已對北京雷騰律師事務所誹謗的內容進行了證據保全,並將追究其法律責任。
  • 視覺中國遭公開舉報涉嫌詐騙、虛假訴訟 回應:嚴重不實
    來源:21世紀經濟報導原標題:遭公開舉報涉嫌詐騙、虛假訴訟,視覺中國回應稱嚴重不實針對「雷騰律師事務所發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》」一事,視覺中國影像官方微博今天晚上做出回應稱,我司發現北京雷騰律師事務所和該所王軍義律師在網絡上散布惡意攻擊我司的「舉報函」。
  • 剛恢復運營不到一月,視覺中國又上風口,被實名舉報涉嫌詐騙罪和...
    剛剛完成整改並正式運營,一則實名舉報函又將視覺中國(000681)推上了風口浪尖。4月10日,北京雷騰律師事務所王軍義律師以「大惡 不容於國」為題,發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》,舉報視覺中國稱獲得相關圖片著作權人— Getty Images Inc.的授權,向各地企業進行維權索賠、訴訟。
  • 視覺中國又惹風波 遭律師實名舉報
    剛剛完成整改並正式運營,一則實名舉報函又將視覺中國(000681)推上了風口浪尖。4月10日,北京雷騰律師事務所王軍義律師以「大惡 不容於國」為題,發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》,舉報視覺中國稱獲得相關圖片著作權人—— Getty Images Inc.的授權,向各地企業進行維權索賠、訴訟。
  • 視覺中國回應被律所舉報「詐騙虛假訴訟」:嚴重損害商譽
    來源:澎湃新聞原標題:視覺中國回應被律所舉報「涉嫌詐騙虛假訴訟」:嚴重損害商譽視覺中國遭到了一家律所公開舉報。4月10日,北京雷騰律師事務所在其官網發布了《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪的公開舉報函》,稱視覺(中國)文化發展股份有限公司(視覺中國,000681)旗下公司:華蓋創意(北京)圖像技術有限公司、漢華易美(天津)圖像技術有限公司涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪。
  • 視覺中國時隔一年又出事,律師事務所公開舉報涉嫌詐騙、虛假訴訟
    然後視覺中國卻在此時將黑洞照片的版權收入囊中。該事件中,視覺中國的很多不妥行為被連續曝光。比如其網站在「中華人民共和國國旗」和「國徽圖案」的照片上標準版權。此舉甚至引起了共青團中央官方微博的點名。當晚,天津市網信辦,連夜約談視覺中國網站,責令該網站立即停止違法違規行為。4月12日,視覺中國關閉網站進行整改。
  • 視覺中國遭律所實名舉報,回應稱內容嚴重失實
    記者 | 陸柯言視覺中國再陷風波。4月10日上午,雷騰律師事務所發布了一封公開舉報函,舉報視覺(中國)文化發展股份有限公司(以下簡稱「視覺中國「)旗下兩家公司:華蓋創意(北京)圖像技術有限公司、漢華易美(天津)圖像技術有限公司。
  • ...網絡散布「舉報函」內容嚴重不實;白宮訓斥美國之音肯定中國抗疫
    3丨視覺中國:網絡散布「舉報函」內容嚴重不實  4月10日晚間,針對雷騰律師事務所發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》一事,視覺中國回應稱,「我司發現北京雷騰律師事務所和該所王軍義律師在網絡上散布惡意攻擊我司的『舉報函』。
  • 顧廣義:虛假訴訟罪的追訴時效與罪名競合——如何定性跨越刑九的侵財類虛假訴訟
    實施虛假訴訟行為,意圖非法佔有他人合法財產的,屬於典型的「三角詐騙」,罪數形態中系虛假訴訟罪與詐騙罪的競合,應當以詐騙罪定罪並從重處罰。關鍵詞:提起民事訴訟 實施終了 詐騙罪 從重處罰近年來,部分單位或個人以捏造的事實提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者損害他人合法權益的現象屢見不鮮。
  • 和縣法院判決首例虛假訴訟罪案件
    和縣法院判決首例虛假訴訟罪案件 2021-01-06 18:11 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 糊塗老父犯下虛假訴訟罪
    日前,曹某因犯虛假訴訟罪被豐臺法院判處有期徒刑9個月,並處罰金5000元。這也是《刑法修正案(九)》專門增設「虛假訴訟罪」以來,本市審理的首例虛假訴訟罪案件。宣判後,曹某表示不上訴。豐臺法院審委會決定此案啟動再審程序,並將這一涉嫌虛假訴訟罪的線索移交給公安機關。    受審    明知對面不是親兒子    日前,曹某因涉嫌虛假訴訟罪,在豐臺法院出庭受審,庭審當天小曹沒有露面。    被告人席上的曹某頭髮全白,精神狀態不佳。「我認罪,我錯了。」
  • 寧波一律師涉嫌向委託人索取額外費用被立案
    市場周刊(www.sczkcm.cn)訊(記者 古金華)浙江和義觀達律師事務所管律師在代理案件過程中,以打點相關仲裁人員為由向委託人索費的事件,從2020年6月23日寧波司法局對耿女士投訴舉報正式受理至9月16日,歷時近3個月的調查終於有了新的進展。
  • 【解讀】準確解讀虛假訴訟罪的構成要件
    虛假訴訟日益增多而呈蔓延之勢是不爭的事實,有人甚至斷言,「虛假訴訟是一個典型的『中國問題』」,但說到底是「民事訴訟的關鍵特性導致了虛假訴訟存在的可能性與現實性。這些特性分別是當事人的訴權、處分權和生效裁判的效力」。根據《刑法》第 307 條之一第 1 款規定,以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,構成虛假訴訟罪。
  • 虛假訴訟罪主觀惡意的認定
    ​刑法修正案(九)增設了虛假訴訟罪其第一款規定:「以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的」,即可構成虛假訴訟罪。「兩高」於2018年9月26日聯合頒布的《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》,對虛假訴訟作了12條解釋性規定,其中第一條屬於基礎性規定。
  • 律師質疑中國移動涉嫌虛假宣傳
    紅網時刻5月18日訊(記者 肖肖)「中國移動全國流量不限量是假的,涉嫌欺騙消費者。」5月17日是全國電信日,中國移動等通信運營商們紛紛推出優惠活動,搶佔消費市場。長沙網友劉先生向紅網《消費維權》欄目投訴,稱在電信日之前,中國移動向用戶發送假的流量優惠套餐,誤導消費者。
  • 最高法:2019年人民法院審結虛假訴訟犯罪案件826件
    針對民間借貸、執行異議、第三人撤銷之訴、勞動爭議、買賣合同、道路交通、物權糾紛、追償權糾紛等重點領域,研究虛假訴訟行為產生的規律,摸索總結虛假訴訟識別要素和方法,加強對下指導和審判指引。同時積極探索在巡迴區內建立虛假訴訟人名單制度和公職人員、律師參與虛假訴訟行為通報制度,在立案、審判、執行各環節將虛假訴訟拒之門外。二、嚴格依法辦理,懲治救濟並重。
  • 青龍縣法院依法公開宣判一起重大涉黑涉惡案件
    11月4日,青龍縣法院依法公開宣判了由青龍縣檢察院提起公訴的李某健、單某珈、古某、劉某等40名被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、搶劫罪、虛假訴訟罪等罪一案。
  • 北京刑辯律師劉高鋒談:民間借貸中的虛假訴訟
    北京刑辯律師劉高鋒談:民間借貸中的虛假訴訟北京刑辯律師劉高鋒談:民間借貸中的虛假訴訟 在民間借貸糾紛案件中,最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定(2020修正)》( 法釋[2020]6號)第十九條規定了虛假訴訟的十一種情形,也就是法院在審理民間借貸糾紛案件時主要集中在對借貸發生的原因
  • 8月31日,南陵縣人民法院將公開宣判四起涉黑案件
    二〇二〇年八月二十七日安徽省南陵縣人民法院公 告本院定於 2020年8月31日9時30分在本院刑事審判法庭公開宣判安徽省南陵縣人民檢察院提起公訴的被告人徐鑫、王軍涉嫌犯組織、領導黑社會性質組織罪、詐騙罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、虛假訴訟罪;被告人胡夕強涉嫌犯組織、領導黑社會性質組織罪、詐騙罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、虛假訴訟罪