視覺中國時隔一年又出事,律師事務所公開舉報涉嫌詐騙、虛假訴訟

2021-01-11 趣味娛樂製造

2019年4月發生過一件大事。

那就是第一張黑洞照片問世。

這張照片大約歷時兩年的時間,克服許多技術難題才拍攝完成。

在2019年4月10日21點整召開的全球新聞發布會發布了黑洞照片。

然後視覺中國卻在此時將黑洞照片的版權收入囊中。

該事件中,視覺中國的很多不妥行為被連續曝光。

比如其網站在「中華人民共和國國旗」和「國徽圖案」的照片上標準版權。

此舉甚至引起了共青團中央官方微博的點名。

當晚,天津市網信辦,連夜約談視覺中國網站,責令該網站立即停止違法違規行為。

4月12日,視覺中國關閉網站進行整改。

4月18日,視覺中國被罰款30萬。

5月12日,網站恢復,但僅僅歷時8天,再次關閉整改。

在此期間。

視覺中國的股價暴跌。

4個交易日內,便從28元跌破20元。

期間經歷3個跌停板。

並在短暫的反彈後,兩個月內跌到16.55元,幾乎腰斬。

本以為在這次大風浪過後,視覺中國應該吸取教訓,小心運營。

但在2020年4月10日。

整好一年過後,視覺中國被再次舉報。

本次舉報的發起人是一家律師事務所,舉報的理由是涉嫌詐騙和虛假訴訟。

舉報函顯示,視覺中國公司宣稱其獲得相關圖片著作權人— Getty Images Inc.的授權,向各地企業進行維權索賠、訴訟。事實上, Getty Images Inc.只是一家圖片分銷平臺,根本不享有相關圖片的著作權,GetyImages Inc.也從未聲稱自己是相關圖片的「著作權人」。

簡單來說,就是外國有一家G公司有很多照片,視覺中國覺得不錯,就拿到網站自己用。

並且視覺中國還表示,G公司擁有這些照片的著作權(實際上G公司從來沒這麼說過),但實際上G公司只是圖片分銷平臺,相當於中介。

然後更可怕的是,視覺中國還偽造了G公司的英文授權書,表示G公司已經把圖片版權給了視覺中國。

視覺中國便以此為理由,公開販賣G公司的大量照片。

但凡使用了G公司的照片,並且沒有付錢的,視覺公司便會以詐騙方式索賠,索賠不成則提起訴訟。

以上便是舉報函中的大致內容。

如果內容屬實,那麼視覺中國將迎來比一年前更加可怕的風暴。

一年前只是版權危機。

如果舉報函內容為真,視覺中國就要面對詐騙和虛假訴訟的罪名。

其股價昨日星期五當日收盤為15.32元。

如果坐實這兩項罪名,其股價恐怕跌至個位數。

當然,最終什麼情況,不能武斷。

還要看視覺中國與該律所之間的證據對簿。

對於此事,各位怎麼看?

視覺中國存在欺詐和虛假訴訟的可能嗎?

歡迎在評論區提出你的看法。

相關焦點

  • 律師事務所公開舉報視覺中國:涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪
    [PConline 資訊] 今日,雷騰律師事務所發布:關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪的公開舉報函。舉報函顯示,舉報人為北京雷騰律師事務所律師王軍義,被舉報人為華蓋創意(北京)圖像技術有限公司、漢華易美(天津)圖像技術有限公司,被舉報人均為視覺(中國)文化發展股份有限公司旗下公司。舉報涉嫌罪名為詐騙罪、虛假訴訟罪。舉報函顯示,視覺中國公司宣稱其獲得相關圖片著作權人— Getty Images Inc.的授權,向各地企業進行維權索賠、訴訟。
  • 律師事務所公開舉報視覺中國:稱其涉嫌詐騙罪 虛假訴訟罪
    律師事務所公開舉報視覺中國:稱其涉嫌詐騙罪 虛假訴訟罪 時間:2020-04-10 17:49:47 來源:IT之家
  • 視覺中國遭公開舉報涉嫌詐騙、虛假訴訟 回應:嚴重不實
    來源:21世紀經濟報導原標題:遭公開舉報涉嫌詐騙、虛假訴訟,視覺中國回應稱嚴重不實針對「雷騰律師事務所發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》」一事,視覺中國影像官方微博今天晚上做出回應稱,我司發現北京雷騰律師事務所和該所王軍義律師在網絡上散布惡意攻擊我司的「舉報函」。
  • 律師公開舉報視覺中國涉嫌詐騙、虛假訴訟 視覺中國回應:惡意攻擊
    來源:金融界網站今日晚間消息 視覺中國發布聲明稱,北京雷騰律師事務所和該所王軍義律師在網絡上散布惡意攻擊其公司的「舉報函」。該「舉報函」所涉內容嚴重不實,已經嚴重損害其商業信譽,對此,視覺中國已對北京雷騰律師事務所誹謗的內容進行了證據保全,並將追究其法律責任。
  • 視覺中國回應被律所舉報「詐騙虛假訴訟」:嚴重損害商譽
    來源:澎湃新聞原標題:視覺中國回應被律所舉報「涉嫌詐騙虛假訴訟」:嚴重損害商譽視覺中國遭到了一家律所公開舉報。4月10日,北京雷騰律師事務所在其官網發布了《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪的公開舉報函》,稱視覺(中國)文化發展股份有限公司(視覺中國,000681)旗下公司:華蓋創意(北京)圖像技術有限公司、漢華易美(天津)圖像技術有限公司涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪。
  • 視覺中國又惹風波 遭律師實名舉報
    剛剛完成整改並正式運營,一則實名舉報函又將視覺中國(000681)推上了風口浪尖。4月10日,北京雷騰律師事務所王軍義律師以「大惡 不容於國」為題,發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》,舉報視覺中國稱獲得相關圖片著作權人—— Getty Images Inc.的授權,向各地企業進行維權索賠、訴訟。
  • 剛恢復運營不到一月,視覺中國又上風口,被實名舉報涉嫌詐騙罪和...
    剛剛完成整改並正式運營,一則實名舉報函又將視覺中國(000681)推上了風口浪尖。4月10日,北京雷騰律師事務所王軍義律師以「大惡 不容於國」為題,發布《關於視覺中國公司涉嫌詐騙罪和虛假訴訟罪的公開舉報函》,舉報視覺中國稱獲得相關圖片著作權人— Getty Images Inc.的授權,向各地企業進行維權索賠、訴訟。
  • 視覺中國遭律所實名舉報,回應稱內容嚴重失實
    記者 | 陸柯言視覺中國再陷風波。4月10日上午,雷騰律師事務所發布了一封公開舉報函,舉報視覺(中國)文化發展股份有限公司(以下簡稱「視覺中國「)旗下兩家公司:華蓋創意(北京)圖像技術有限公司、漢華易美(天津)圖像技術有限公司。
  • 涉嫌多宗罪 律師聯合徵集綠大地民事訴訟
    目前,深圳證券交易所已對綠大地公司、何學葵等人給予公開譴責,公安機關也已以涉嫌欺詐發行股票罪逮捕何學葵。偵查完成後,會提起刑事訴訟,而中國證監會對綠大地公司、保薦機構何時處罰,股民何時提起民事賠償訴訟,則拭目以待。
  • 黑龍江森耀律師事務所涉嫌詐騙 數千人血本無歸
    法制晚報快訊 法制晚報記者剛剛從有關部門獲悉,黑龍江省司法廳和哈爾濱市司法局分別向警方提供書面材料,認定黑龍江森耀律師事務所涉嫌刑事違法犯罪。  法晚記者(ID:fzwb_52165216)了解到,黑龍江森耀律師事務所是一家合夥制律師事務所,2015年起,便通過巨型戶外廣告、電視和報紙廣告對外宣稱:官司不贏,分文不收。
  • 律師也是監察對象!被監察委帶走立案調查的律師們,涉嫌哪些罪?
    同時刑法還規定了律師作為辯護人或者訴訟代理人在某些情形下的犯罪:第三百零六條在刑事訴訟中,辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據,幫助當事人毀滅、偽造證據,威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實,不是有意偽造的,不屬於偽造證據。
  • 阿里平安夜不平安:市值蒸發3600億,律師質疑虛假陳述
    有律師指出,可能還涉及信披問題、虛假陳述!禍不單行……與立案調查同時公布的是——螞蟻集團將被約談。阿里巴巴遭調查,是否涉及虛假陳述?此前代理過阿里美股投資者集體訴訟的郝俊波律師告訴風雲資本界(微信公眾號:sxkcg666),如果阿里巴巴作為上市公司,在明知道已經對其進行調查的情況下還進行所謂的闢謠,就涉嫌虛假陳述。
  • 8歲攝影師授權書涉嫌造假被曝光 北京河圖詐騙落空接連撤訴
    這次是詐騙未遂就從法院撤訴。」該企業負責人表示:「要聯合北京河圖公司的受害者,一起提起刑事訴訟。」沒想到公開徵集攝影師第二天,北京河圖公司就撤訴了。」  該負責人還向家電消費網透露,北京河圖創意圖片公司還同期撤消了對黃三角早報的圖片維權訴訟。「起訴黃三角早報32張圖侵權,黃三角早報找來專業律師進行應訴,河圖公司隨後就撤訴了。」
  • 中倫榮膺本年度亞太法律大獎「年度中國律師事務所」等四項殊榮
    」大獎,同時榮獲「年度政府與監管律師事務所」大獎。中倫承辦的「方正科技與投資者證券虛假陳述責任糾紛案」入選年度影響力案例;合伙人許勝鋒律師榮膺年度中國律師(Winner),合伙人張保生律師榮膺年度中國律師(Second Runner up)。
  • 遼寧一律師曾舉報當地發改局官員,對方蹊蹺墜樓身亡,其律師被指貪汙行賄詐騙被判15年,二審擬作無罪辯護
    遼寧一名律師被指控貪汙、行賄、詐騙,一審合併被判15年。他不服,提起上訴,代理律師稱二審時擬對他做無罪辯護。11月2日,妻子接受採訪時透露,此前丈夫曾舉報當地發改局官員,後來對方蹊蹺墜樓搶救無效身亡,她認為丈夫被抓疑與舉報有關。對此,當地未作回應。據悉,墜樓原因正在調查中。
  • 律師質疑中國移動涉嫌虛假宣傳
    紅網時刻5月18日訊(記者 肖肖)「中國移動全國流量不限量是假的,涉嫌欺騙消費者。」5月17日是全國電信日,中國移動等通信運營商們紛紛推出優惠活動,搶佔消費市場。長沙網友劉先生向紅網《消費維權》欄目投訴,稱在電信日之前,中國移動向用戶發送假的流量優惠套餐,誤導消費者。
  • 合謀虛構167萬元債務,兩男子因虛假訴訟被判刑!
    今天回顧的是合謀虛構167萬元債務案,全國人大代表、廣東百浩律師事務所主任黎霞以及大V@談典看法進行了精彩點評。案情回顧合謀虛構了167萬元債務,並向法院提起訴訟。承辦法官明察秋毫、識破騙術,將這起民間借貸糾紛中涉嫌虛假訴訟的線索移交公安機關偵查,後檢察機關對彭某、趙某提起公訴。近日,北京市東城區人民法院作出判決,以虛假訴訟罪,對彭某、趙某二人判處刑罰。彭某與陸某系表兄妹關係,彭某與唐某系夫妻關係,二人正處於離婚訴訟中。
  • 安徽合肥:檢察機關精準監督虛假訴訟案件
    隨後,範某某提供代理律師、繳納訴訟費用,指使鄭某某等人持新借據向人民法院提起民事訴訟。   2014年12月,鄭某某、李某某、範某某等11人以民間借貸糾紛為由向合肥高新技術產業開發區人民法院起訴,訴請人民法院判令C四分公司、C建設集團償還其借款本金及利息。2015年6月2日該分局以範某某及相關債權人的行為屬於民事欺詐為由作出不予立案的決定。
  • 北京刑事律師劉高鋒:貸款中介機構涉嫌犯罪的情形
    北京刑事律師劉高鋒:貸款中介機構涉嫌犯罪的情形一、中介機構準備虛假資料中介機構為能夠獲取相應的收益而準備了虛假的資料,此時,中介機構可能已經涉嫌犯罪了。比如,如果中介機構偽造、變造了國家機關公文、證件、印章的,則可能構成偽造、變造國家機關公文、證件、印章罪。
  • 天津刑事律師事務所
    刑事律師事務所。王一涵律師,從業期間為樂視網、中國石化公司、中國人壽財產保險公司、中華聯合財產保險公司、開發銀行、農商行、中國東方資產管理公司,高盛房地產開發有限公司等提供常年法律顧問、訴訟業務、非訴業務。