...典】高空拋物誰擔責?「好意同乘」是什麼?民法典侵權責任編亮點多

2021-01-07 澎湃新聞
【解讀民法典】高空拋物誰擔責?「好意同乘」是什麼?民法典侵權責任編亮點多

2020-07-15 17:24 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

民法典被譽為

「社會生活的百科全書」

與我們的日常生活息息相關

那麼,民法典如何保護

我們頭頂上的安全?

參加活動意外受傷

誰來承擔責任?

好意同乘發生意外

事後賠償、追責問題

如何妥善處理?

你的疑問與擔心

民法典侵權責任編都有回答

馬上跟雲法君學習吧!

侵權責任編

01

問:

參加學校組織的夏令營、素質拓展培訓發生意外,這種情況下由誰來承擔責任?

答:

原則上責任自擔。根據民法典規定,「自願參加具有危險性的活動受到損害的,受害人不得請求他人承擔侵權責任,但是他人對損害的發生有故意或者重大過失的除外。」

02

問:

老奶奶在逛商場時踩到地上的水,滑倒摔斷了小腿。老奶奶可以向商場索賠嗎?

答 :

老奶奶可以向商場索賠。根據民法典規定,「賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。」

03

問:

甲在小區散步,被乙養的未牽繩子的小型狗咬傷,甲應該如何維權?

答:

甲可以要求乙承擔侵權責任。根據民法典規定,「違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。」(無過錯責任)

04

問:

甲在小區散步經過2號樓的時候,被扔下的垃圾砸傷了,無法查明具體侵權人,他應該找誰索賠?

答 :

可以找2號樓的住戶補償;並要求小區物業承擔侵權責任。根據民法典規定,「從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後,有權向侵權人追償。物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生;未採取必要的安全保障措施的,應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。」

05

問:

甲明知乙為未成年人還借汽車給他開,乙由於操作不當引發交通事故,甲需要承擔責任嗎?

答 :

需要承擔責任。根據民法典規定,「因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時,發生交通事故造成損害,屬於該機動車一方責任的,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。」

06

問:

甲搭朋友乙的順風車回家,因朋友操作不當引發交通事故,甲有權要求朋友乙承擔賠償責任嗎?

答 :

在「好意同乘」情形下,甲可以要求乙承擔責任,但應當減輕乙的責任,除非乙有故意或重大過失。根據民法典規定,「非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害,屬於該機動車一方責任的,應當減輕其賠償責任,但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。」

民法典保障生活50問系列推文

已全部發布啦

相信大家在每天的學習中

對這部「社會生活的百科全書」

有了更多的了解

接下來

我們還將推出相關短視頻

一起深入學習民法典

敬請關注!

原標題:《【解讀民法典】高空拋物誰擔責?「好意同乘」是什麼?民法典侵權責任編亮點多》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 民法典課堂丨《民法典》侵權責任編七大亮點
    以及附則本期推出《民法典》侵權責任編亮點華東政法大學副校長陳晶瑩說,法條中專門規定,如果不能證明你不是侵權行為人,那麼此時法律推定可能加害的建築物使用者要承擔相應的賠償責任。民法典賦予了其追償權,如果在賠償受害人之後,能夠確認真正侵權人時,可以依法向真正的侵權行為人追償。重慶靜昇律師事務所律師彭靜認為,破解高空拋物問題是社會治理的重要內容。徹底根除這一社會弊病應當從道德、法律和技術等層面綜合施治。
  • 民法典課堂丨《民法典》侵權責任編七大亮點 ⑧
    >人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編,以及附則本期推出《民法典》侵權責任編亮點華東政法大學副校長陳晶瑩說,法條中專門規定,如果不能證明你不是侵權行為人,那麼此時法律推定可能加害的建築物使用者要承擔相應的賠償責任。民法典賦予了其追償權,如果在賠償受害人之後,能夠確認真正侵權人時,可以依法向真正的侵權行為人追償。重慶靜昇律師事務所律師彭靜認為,破解高空拋物問題是社會治理的重要內容。徹底根除這一社會弊病應當從道德、法律和技術等層面綜合施治。
  • 【民法典來了⑦】《民法典》侵權責任編七大亮點
    >人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編,以及附則本期推出《民法典》侵權責任編亮點華東政法大學副校長陳晶瑩說,法條中專門規定,如果不能證明你不是侵權行為人,那麼此時法律推定可能加害的建築物使用者要承擔相應的賠償責任。民法典賦予了其追償權,如果在賠償受害人之後,能夠確認真正侵權人時,可以依法向真正的侵權行為人追償。重慶靜昇律師事務所律師彭靜認為,破解高空拋物問題是社會治理的重要內容。徹底根除這一社會弊病應當從道德、法律和技術等層面綜合施治。
  • 《民法典》講堂第十九期:《民法典》侵權責任編七大亮點
    侵權責任編七大亮點高空拋物是一種特殊的侵權行為,通常情況下比較難確定侵權行為人。華東政法大學副校長陳晶瑩說,法條中專門規定,如果不能證明你不是侵權行為人,那麼此時法律推定可能加害的建築物使用者要承擔相應的賠償責任。民法典賦予了其追償權,如果在賠償受害人之後,能夠確認真正侵權人時,可以依法向真正的侵權行為人追償。重慶靜昇律師事務所律師彭靜認為,破解高空拋物問題是社會治理的重要內容。
  • 民法典侵權責任編
    民法典侵權責任編積極回應新時代新問題北京齊致(蘭州)律師事務所主任 劉臨慶交通事故、高空拋物墜物、網絡侵權……生活中可能侵害你我權益的種種行為與方式越來越多,因此需要完善的侵權責任制度來進行預防和制裁。
  • 說法時間之「典滴生活」民法典侵權責任編中的那些亮點
    民法典編章系列專題七《民法典》中的侵權責任編是在《侵權責任法》的基礎上制定而成,旨在處理當民事權利受到損害後應當如何進行保護與救濟,本次制定的條款不僅對原先的規定進行了完善和提升,還積極對高空拋物、好意同乘和自甘風險等與百姓利益系系相關的熱點問題作出了回應
  • 高空拋物致人損害誰擔責?看民法典怎麼說
    由於扔沙發並未造成人員傷亡或財產損失,民警對該男子進行了警告,表示雖然從家中扔下沙發並未產生後果,但以後不可有從家中往外拋物的行為。當事人深表歉意,也保證不會再做出類似行為。生活中,類似高空拋物的案例並不少見。高空拋物也因此被稱為「懸在城市上方的痛」和「頭頂上的安全」,是社會廣為關注的焦點問題。那麼,高空拋物致人損害該由誰來擔責呢?我們一起來看看民法典的相關規定。
  • 高空拋物致人損害誰來擔責?看《民法典》怎麼說
    「那麼,高空拋物致人損害該由誰來擔責呢上述規定對高空拋物致人損害責任做了一般規定,明確高空拋物造成他人損害的,高空拋物侵權人承擔直接責任。根據最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組主編的《中華人民共和國民法典侵權責任編理解與適用》一書中的解釋,「本條規定雖並無體現過錯的內容,但從本章的體系上看,物件致人損害責任屬於過錯推定責任。
  • 楊立新解讀民法典侵權責任規則溯及既往效力規定
    《規定》第18條規定:「民法典施行前,因非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害引起的民事糾紛案件,適用民法典第一千二百一十七條的規定。」民法典第一千二百一十七條關於好意同乘的規定,之前的法律和司法解釋都沒有規定,屬於新增規定,因而具有溯及既往的效力。好意同乘規則,是指無償搭乘他人的機動車在運行中發生交通事故,造成無償搭乘人的損害,屬於該機動車一方責任的,減輕機動車一方賠償責任的侵權法規則。
  • 六個具有溯及既往效力的民法典侵權責任規則
    《規定》第18條:民法典施行前,因非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害引起的民事糾紛案件,適用民法典第一千二百一十七條的規定。民法典第一千二百一十七條關於好意同乘的規定,之前的法律和司法解釋都沒有規定,屬於新增規定。
  • 民法典侵權責任規則溯及既往效力規定之解讀 | 民法典專欄
    民法典第一千二百一十七條關於好意同乘的規定,之前的法律和司法解釋都沒有規定,屬於新增規定,因而具有溯及既往的效力。好意同乘規則,是指無償搭乘他人的機動車在運行中發生交通事故,造成無償搭乘人的損害,屬於該機動車一方責任的,減輕機動車一方賠償責任的侵權法規則。
  • 民法典侵權責任規則溯及既往效力規定解讀
    《規定》第18條規定:「民法典施行前,因非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害引起的民事糾紛案件,適用民法典第一千二百一十七條的規定。」民法典第一千二百一十七條關於好意同乘的規定,之前的法律和司法解釋都沒有規定,屬於新增規定,因而具有溯及既往的效力。
  • 案例解讀⑤|高空拋物致人損害誰來擔責?看《民法典》怎麼說
    人格權是民事主體對其特定的人格利益享有的權利關係到每個人的人格尊嚴是民事主體最基本的權利從全面建立反性騷擾制度防線,到構築個人信息安全防火牆,再到保障公眾私生活「安寧權」……在生活當中曾遇到的那些糟心事,民法典中均有相應的法律條文對你我加以保護
  • 高空拋物、寵物傷人要擔責嗎?中山政協民法典宣講古鎮現場說法
    民生無小事,枝葉總關情高空拋物、環境汙染、醫療損害⋯⋯這些日常生活中常見的侵權行為損害了我們每個人作為民事主體的合法權益預防和制裁此類行為需要完善的侵權責任制度2020年5月28日中國首部以「法典」命名的法律---
  • 遭遇侵權,民法典如何定分止爭? - 寧波日報社數字報刊平臺
    據新華社北京6月9日電    記者 熊豐 周聞韜 謝昊         遭遇高空拋物,如何討要說法?好意同乘發生事故,司機是否需要擔責?買了缺陷汽車,召回費用誰「埋單」?    翻開民法典,從社會交往到經濟活動,從交通事故到醫療糾紛,從現實損害到網絡侵權,這些社會生活中出現的新情況、新問題都能找到答案。    遭遇高空拋物,如何保護「頭頂上的安全」?    【案例】今年5月,廣東省高級人民法院發布涉高空拋物、墜物十大案例。其中有一起案件為珠海某物業公司未儘管理職責,外牆瓷磚脫落砸傷路人致死,法院判決物業公司賠償89萬餘元。
  • 民法典學習心得 | 侵權責任編
    如關於自甘冒險、好意同乘的規定及對公平責任的限制規定等。該條明確規定了好意同乘規則,從立法政策上而言,對好意施惠者減輕責任有利於社會善良風氣的形成。但之前立法未明確好意同乘條款就是因為有學者提出反對意見,認為無償搭乘者僅因為未支付微薄之交通費就損失數額巨大的損害賠償金,兩者並不平衡。
  • 普法|免費搭車受傷誰負賠償責任?看看《民法典》怎麼說...
    普法|免費搭車受傷誰負賠償責任?看看《民法典》怎麼說......後經交警認定:杜飛負此次事故的主要責任。杜飛對王採編承擔賠償責任嗎?《民法典》第1217條規定了「好意同乘」的責任承擔。王採編無償搭乘杜飛的車輛,屬於好意同乘。經過認定,杜飛對這次交通事故的發生負主要責任,需要對王採編進行賠償。但因為他沒有故意和重大過失,所以杜飛的賠償責任應當減輕。
  • 高空拋墜物致人損害誰擔責? 看民法典怎麼說
    高空拋物如果致人損害該由誰來擔責?今天由小編和大家一起學習討論一下有關妨礙民事訴訟的相關法律知識普法小課堂即將生效的民法典對高空拋墜物是如何規定的?2021年1月1日民法典正式實行。民法典實行後,包括婚姻法、侵權責任法等9部法律同時廢止。針對高空拋墜物這一侵權行為,在民法典第1254條做了具體規定。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條規定:禁止從建築物中拋擲物品。
  • 民法典之高空拋物
    高空拋物背景:高空拋物一直是一個比較現實和棘手的問題,因為發生之後大部分情況都不好追究相關責任人的責任。一段時間以來,高空拋物傷人傷物的事件時有發生,但由於直接責任人難尋,輿論往往陷於對劣行嚴厲譴責又對「責任共擔」不甚理解的尷尬之中。法律規定趨於理性,大眾認知趨於感性,這其中的現實張力值得重視。
  • 《民法典》關於侵權責任編的精華!
    《民法典》共7編,依次為:總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編,以及附則。本期推出《民法典》侵權責任編的精華,歡迎點擊學習!自甘風險參加文體活動受傷的由誰來承擔侵權責任?《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條自願參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。