近日，湖北省恩施市發布了一則公示，擬命名、更名城區60條街道，引發網友質疑，不少網民留言稱「不好記、會繞暈」「部分名稱和其他縣市重名」等。對此，22日，恩施市民政局發布情況說明稱，將認真匯總網民意見。（12月24日人民網）
隨型城市建設的持續推進，城區新增或改造了很多道路，有關部門對道路進行命名、更名，本在所難免。然而，對於湖北恩施擬對城區60條道路，進行集中命名、更名，社會上也是褒貶不一，贊同者認為，是地方傳統文化的回歸，也順應了時代發展和社會進步的趨勢；而質疑者則認為，既傷害了地方的文化基因，又浪費了公共資源。
事實上，對於城市道路命名、更名現象，不能簡單地用對和錯來衡量，應根據地方的歷史淵源和人文特色而定，不可盲目贊同和質疑。比如，湖北恩施對部分城區道路的命名、更名，既讓所轄8縣市「齊聚」，又將「梭布埡」「騰龍洞」等重要景點納入其中，更傳承了「畢茲卡」「西蘭卡普」「龍船調」等土苗文化，就比較合理；既是行政區劃管理的必然，也是發展生態旅遊文化的必需。
可見，城市道路命名、更名，涉及多個層面，除了要算經濟帳、環境帳、民生帳等之外，更需算一算文化帳。事實上，城市道路命名、更名，不僅體現在實用功能上，更體現在其所表達的情感，所包含的象徵意味、心理暗示，以及豐富的文化內涵等；而這些，只有在道路命名、更名的選擇上，才能得到真實體現。換言之，相對於道路名稱的功能性，各自的特色應該是第一位的，道路名稱不僅僅是使用，同時也是對人類文明的貢獻。
換言之，一座城市的道路命名、更名，必須很好地在文化上、精神上傳承已有的文化，並且還要做到創新。比如，在道路命名、更名時，就要考慮到與當地人文環境的和諧以及溝通功能，為歷史留下文化記憶，這一點並不容易做到。可見，判斷道路命名、更名的優劣，除了首先看其創意是否新穎之外，更應注重其是否與當地的歷史文化相融合，是否與地方歷史文化和人文環境相協調，是否進行了文化傳承與創新。
因此，城市道路命名、更名，應成為一種地方文化符號。中國當今的新型城鎮化的過程，不只是經濟社會發展和經濟結構升級的過程；不只是現代化建築和道路日新月異的過程；而且還是歷史文化積澱和歷史文脈延續的過程，是地方多元文化互動交融、文化內涵和形式不斷創新的過程。一個有社會責任感的地方政府，在構建地方文化的進程中，扮演著舉足輕重的角色。地方政府的合理角色，應該定位於人文精神的發現者和實踐者，深入挖掘並在道路名稱中，還原和提升地方文化價值是其基本責任，這樣打造出來的道路名稱，才能因其特有氣質，成為一個地方的重要標誌，構成地方文化與精神所在。
* 以上只是作者個人言論，不代表本網觀點