長期帶普通班、教差生什麼感覺,成就感在哪?女教師說懷疑人生

2020-12-18 騰訊網

昨日,教師老婆很鬱悶,她說周一第一節課學生睡倒一片,叫都叫不醒。「真不想教書了」、「你當老師,帶普通班的孩子,你會懷疑人生的」……

然後,倒在我的肩上嚶嚶哭泣。

這太反常了吧?我還羨慕老師呢?昨日周一,我還被老闆狠批呢。

很多人認為教師很幸福,工資不低,還有3個月假期。

這真的只是表象,一旦你當了老師,你就知道,苦累沒事,關鍵是沒有成就感。

教師,也是普通人,大多活在喜怒哀樂中,隨著外物起落悲喜。真正做到莊子「逍遙遊」無所憑藉的,世所罕見、絕無僅有。若有,多數也是口頭逞強。

大多數教師生命中的悲喜歡樂,多與職業成就感有關。

教師成就感這事,縱使你流幹了眼淚,也沒人相信。訴說多了,人家還把你當祥林嫂,認為不吉利。

不過,這一次老婆的哭泣,我徹底信了。

事實上,成功的、優秀的教師就那麼幾個,大部分是普通平凡的;優秀學生亦如此,一個年級300多人,優秀的就3個重點班,大部分學生和老師一樣平凡平庸,屬於芸芸眾生,普通得無力優秀。

普通班學生,普通也就算了,恰恰是這些現在普通、將來成才的孩子,在班裡是刺頭、搗亂、使壞,非常難管。哪個普通班老師要是遇上了他們這些小壞蛋、小魔頭,那貓捉老鼠的遊戲定會玩得很累、很心傷,註定辛苦操勞、心力交瘁。

整個教師群體,這樣的老師佔大部分,是管學生嘮叨不得閒的一群人,是吃著白菜操心黃金不漲價的一群人。整日裡把學生當成自己親生孩子一樣管教,督促學習,講人生道理,到頭來意思何在?自家孩子落了個沒耐心指導。

人家孩子,學習成功了,不會感激你,那是人家基因好,自己努力的結果;萬一,人家孩子學不好了,會怪你,怪你教學水平次,沒把他們的娃帶好、管好。

普通班老師,很多時候就在這訓斥孩子、溝通家長的信息交流中把時間浪費了。

記得前幾年,深圳某校長在全校教師大會上開口發言,直言學校生源差,老師們長期帶差生,毫無成就感,對不住大家。這說的是大實話啊,可輿論硬是活生生懟他。

一個老師,長期帶普通班、教差生的感覺,成就感在哪裡? 這些個痛,唯有經歷才懂得。

當然,也會有人反對,說哪有什麼差生?只不過是上帝延緩差生成才的時間而已。道理是這個理,在事實面前,沒幾個老師能有如此底氣。很多孩子的確是讓人煩的,沒教養,不講規矩,說不聽、不聽說。嗯,好像成人世界也如此哦。

沒有「差生」的說法,看似保護,實則是在掩飾矛盾。在實際中,學校差生比比皆是,多是來學校陪讀的,只不過為了面子,叫潛能生而已。

小學、初中,可能沒有重點班,到了高中,學校為了升學率,肯定要分幾個班。重點班的孩子,認真學習考大學;普通班的孩子,就在玩鬧中快樂學習。

普通班,是好聽一點的說法,說實在一點就是把智力相當的一群人放一個教室。普通班,除了普通的意思,還有一個潛臺詞——差生班。只是大家心照不宣罷了。

普通班的老師,整日就和一群精力旺盛、很有想法、敢於言說的潛能生鬥智鬥勇、耗費精力。你說,教師這成就感到底在哪?

差生之所以差,單論勤奮、自主、態度等非智力因素,那是比不上優生的。優生、差生之間,關鍵的差別是自律、自控問題。其實很多差生不差,主要是懶,有的是行為習慣不好。

為了養家餬口,也為了職業操守。很多普通班老師,要時時刻刻盯著、看著。日復一日、年復一年,像西西弗斯滾山石,重複枯燥又乏味,這能有多少成就感?能獲得職業的尊嚴和幸福嗎?

這群所謂差生,課前不願預習,課上睡覺,課下瘋玩。你說,這管理的難度有多大?

普通班老師的嘆息、鬱悶,誰懂?一旦沒有成就感體驗,該怎麼辦?從哪裡獲取幸福感?

哭泣,能解決問題嗎?

相關焦點

  • 名師教差生,會不會教到崩潰懷疑人生?
    一位老師說,一個教育專家來學校講公開課,學校就把全年級最優秀的30人選出來,供這位教育專家使用。但這位專家卻在課後說,你們學校的學生素質太差了。這位老師抱怨到,早知這樣,就應該把全年級最差的30名學生留給他教。那麼,讓名師去教差生,他有能力把差生教好嗎?我認為是不可能的,到最後,他很可能會痛苦地去懷疑自己的教育理念。
  • 普通班老師:我也想教重點班
    在我校,每到暑假都有同事做「小動作」,偷偷找校長或送禮或說情,想要下學期教重點班。特別是急著評職稱的老師,想要教重點班的訴求就更強烈了。大家都想教重點班,教重點班有什麼顯而易見的好處嗎?為什麼有的教師教重點班,有的教師必須教普通班?重點班裡都是優秀教師嗎?
  • 警惕,教師成為差生逃避競爭的溫水,差生做老師能教好嗎?
    考編人群目的分析這是202年某縣教師招聘報名確認情況,崗位一為縣城老師崗位,崗位二為鄉鎮老師崗位,在這場教師招聘中,就48人,報考人數將近500人,平均1:10的比列,可謂是每年競爭比較小的一年。對於這場教師編的考試中,對於參考的人群,大致有幾類:第一、工作幾年感覺很累,工作壓力大不穩定,想考入教師編,圖做教師穩定。
  • 優秀老師教重點班,普通老師教普通班,對學校分快慢班,你怎樣看
    01.什麼是教育的公平? 看到學校裡好老師扎堆去教重點班,普通班孩子家長著急上火,卻毫無辦法。 學校這樣的做法讓人感覺,似乎在中學階段就已經將一個人的未來分成了三六九等…… 可是,學校將最好的教育資源全給了重點班,那麼普通班學生想要實現逆襲有多難!這對普通班的學生公平嗎?
  • 普通班當「雞頭」,還是實驗班當「鳳尾」好?資深教師告訴你實話
    文/小哈談教育孩子的學習成績一直是家長非常關心的,尤其自家孩子是中等生,在調班時大概有兩種結局,要麼是普通的尖子生,要麼是實驗班的差生,到底哪種對學生有利呢?小美就是普通班裡的前三名,在自己班級裡成績還不錯,也特別有自信。
  • 優生差生同班學習,成績會發生什麼改變?
    把優生和差生捆綁在一個班學習後,他們的成績會發生什麼改變呢?教育部嚴禁分快慢班後,讓優生與差生同班學習,這樣真的好嗎?讓所有學生在一個相同的環境下成長,真的有利於挖掘自身潛力,提高自己的成績嗎?普通班的學生,只要成績到了A層分數線,一樣有機會和實驗班的同學一起上課;實驗班P層打競賽的學生,也可以放棄競賽,降到A層和普通班的同學一起上課。當然,除了P層競賽生的老師之外,實驗班的老師,也會兼帶普通班。分班教學,不同學校有不同的方案。如果真實行一刀切式的平行分班,學校、家長、學生會有什麼不同的看法呢?
  • 高中的重點班和普通班有什麼區別?
    這就是為什麼普通班總有一些厲害的人可以擊敗實驗班的學校精英們。是的,我們班以前好幾個老師都是重點班的,教出來的成績可以一個天一個地其實沒啥,要看什麼重點,如果某個學校重點班是年級前五十的那些滿分七百五能考六百多的大佬,我覺得這種重點班才算真正重點班,然後什麼次重點,那些普通的重點班不進也罷。
  • 小鎮「差生」的特殊社會化
    而個別老師對待「差生」的處理方式甚至比較武斷。有天接到老師電話,叫去一趟學校,說我兒子罵老師。原來是班主任叫我兒子回家待著,到初三來拿畢業證就行了。我兒子就和老師說你有什麼資格讓我回家?我後來也和老師說,孩子調皮你們得管,但學校不能攆他回家。教師讓「差生」暫時休學以減少麻煩的做法超越了一般排斥,將「差生」與學校徹底隔離。
  • 優生差生同班學習,成績會發生什麼改變?
    把優生和差生捆綁在一個班學習後,他們的成績會發生什麼改變呢? 教育部嚴禁分快慢班後,讓優生與差生同班學習,這樣真的好嗎? 讓所有學生在一個相同的環境下成長,真的有利於挖掘自身潛力,提高自己的成績嗎?
  • 學校分了快慢班,優秀教師教重點班,普通教師教普通班,你怎麼看
    學校分了快慢班,優秀教師教重點班,普通教師教普通班,對此你怎麼看?對於學校分快慢班一事,一直都是爭議不斷,有人認為分快慢班把孩子分為了三六九等,傷害了孩子的自尊心;有人則認為分快班是因材施教、資源合理分配的一種體現。
  • 面對英語差生,我們該怎麼辦?
    」哪一個更好的問題上,我剛開始是比較猶豫的。大家知道,把「失業」說成「待業」甚至「下崗」,把「物價上漲」換成「物價上調」是好聽多了,但對於民生的改善起的作用大嗎?不過,「資深美女」比較貼切,給人一種溫馨的感覺,我也無法把此說法和其他表述聯繫在一起。 教師的「教育觀」「人才觀」「質量觀」與「差生」問題 差生,英語教育之困,是迴避不了的問題。
  • 教學進度要照顧差生嗎?看這個教師怎麼說?
    有教師說:「班上人多,照顧不過來,不可能因為差生拉低教學進度」。網友問:認同這種說法嗎?我是認同這種說法的。理由如下:主觀上,如果時間允許,教師們願意遷就差生的學習進度。教師希望每個學生學好,這不一定是因為教師思想境界高。如果學生考得好,即使沒有名和利,內心也是滿滿的成就感。令自己身心愉悅的事,誰不想?教師主觀上希望每個學生學好,這點毋庸置疑。教師在教學過程中,如果能照顧到差生,讓他多學點,多考點分數,一定會樂意為之。
  • 一個50人的普通班,有幾人能考上高中?能考進重點高中嗎?
    都是普通學校普通班,為什麼差距這麼大?首先,跟家長的態度有關。有的孩子雖然在普通班,但是家長也很重視,家長重視,孩子就有緊迫感,就會努力學習。我表弟今年上半年帶的就是普通班,班上有一半學生考上高中了,其中最高分768,全校第三名。為什麼能考這麼好?因為她家長特別重視。媽媽在校外租房陪讀,晚上孩子學習到什麼時候,媽媽就看書到什麼時候。有趣的是今年中考孩子考了768分,媽媽自學考到了小學教師資格證。夠勵志嗎?
  • 在普通班當學霸,還是去重點班吊車尾?老教師教你孩子分班怎麼選
    關於這一老調常談的問題,一位老教師給出了一整套完整的方案:普通班也好重點班也罷,其區分的本質就是為了適應不同的孩子,因此應該先了解兩種班級的利弊,再根據孩子自身的情況進行選擇
  • 如果把問題學生、差生交給名師去教結果會如何?一線教師為你分析
    在和一位同行的朋友聊天的時候,那位朋友說:「前一陣子,有一位教育專家要來我們學校開課,我就把我們年級幾個班級中最優秀的學生選出30名來組成一個臨時的班級供這位名師上公開課所用。但是你知道這位名師在評課的時候說了什麼嗎?他說我們學校的學生素質很差,上課時回答的質量都不高……早知道這樣,我就把全年級最差的30名學生留給他教!」
  • 在普通班當「雞頭」,還是重點班當「鳳尾」?資深教師說出良心話
    做普通班的「雞頭」,有這些優勢:1、老師重點關注培優,擁有更多機會老教師任教多年,經驗豐富,重點班、普通班他都帶過,說是桃李滿天下也不為過。說起普通班與重點班的區別時,老教師對這位家長說:「在普通班名列前茅的孩子,不會比重點班的孩子差多少。」他說,自己以前做教研組組長的時候,有一年把全校的高考成績和錄取院校統一整理出來,對那一屆學生進行對比。
  • 初中我教過的「差生」,現在成為我孩子班主任!教師門檻低了嗎?
    文/小琦說教育每個孩子在小時候基本上大多數的時間都是在學習,在孩子進入大學之前,可以說孩子在學校的時間比在家度過的時間還要長,而在學校接觸老師的時間比和家長在一起的時間還要多。隨著90後的學生逐漸的長大,步入了社會,教師這個工作崗位也迎來了新一批的90後教師,新鮮血液的進入擴大了老師的隊伍。但是現在也有更多的人對90後教師表示懷疑的態度,認為90後教師本來就還是孩子性格,又怎麼將自己的孩子教育好呢?
  • 我教的初中「差生」,現在是我兒子的班主任!教師門檻低了嗎?
    當下新一批的老師已經步入學堂,成為教師隊伍裡的新鮮血液,他們大都是90後的新生代,有著他們獨特標誌性的標籤,新潮、浮誇中帶點自信,在老一輩的老師和家長眼裡,他們也只是一個大孩子而已,能勝任教書育人的工作?步入到學校的學堂,和曾經自己的班主任老師一起共事,以前自己稚嫩的行為和那種敷衍的學習態度還歷歷在目。
  • 為什麼老師不願教普通班?一位高中老師罵醒無數家長
    一位參加了工作五年的老師表示,五年間經歷的事情可以說是五味雜陳,如果可以選擇,一定不會回到母校去教書。因為現在普通班的學生,和以前是不能比了。很多人不知道普通班是什麼概念,這麼說吧,班上學生在高三的時候,第一名才280多分,英語和數學基本上都是不及格,語文及格的只有個位數,化學和物理有考總分10分以下的。
  • 解讀:重點班好還是普通班好?看完再給孩子選擇!
    普通班和重點班哪個好,一直是家長們重點關注的問題。如果能夠自主選擇,相信大部分家長會選擇讓孩子進入重點班,理由是重點班配備的教師教學能力強、學習環境和氛圍好,這種情況下,即使成績一般的孩子也會被逼著去學。