起底蘇州網紅老師溫冬，被曝照片造假、學歷存疑

來源：成都商報

　　男老師在上課間隙自稱「行走的春藥」，課堂直播過程中售賣該教師的「明星」周邊產品，直播過程開通「送禮」打賞，打賞禮物包括需要充值消費的玫瑰花、跑車和遊艇，平臺直白強調該教師顏值「像極了學生時代的暗戀對象」……

　　3月8日，蘇州「網紅」男老師溫冬在復大AI教育平臺上的一堂數學直播課，引發家長不滿：平臺不僅屢屢強調教師顏值，上課過程中還又是賣東西又是打賞，這到底是網紅明星直播，還是學習課堂？老師和教育平臺到底想要給孩子傳達什麼價值觀？鼓勵孩子追星？鼓勵孩子向教師送禮物？到底是來學習的還是看老師顏值？老師的顏值重要還是師風師德更重要？

　　21世紀教育研究院副院長熊丙奇對此表示，教育平臺借教師顏值營銷，是為學生提供錯誤的價值導向，此舉完全違背了師德倫理。「無底線的炒作將對教育企業與教育行業產生巨大傷害。立德樹人，這是教育的底線」。（成都商報教育發布、紅星新聞此前曾作報導，戳此回顧）

　　3月11日，復大AI致歉，承認管理存在問題，公司高度重視，正展開自查自省。同時，記者也通過公開熱線向上海市教育委員會及上海市市場監督管理局尋求該事件處理結果，但截至發稿，尚未取得回應。

　　此前，在對外宣傳中，溫冬自稱自己在上課時被學生偷拍照片，照片傳上網絡讓自己走紅。但有多名網友指出，所謂的偷拍照涉嫌擺拍造假，「這些照片根本不是學生偷拍，而是溫冬本人的擺拍，而且是跑到高校教室裡擺拍」。

　　另外，在溫冬的部分對外宣傳個人資料中，稱其本人畢業於美國西頓大學（Seton Hall University）和比利時列日大學（University of Liege），但也有網友指出，這只是國內機構搞的學位班，「無需參加全國聯考，甚至每周只需一個周末上課」。在教育部中外合作辦學監管工作信息平臺的江蘇省項目中，記者並未查詢到相關信息。

　　新聞回顧

　　男老師自稱「行走的春藥」

　　引發家長和教育圈質疑批評

　　近日，有家長向記者反映，孩子學習的網課平臺上，一名男教師自稱「行走的春藥」、直播界面顯著位置售賣網課教師的「明星」周邊產品等問題。

　　得知消息後，記者進入該學習平臺了解證實，家長所言屬實。3月9日，成都商報教育發布、紅星新聞等對在線教育平臺復大AI網課教師溫冬的相關言論率先進行報導，同時指出該平臺涉嫌營銷教師顏值、上課過程中設置銷售引導、開通直播打賞等一系列被認為教育倫理失範行為。

　　對此，紅星評論、光明時評、紅網、四川廣播電視臺、川報觀察等媒體均推出評論文章。其中，光明網作時評《網課不是營銷場，平臺要對教育多一分敬畏》指出，「溫姓男教師面對一群未成年人自稱是『行走的春藥』，雖然迅速糾正，但此舉未免過於輕佻，越過了課堂教學正常表達的界限」。

　　網友爆料

　　參加綜藝稱「被學生偷拍」而走紅

　　但所謂學生偷拍照被指都是擺拍照

　　2018年，溫冬參加了江蘇衛視綜藝節目《一站到底》，節目中，溫冬稱，自己教的是高中數學，照片是自己假期上課的時候，被學生偷拍並傳上網絡，隨後走紅。

　　

　　

　　記者注意到，這組「課堂」照片，也發布在了溫冬的個人微博並被置頂，總共有9張，照片分別有板書狀、手指學生點名狀、手指黑板講解狀等「課堂」裡老師日常上課的場景狀態。

　　

　　但隨後有多名網友指出，溫冬所謂的「課堂照片」，其實並非學生偷拍，而是疑似自行擺拍。擺拍地點被指包括中國人民大學蘇州校區和蘇州大學獨墅湖校區。

　　

　　校友們擺出的證據包括：溫冬照片中的背景被磨皮虛化掉的一個logo，實則是獨墅湖大學城的統一物業東吳物業；而另一張溫冬發布的自己正在上課的照片中，則明顯地出現了中國人民大學蘇州校區的相關標誌。

　　

　　

　　

　　知乎上，多名上述高校校友對此展開批評，網友們質疑的內容包括：溫冬「未經允許進入大學教學樓拍攝商用照片」，「（溫冬）自稱高中數學老師但在據傳任教的高中查無此人」「教育機構的人罷了，何必在教室作秀」。

　　

　　學歷存疑

　　畢業於美國西頓大學和比利時列日大學？

　　本科疑似畢業於滄州師範學院

　　在網絡上，也有網友對溫冬的畢業院校提出質疑。

　　記者注意到，在2018年《一站到底》的綜藝節目宣傳中，溫冬的個人資料顯示畢業於美國西頓大學（Seton Hall University）。

　　

　　但在另一篇2019年蘇州當地某眼科醫院的宣傳中，溫冬的個人資料顯示，他是「數學理學和機械工學雙學位,列日大學（University of Liege）高級企業管理學碩士」，當中沒有了西頓大學的名字。

　　

　　記者隨後查詢了解到，蘇州某國際商學院就在提供比利時列日大學（University of Liege）高級企業管理碩士的課程，學習地點在蘇州，學制2年，學費19.2萬，課程簡介顯示「免聯考，大專可讀」。

　　在同名國際商學院的另一篇宣傳中，記者則看到了美國西頓大學工商管理碩士（MBA）學位班的宣傳，同樣顯示「無需參加全國聯考，在職入讀，每月只需一個周末上課」。

　　

　　記者隨後查詢發現，溫冬的認證微博資料中的所在地一欄顯示為「江蘇蘇州」。但其微博內容顯示，溫冬實際是河北人，畢業於河北秦皇島一中。

　　

　　有網友爆料稱，溫冬疑似畢業於滄州師範學院。記者隨後在滄州師範學院國際交流學院官網查詢到一篇發表於2013年的《優秀留學生報告之韓國南部大學溫冬》，這篇以第一人稱寫的報告文章顯示，文中的溫冬是數學系本科2010級的學生，在滄州師院完成大一大二的課程後，前往位於韓國光州市的南部大學，攻讀汽車機械及自動化專業，並完成大三以及大四的課程。這一信息，和「網紅」教師溫冬在蘇州某眼科醫院宣傳文章中提及的「數學理學和機械工學雙學位」信息完全吻合。

　　

　　記者同時注意到，關於免聯考MBA，網絡上爭議不小，甚至不少網友撰文揭秘「國外大學免聯考MBA騙局」，直斥其為「野雞大學」。

　　

　　3月11日，記者聯繫上蘇州某國際商學院，對方稱，溫冬在該學院報名了比利時列日大學和西頓大學相關學位班課程，目前已學習一年有餘，即將畢業。但儘管如此，記者也留意到，在溫冬的對外資料中，無論是微博認證資料或是對外宣傳的個人資料中，滄州師範學院很少出現，畢業院校一欄要麼是「美國西頓大學」或者是「列日大學」。

　　記者登錄教育部中外合作辦學監管工作信息平臺，首先，在江蘇省的中外合作辦學信息中，並未查到上述信息；記者又搜索列日大學，只查詢到中國農業科學院研究生院與比利時列日大學合作舉辦的一個項目，但該項目是農學和生物工程方向，且是博士學位教育，而且在北京。

　　記者調查

　　溫冬名下教育公司曾被列入嚴重違法企業名單

　　在微博上，除了溫冬的個人微博，還有一個「溫冬教育工作室」的微博，註冊資料為蘇州溫冬教育科技有限公司。不過，雖然加了藍V，但帳號信息顯示「未年審」。

　　天眼查顯示，蘇州溫冬教育科技有限公司於2018年成立，溫冬100%持股。2019年7月，蘇州工業園區市場監督管理局將該公司列入經營異常名錄，原因是未按規定報送2018年度年度報告。

　　在溫冬名下，還有一家他擔任股東、持股比例25%的蘇州星思路教育投資管理有限公司，成立於2015年。2019年7月，因「列入經營異常名錄屆滿3年仍未履行公示義務」，江蘇省市場監督管理局將該公司列入嚴重違法企業名單。

　　另外，記者還注意到，在溫冬所發布的微博中，常常會發布一些常用知識點之類的集納。不過，這當中，有部分內容被微博平臺認為涉嫌抄襲，還有部分已被認定抄襲。

　　

　　

　　網友追問

　　到底是網紅還是老師？

　　蘇州六中：查無此人

　　對於種種令人不解之處，有網友對溫冬的身份產生懷疑。此前，記者曾聯繫到復大AI平臺方，就溫冬的教師資格證做了解，對方表示，溫冬確實具備教師資格證。

　　那麼，平臺是否知曉此前所用的部分宣傳照，是溫冬被指擺拍造假而來的呢？11日，記者再次聯繫上復大AI平臺方，相關負責人稱，目前對宣傳照的來源尚不清楚。

　　此外，綜藝節目《一站到底》的一份2018年的宣傳資料還顯示，溫冬當時在江蘇省高級藝術中學（蘇州六中）擔任數學老師。但與此同時，2018年7月，溫冬又發布了一則和家長交流的微博，微博內容為他在向家長詢問孩子們的成績，並稱「自己在排暑假的課」，對此，有網友指出，一般來說，只有培訓機構的老師才會排暑假課。所以，如果溫冬當時是在校教師，那麼在培訓機構兼職已經違規；要麼當時溫冬本身就是在培訓機構任職，而並非資料顯示的在蘇州六中做老師。

　　

　　

　　記者於3月11日致電蘇州六中，學校辦公室工作人員稱，溫冬從未在蘇州六中任職，「沒有這個老師，沒有聽說過。」記者向工作人員反覆確認溫冬的人事關係，對方表示，此前就曾被問過類似問題，溫冬於蘇州六中任教一事確實不屬實。

　　復大AI致歉

　　承認管理有問題

　　公司高度重視，展開自查自省

　　3月10日，復大AI教育相關負責人郭先生聯繫記者，對引發巨大爭議的復大AI涉嫌炒作教師顏值、直播課上開通打賞功能、以及教師溫冬的不當言論等問題，做了一一回應。

　　郭先生表示，由於公司初創，相關管理尚不到位，目前正就此事開展自糾自查。「報導出來的很多情況是事實，公司也開了重要會議，做了自我檢討和反省。此前我們曾寫過致歉信，但領導認為認識不夠深刻，所以（致歉信）還在修改。」

　　郭先生告訴記者，目前公司已把溫冬的部分不當言論在後臺刪除，官方後續還會就此次直播所反映出來的相關問題一一作出說明，並致歉。「教育行業傳達的價值觀和導向應以育人為標準，我們在這方面做得還是很不到位，造成了很大的負面影響。」

　　對於為何在直播課上開通打賞功能，郭先生回應，公司沒有直播平臺，因此借用了第三方的直播平臺上課，打賞是第三方直播平臺自帶功能。那為何溫冬一直在直播課程中「帶貨」，對學生進行銷售引導？郭先生表示，「這的確是失誤的地方，我們對很多方面的認知還不是很到位，在公司會議上也有表達這一情況。」

　　平臺怎麼想到給教師做周邊？實際銷售情況如何？郭先生稱，「因為（溫冬）屬於網紅老師，我們在直播前做了調研，一些學生想得到溫老師學習上的鼓勵，所以我們在直播的過程中根據學生需求，設計了一些關於他的教育周邊產品。我們也覺得是不妥的，其實周邊產品總共只有五人消費購買。」

　　對於溫冬在直播中的相關言論，郭先生表示，「首先，我們要明確表達的是，這個用詞是非常不妥的也是非常不當的。」公司已和溫冬本人溝通。「就事情本身來講，這句話本身的確造成了很大影響，我們也覺得這是非常嚴重的。」

　　郭先生反覆告訴記者，目前公司整體的態度是高度重視此次事件，後續會進行反省、自糾自查。10日，郭先生曾通過溫冬的助理聯繫到溫冬本人，希望其出面接受記者採訪，回應社會相關質疑，但助理以溫冬有私事處理為由拒絕了採訪。

　　此外，記者於11日下午分別聯繫了上海市教育委員會與上海市市場監督管理局尋求回應，上海市教育委員會表示，需先走相關程序；上海市市場監督管理局服務熱線的話務坐席則始終處於忙線。截至發稿，上海市市場監督管理局服務熱線尚未接通。

　　與此同時，就社會關心的諸多質疑，截至發稿時，溫冬及其助理仍未聯繫記者。