男子腿疼住院5天後卻突然身亡,醫院賠給他家人1000萬

2020-12-22 騰訊網

納文的母親

醫生是嚴謹的職業,稍有疏忽就可能造成難以挽回的結果。2014年,千里達及托巴哥共和國30歲男子納文·辛格因腿疼就醫,卻先後被兩名醫生誤診,入院5天後突然身亡。6年後,法院判決涉事醫院賠償納文·辛格的家人160萬美元(約合人民幣1080萬)。但納文的母親表示,這些錢無法彌補她失去兒子的痛苦。

據美國《每日新聞》9月19日報導,2014年10月25日,30歲的納文·辛格因腿疼去醫院就診,他告訴醫生自己「右腿疼痛、發燒和嘔吐」,醫生診斷他患上了「右側坐骨神經痛」,讓納文回家休息。兩天後,納文因病情惡化又被送進醫院,但醫生做出了同樣的診斷——坐骨神經痛。10月29日,納文病情惡化,到了無法視物、無法移動的程度,他右膝腫脹,還出現了三個黑點。

納文

醫生們意識到納文奄奄一息,器官衰竭,感染嚴重,還出現了敗血性休克,立即將他轉移到聖費爾南多總醫院,直到此時醫生才診斷出納文患上的是名為「皮下壞疽伴壞死性筋膜炎」的食肉菌疾病,立即推進手術室,但治療無效,納文不幸身亡。

納文死後,他的母親立即將涉事醫院、醫生告上法庭。法院指出:如果納文在當時就得到有效治療,他就能活下來,在誤診後的五天時間,納文遭受了常人難以想像的痛苦。

目前納文的母親已獲得賠償,但她表示這些錢無法彌補她失去兒子的痛苦。

相關焦點

  • 男子被魚刺卡喉嚨5天後才就醫 搶救無效死亡
    圖/瀟湘晨報記者 陳斌嶽陽人愛吃魚,可是吃魚也有風險,近日,嶽陽湘陰一名40多歲的男子劉某吃魚時,不慎被魚骨頭卡在咽喉,一開始,他並沒有及時去醫院,直到病情很重時,5天後才被家人送到了湘雅二醫院,醫生經過手術將魚骨頭取出了。醫生建議病人住院留觀,及時複查,而病人取完魚骨頭後,就回到家鄉。
  • 醉酒男子自殺身亡,朋友送他回家被判擔責,賠7萬元
    近日,「男子自殺身亡朋友送他回家在廣東東莞,醉酒朋友回到「住處」附近後自殺身亡,送他回家男子被判擔責賠7萬。當面交給他家人。不過就算交給家人了,如果喝酒引發了什麼疾病,一起喝酒的也得負責這個事情的關鍵是在於誰和出了事的人 一起喝酒了,不是誰送回家了。法律不是看你能不能意料到,而是看客觀事實是自殺沒錯,但是朋友和他一起喝酒了,就有照看的責任,不管自殺還是意外。
  • 5歲男孩經常喊腿疼一個月後突然確診為血癌
    5歲男孩經常喊腿疼一個月後,突然確診為血癌  追悔莫及的父母想告誡家長們一句話:千萬別忽視孩子身體的「小不適」  天真、快樂、無憂無慮,依偎在父母身邊,和幼兒園小朋友一起嬉戲玩耍,享受著家人無盡的寵愛。  然而,五歲的小鵬(化名)此時正在病床上與病魔作鬥爭。1月22日,他被突然確診為腎上神經母細胞瘤晚期,並已擴散至血液骨髓和淋巴。讓小鵬的至親們都後悔不已的是,之前他們都忽略了一個危險的信號:孩子經常喊腿疼。
  • 醉酒男身亡,送他回家的朋友被判賠7萬
    家屬認為同飲者未盡護送義務, 律師稱醉酒者是否自殺為裁決重點男子醉酒後次日身亡,送他回家朋友被東莞市第二人民法院判賠7萬餘元。近日,東莞李先生的遭遇引發網友熱議。有評論稱「以後喝酒再也不敢勸了」,也有人說「以後沒人敢送醉酒朋友回家了」。
  • 醉酒駕駛的成本:撞死人賠65萬還要坐牢
    被撞的人姓李,35歲,江西省宜豐縣棠浦鎮人,被送到醫院8天後,搶救無效死亡。  交警調查後證實,事發時,王某喝了不少酒,開車回家途中沒有注意前方走路的李某,加上臨危措施不及時,致人死亡。在該起事故中,王某負全部責任。根據有關法律規定,王某涉嫌交通肇事罪,將在元宵節後被判處三年以下有期徒刑或者拘役。
  • 男子拔智齒流血不止,醫生說正常,數天後身亡……
    26歲男子去醫院拔智齒,3天後,還流血不止。男子向醫生求救時說,每天早上五六點就流血,一直止不住,天天早晨一嘴血。白天輕微滲透(血),每天吐幾次血。感覺我的血要被我吐完了。男子諮詢醫生幾天後,因高熱被送往醫院,下午就送進ICU急救,5天後,人還是走了。這條新聞一出,引發了大家的恐懼心理,許多人看完後都直呼,堅決不拔智齒了,太可怕了!智齒長在你身上,拔不拔你說了不算。
  • 陳翔六點半腿腿劉潔被害身亡細節回顧
    去年4月29日,馬某帶女友劉潔到雲大醫院看望親屬,遇到醉酒男子葉某某,雙方發生口角。葉某某掏出刀一陣亂刺,導致劉潔死亡。據悉,劉潔生前是《陳翔六點半》女演員,遇害時,正在準備與馬某舉辦婚禮。殺人兇手葉某某自稱曾在雲大醫院做過保安,對醫院地形非常熟悉。
  • 日本又有一名輕症患者突然死亡,本來他第二天要去住院的
    日本廣島市一名感染新冠病毒的輕症患者,等待住院的前一天,在家中突然死亡。這名不幸去世的六旬男子,因與一名確診感染者有過濃厚接觸,本月10日接受PCR檢測,13日出來結果為陽性。當時他發燒37.7度,伴有血痰,被診斷為新冠輕症。
  • 男子身亡理賠被拒,保險公司:不賠,沒有事故證明,法院:立馬賠
    對於高危職業來說,很多人為了能給家人一個好的生活,選擇了這種職業,那就要隨時防範意外風險,雖然公司為其購買了保險,但是還是要小心,一般從事這種職業的人都是家裡的頂梁柱,一旦發生風險,就意味著整個家庭面臨風險,即使能得到經濟上的補償,但家人內心還是很崩潰的。
  • 26歲小夥騎車颳倒83歲遛彎大爺,搶救9天後身亡,家屬索賠46萬,律師:死者有慢性病,或將與車禍無關
    在入院治療9天後,田某身亡,家屬認為張某是事故的直接責任人,索賠46萬。張某認為自己是將田大爺撞倒了,願意賠償,但是46萬,未免有點獅子大開口。況且,田大爺的身體情況比較特殊,死因與事故究竟存在因果與否還有待調查。
  • 小夥跳樓砸死2人,其父母一審被判賠152萬二審被判賠106萬
    四川眉山小夥侯先生,去年6月從小區33樓跳下,砸中樓下散步的周女士及其3歲孫子小陳,3人均不幸身亡此前,法院一審判決侯先生父母賠償周女士丈夫及小陳父母共計152萬元,但侯先生家人提出上訴侯先生、小陳當場死亡,周女士受重傷,送醫院搶救6天後治療無效死亡。事發後,公安機關到場進行了現場勘驗,並形成了《現場勘驗筆錄》,現場照片顯示,事發房間的琉璃窗距地53cm,一扇寬50cm的窗戶呈開啟狀態。
  • 男子神秘失蹤家人找不到,4天後女兒打水時在井裡發現他的屍體
    近日,越南一名男子在失蹤4天後被發現在井中身亡,家人們猜測他是不小心掉入井中後遭遇不幸。據越南媒體7月20日報導,7月18日上午,Ba Thuoc區Dien Trung公社警方接到報警電話,有人在家裡的井中發現了失蹤4天的家人屍體,警方隨即趕往現場進行調查。
  • 廣東一醉酒男子自殺身亡,送他回家的朋友被判擔責:我覺得很冤枉
    廣東一醉酒男子自殺身亡,送他回家的朋友被判擔責的事情引發關注。醉酒男子自殺之後,他的家人將這位朋友告上了法庭。這一事件被曝光之後,很快引起熱議。然而,第二天李某岑卻被發現用鐵鏈自殺身亡,他是將鐵索纏在脖子上身亡的。
  • 新生男嬰身亡家屬疑剖腹不及時 醫院稱合乎規範
    5樓,透過門縫看著躺在病床上的妻子,忍不住低聲抽泣。當天下午,李先生剛出生的兒子因只有心跳,沒有呼吸,經醫院搶救無效身亡。「術前檢查都說一切正常,為何剖腹產後孩子卻不治身亡?我們前一晚就要求剖腹產,可院方為何遲遲不願動手?」李先生悲痛之餘表示,要向醫院討個說法。  事件回放  妻子羊水破了提前臨盆  前天晚上8點多,在單位加班的李先生突然接到母親打來的電話,說兒媳婦小於羊水破了,可能要生了。
  • 男子身亡,理賠被拒,保險公司:死就死唄!保障不了,法院:賠付
    男子身亡,理賠被拒,保險公司:死就死唄!在2017年2月份,李某因身體不適前往醫院進行檢查,最終被醫院確診為慢性腎病5期,醫生建議立即住院治療,李某接受了醫生的建議住院配合治療,在李某住院期間,醫生就下達了2次病危通知書,為了維持生命,李某需要長期維持血液透析治療。
  • 生病到理賠全過程:花了14萬,賠了13萬
    主要內容包括: 1)理賠 13 萬,金額精確到小數點 2)大病住院,醫保和商保賠多少? 3)從拒賠到理賠,轉機只因一句話 案例 1:花了 14 萬,賠了 13 萬 和周先生取得聯繫,源於他給我的留言:
  • 男子5歲被狗咬 狂犬病潛伏23年後突然發病身亡
    今年28歲的淮安市淮陰區男子張偉(化名)平時身體一直很好,膝下有一雙女兒,日子過得安穩愜意,但在今年6月4日,他突然狂躁不安,在家裡見什麼摔什麼,家人於是將其帶至淮陰縣醫院進行救治,病情不見好轉又轉至淮安市第四人民醫院,後被醫院診斷為狂犬病。
  • 醉酒男子自殺身亡,朋友送他回家被判擔責
    10月20日一條熱搜引發網友極大爭議「男子自殺身亡朋友送他回家被判擔責」在廣東東莞醉酒朋友回到「住處」附近後自殺身亡送他回家的男子被判賠7萬所以告訴大家,和朋友喝酒時,一定要喝的比朋友更醉@JC-xiao:這家人也真敢告
  • 小偷觸電身亡 車主賠5萬 法官同行:調解賠償沒有問題
    資料圖近日,武漢的劉先生感到很倒黴——小偷來偷東西身亡,自己卻被小偷的家屬告了還索賠20萬。最後,經過法院調解,小偷的家屬獲賠5萬元。結果第二天早上劉先生準備騎電動車去上班的時候,卻發現在自己電動車旁倒著一名男子。隨後110和120都趕到了,發現男子已經死亡,110民警調取了監控,發現這名男子是一個小偷,他本來是打算偷走劉先生電動車的,但是由於當天晚上下雨,且電瓶接觸插座上的電源,小偷因電瓶漏電被電死。
  • 男子跳樓砸死祖孫倆 跳樓男子家屬二審被判賠106萬!跳樓者家屬:賠償金額太高
    山東商報訊 2019年6月1日,四川眉山年僅25歲的侯某選擇了結束自己年輕的生命,他從某小區33樓墜下。更為不幸的是,墜樓過程中他砸中樓下遛彎的祖孫二人,之後三人都身亡。而當場被砸中去世的孩子僅三歲。 近日,該案二審宣判,法院判決侯某父母賠償被砸祖孫家屬106萬。不過,侯某父母對此不予認可,他們表示賠償金額實在太高,他們拿不出這麼多錢,70萬元是他們能接受的最多的賠償金了。