嚴師出高徒!浙江領先教練仍怒噴隊員,球迷:聯盟第一該有的樣子

2020-12-14 騰訊網

籃球比賽的勝負,其實受很多因素影響,球員的紙面實力確實是重要考量標準,但都有狀態不好的時候,這時就很容易出現爆冷。而爆冷機率最大的場次,往往都是實力較強的球隊自身出現了懈怠,在CBA新賽季第三輪浙江和山西的比賽中,就上演了類似的一幕,不過教練及時提醒球員,讓球隊守住了勝利。

而這一幕也成為賽後球迷熱議的話題之一,劉維偉指導在叫了暫停之後,對著球員大聲訓斥:你們能不能打,現在是睡覺的點(這場比賽在中午)是吧?

尤其是當劉維偉指導擺手的那一刻,球員們下意識地都「躲」了一下,畫面雖然有點出戲,但也可以看出來,劉維偉指導在球員心中地位還是蠻高,當他對球員表現不滿時,是能起到一定效果的。而這場比賽中,浙江一度將領先優勢擴大至30分,但在第四節開場5分鐘後,全隊僅得到4分,反觀山西隊拿到了15分,有著要逆轉的趨勢,這也是劉維偉指導為何這麼氣憤的原因。

在賽後總結中,劉維偉指導說道:「打得什麼我自己都看不懂,這場比賽沒有按照要求打,從開局就開始放鬆,第二節第三節打了一節半好球,比分拉開就開始放鬆。到最後防守防不住,進攻打不進。這場球我們要好好總結,吸收教訓。慶幸的是球沒輸,要是再打下去肯定輸。大家一定要認清自己的位置,認真總結。」

從劉維偉指導的話中也可以看出他的不滿,也很好地總結了浙江隊本場的表現,作為新賽季狀態最火熱的球隊,揭幕戰輕取廣東,第二場力克以強悍防守著稱的北京隊,大有第一全華班的姿態,或許也是外界的誇讚聲,讓一些年輕球員心中有了一些變化,所以才有了這樣一場比賽,第四節輸了整整14分,差點將勝利拱手相讓。

其實本賽季的浙江隊,就從這幾場比賽來看,大有前兩個賽季廣東的感覺,每場比賽都有著大比分領先對方的時刻,只不過廣東依靠側翼帶動全隊,而浙江是幾名後衛輪番帶領球隊,無論是陣地進攻還是反擊,都非常具有氣勢,這也是他們目前3場全勝的主要原因。而畢竟球員還比較年輕,像主力中的程帥澎、劉澤一、王奕博只有21歲,陸文博也只有23歲,26歲的吳前算是「老大哥」了,所以情緒控制方面,還是有點欠缺,不過好在劉維偉指導及時發現,並嚴厲批評了他們,這對於他們未來是有很大好處的。

就如同前幾個賽季,杜鋒指導在場邊訓斥年輕球員一樣,雖然大家都在討論杜鋒指導嚴厲,但也都贊同他這種做法,對於年輕球員來說,都需要這樣一名可以鞭策的教練。而劉維偉指導的態度,也是應有的態度,想要保持聯盟第一的成績,接下來球員還需要每場都專注才行。

相關焦點

  • 嚴師出高徒:王藝竹訓練扣球速度太慢,王寶泉怒批使其哭鼻子
    嚴師出高徒:王藝竹訓練扣球速度太慢,王寶泉怒批使其哭鼻子 在今天的訓練課上,我們喜愛的小竹子被「可恨」的寶泉指導訓哭了
  • 飛哥周記:嚴師未必出高徒
    有人說範斌沒錯,他只是嚴了一點,嚴師出高徒嘛,現在不被範斌罵,將來要被千千萬萬的球迷罵。範斌和男籃國青球員之間究竟發生了什麼,現在並沒有曝光,但顯然範斌越過了底線。哪怕是家長視孩子如珍寶的現在,在尊師重教的中國,學生的忍耐力依然不容忽視,除非是一些不可觸碰的紅線,比如人格、尊嚴,如果這些也能忍耐,那只能用麻木來解釋。嚴師沒有錯,但要看怎麼嚴。
  • 「嚴師出高徒」PK「私心在作怪」
    南京日報報導 《駕校教練訓斥責罵學員現象普遍》一文昨見報後,不少市民致電本報發表看法,有的認為教練這麼做是為嚴師出高徒,也有的認為這是教練私心在作怪。  一周姓律師表示,他今年上半年時在河西一駕校學車,起初教練只要看到他一個動作犯錯,便會大聲呵斥,其中不乏侮辱性的語言。
  • 嚴師出高徒「嚴」的力度過高適得其反
    正所謂嚴師出高徒,的確無論歷史上還是現實中,都有不少嚴師出高徒的例子,魯迅師從壽鏡吾,常備戒尺但不常用。中國女排教練陳忠和對隊員也是十分嚴厲,當時女排的成績步步高升,那麼嚴師到底得多「嚴」才能出高徒?7月15號趙先生氣憤報案,稱自己上六年級的孩子被老師打,當時查監控發現確實有這麼一回事,該名老師甚至不止一次踢學生,推學生,拍學生的頭。難道這就是嚴師嗎?顯而易見確實嚴,但似乎和我們的教育理念大相庭徑。為人師表打著「立德樹人」的旗子,家長放心把孩子交於你教育,卻遭受虐待。
  • 嚴師出高徒,李隼不愧為大滿貫之父,就是要把小魔王當大魔王培養
    導讀:嚴師出高徒,李隼不愧為大滿貫之父,就是要把小魔王當大魔王培養正所謂嚴師出高徒,一個優秀球員的背後往往離不開一個優秀的教練,正如劉國梁之於張繼科、馬龍,馬琳之於劉詩雯。至於李隼這種嚴厲的方式到底管不管用,作為觀眾球迷我們很難有一個合適的評判,但是從剛剛結束的T2鑽石聯賽中,我們不難看出李隼的嚴厲之於孫穎莎來說確實是非常的重要,為什麼這麼說呢?
  • 嚴師出高徒?八一主帥輸不起,怒砸隊員致送醫,網友:必須下課!
    俗話說的好嚴師出高徒!但真的是這樣嗎?就在前兩天,八一男排就發生了令人噁心的一件事,在八一南昌以1-3不敵北京汽車,輸球之後的八一教練陳方惱羞成怒氣急敗壞,把這場比賽的所有怒氣都發洩在了八一隊的運動員身上,其中隊員袁黨毅深受其害,陳方在比賽結束後對他進行單兵訓練。
  • 為什麼嚴師出高徒?
    古代有一句話叫做「嚴師出高徒」,說的是要求嚴格的老師才會帶出出色的徒弟。那為什麼需要嚴格的老師,不嚴格行不行?當然不行,古代講言傳身教,要師父說話點到位,還要品行端正,成為學生心目中的模範。可以說,對學生要求一絲不苟的老師才是好老師,而對於差等生放任自流,只專注於成績好的學生的老師就不是什麼認真負責的嚴師了。他們似乎更在乎功利的要求,而不注重師道尊嚴。有人為他們開脫,說是人的精力是有限的,不能專注於所有學生,那樣會把人累死的,能教出幾個成績好的就算不錯了。其實並非如此,好老師能有適用於所有學生的好方法,並不只是適用於一小部分人。
  • 嚴師出高徒?值得商榷!
    首先你的孩子必須具備「高徒」的素質,再碰到「嚴師」才會有出息,不然再厲害的嚴師都無能為力。高徒的素質包括智商、情商、性格特點、良好的家教等等。如果一個孩子從小嬌生慣養,受不得半點打擊,也接受不了批評的,就算遇到嚴師,也沒多大出息,反而嚴師的積極性不斷地被這類孩子深深打擊,嚴師也就變成庸師了。其實,更常見的是「高徒出嚴師」,當老師見到孩子有發展潛力的時候,往往會對孩子更加嚴厲,也就變成「嚴師」了。
  • 嚴師!哪個更容易出高徒?
    關於到底是「名師出高徒,還是嚴師出高徒」這個問題?一直被社會各界所熱議!嚴師未必出高徒!所以,嚴師出高徒顯然是相對而言的!不可一概而論!有時候,嚴師未必能出高徒!尤其是面對今天的90,00後,家庭條件優越,孩子們恃寵而驕。
  • CBA已告別嚴師出高徒時代 老派教練需要適應新潮流了!
    對於範斌的下課,球迷有兩種觀點,一種就是青島男籃球員實力不行,誰帶都一樣,並且中國有句古話,嚴師出高徒,現在CBA或者說中國籃壇球員不能吃苦!另外一種就是範斌的嚴沒有問題,關鍵是他已經超出了嚴厲的範圍,如果換做20年前,範斌這樣的打罵非常普遍,他們這代球員甚至是80後的球員都是這樣成長起來,可是別忘了,如今CBA是90後的時代,甚至已經有00後的球員!這樣的嚴厲對於他們來說,或許就無法接受了!
  • 嚴師出高徒,可是,你敢嗎?
    嚴師出高徒,這是自古代傳下來的一種教育理念,我們講:對於傳統,要取其精華,去其糟粕。那麼,這樣一種理念是精華還是糟粕呢?百度百科對此的解釋是:一絲不拘的好師傅或好老師,能教出本領高超的好徒弟或好學生。毛主席在湖南第一師範讀書時,其國文老師對他的作文要求非常的高,即使毛澤東的作文在進校時,已經名列前茅,但是這位老師仍然經常讓毛主席不及格。周作人在《父親的病》中寫道:《中庸》《中庸》,打得屁股好種蔥」。先生的形象,就是「先生桌上必備有一塊戒方。
  • 嚴師出高徒是否適合現代教育環境
    首先,我本人在一定程度上是認可「嚴師出高徒」這個說法的,但是隨著時代的變遷以及教育環境的變化,對於嚴師出高徒的理解也應該有所變化。 嚴師出高徒的核心在於對於「嚴師」的理解,在不同的教育階段,對於「嚴師」的理解應該是不同的,比如在初級教育階段,可以理解為「嚴格要求」,比如按照時間節點來規定學習任務等等,而在高等教育階段,導師不能僅僅用嚴格來指導學生,更應該從科研環境塑造等方面來為學生提供支持。
  • 都說嚴師出高徒,可現在的老師誰敢「嚴」?
    我們都知道「嚴師出高徒」是傳統的教學理念,意思是嚴格要求學生的老師能培養出好學生。在很長的一段時間裡,這個教學理念都被當做一條至理名言,所以那個時候的教書先生對學生都十分嚴厲,一絲不苟。 那麼,「嚴師出高徒」真的過時了嗎?老師就不應該對學生嚴格要求嗎?我要說,當然不是。 老師為什麼不敢「嚴」了?不可否認,每個學校都存在著「嚴師」,但是肯定是佔少數的,並且往往被學生冠以「N大名捕」的頭銜,口口相傳,代代相傳。
  • 全面從嚴治黨是「嚴師出高徒」的現代版
    筆者認為,全面從嚴治黨是「嚴師出高徒」的現代版,從黨中央到省市縣黨委就是「師」,黨管理黨員的各種制度就是「教材」,廣大黨員幹部就是「徒」。「嚴」字當頭,訴諸法紀。過去5年,全黨共立案審查省軍級以上黨員幹部及其他中管幹部440人,其中十八屆中央委員、候補委員43人,中央紀委委員9人;廳局級幹部8900餘人,縣處級幹部6.3萬人。
  • 嚴師出高徒,杜峰的執教方式引起關注
    近幾日杜鋒指導由於對場上隊員的口吐蓮花而成為了焦點,網友們紛紛熱議是不是柿子專挑軟的捏,這回杜鋒回應了,罵隊員是提醒錯誤,易建聯也不例外,不過我想如果易建聯犯了錯誤,他應該不會罵阿聯是廢物,畢竟阿聯可是CBA歷史得分王和籃板王,當然了低級錯誤阿聯應該也不大可能犯,即使犯了提醒一下也就達到效果了
  • 棍棒底下出孝子?嚴師手下出高徒!
    正人少兒藝術舞蹈系課堂那天有多少人不打小孩我不知道,但是在中國傳統教育裡一直流傳著一句老話「棍棒底下出孝子」,這句話被很多家長當做真理,很多家長都通過「打罵」來管理教育孩子,所以在大多數人的童年時期都或多或少都被揍過
  • 「嚴師出高徒」是史上最坑爹的謊言之一
    我認可這樣的說法:「嚴師出高徒」這句話恐怕是史上最坑爹、最惡毒的謊言之一,深受其害者可謂不計其數……必須承認,嚴師出高徒是件「可以有」的事兒,古今中外也不乏這樣的例子。但是,有沒有人想過這樣一個問題,那就是,嚴師毀掉多少高徒?任何一種人生哲學,只要它露骨地宣揚了一種「少數人成,多數人敗」的理念,就必須被我們所鄙夷、所唾棄。
  • 揮舞著棍棒的教師不是嚴師,出不了高徒,嚴格以「師德」先行!
    據了解,該孩子是因沒背好古詩被打的,傷口讓人看了觸目驚心,網友紛紛譴責涉事老師的「嚴格」,這不是嚴格而是「棍棒相加」!同時也有學生家長反映,涉事老師比較嚴格,「往往一人犯錯就讓全班受罰,伸出手被打,不許說疼,說疼的加倍懲罰!」
  • 「嚴師出高徒」須守住權益邊界
    (11月29日《北京晨報》)  俗話說「嚴師出高徒」,但當下由於老師管學生,引發家校矛盾的事件時有發生。然而,實施「教育懲戒」,是有法律依據的。教育部2009年下發的《中小學班主任工作規定》明確,「班主任在日常教育教學管理中,有採取適當方式對學生進行批評教育的權利。」特別是,《青島市中小學校管理辦法》提出,「中小學校對影響教育教學秩序的學生,應當進行批評教育或者適當懲戒。」
  • NBA也認嚴師出高徒這一真理,波波維奇曾把球員罵崩潰
    在NBA聯盟中不僅有數不清的頂級巨星,同時這些超級巨星的背後也少不了優秀主教練的栽培。畢竟從一個菜鳥到超級巨星,僅僅靠著實力還遠遠不夠,有時候還需要「貴人相助」。我們這裡說的貴人相助,其實就是主教練。在整個NBA聯盟中,主教練想要成名的難度,要遠遠高於球員,能夠被球迷熟知的主教練,一般都是有過人的才華,或者是幹了什麼被載入史冊的大事,比如說,之前火箭的上任主帥莫某人就是代表人物。