全國首單支持訴訟示範案件當庭成功調解

2021-01-09 央廣網

央廣網深圳1月8日消息(記者侯傑 高敏)據經濟之聲《交易實況》報導,日前,中證中小投資者服務中心首單支持訴訟示範案件——深圳美麗生態股份有限公司(000010)虛假陳述民事侵權糾紛案在深圳市中級人民法院二次開庭審理,這起案件由深圳中院分管副院長黃志堅擔任審判長,深圳金融法庭庭長袁銀平、審判員王暢組成合議庭進行審理。法庭特設支持訴訟席位,投服中心參加庭審,投服中心公益律師和曉科(上海市尚法律師事務所)代理兩位受損投資者向美麗生態、江蘇八達園林有限責任公司、王仁年、王雲傑和賈明輝提起訴訟。案件當庭調解結案。庭審全程在中國庭審公開網直播。2021年1月7日投資者收到賠付款項。

直追首惡 原告訴請五被告共同賠償

美麗生態因在收購八達園林重大資產重組過程中存在誤導性陳述、重大遺漏和虛假記載的虛假陳述違法行為,於2019年8月2日被證監會處罰。《行政處罰決定書》認定八達園林的法定代表人王仁年、時任總經理王雲傑,美麗生態時任董事長賈明輝是直接負責的主管人員。上市公司董監高對上市公司信息披露的真實性、準確性、完整性等負有法定責任。投服中心秉持「追首惡」理念,支持方某某、梁某某兩位投資者向美麗生態、八達園林、王仁年、王雲傑和賈明輝提起訴訟,並委派公益律師擔任訴訟代理人,請求法院確認各被告共同證券虛假陳述侵權行為成立,判令五位被告共同賠償兩位原告合計8萬餘元。

2020年4月,深圳中院發布《關於依法化解群體性證券侵權民事糾紛的程序指引(試行)》。8月,深圳中院將投服中心美麗生態支持訴訟案選為示範案件。這起案件經10月21日、12月29日兩次開庭審理。原告代理律師和曉科、徐向日律師出庭,被告美麗生態、賈明輝委託代理律師出庭,法庭設置支持訴訟席位,投服中心作為支持訴訟方參與庭審。八達園林、王仁年、王雲傑沒有到庭,也沒有委託律師出庭。

調解獲償 開創「支持訴訟+示範案件」新機制

庭審中,原被告雙方對案件事實進行詳實說明,並針對虛假陳述行為的實施日與揭露日、虛假陳述行為的重大性、投資者損失是否受到系統性風險的影響、投資者損失與虛假陳述行為的因果關係等主要法律爭點展開激烈辯論。投服中心作為支持訴訟方獨立發表意見。

經過雙方的充分辯論和法庭的全面調查,被告美麗生態的代理律師申請調解。法庭充分尊重當事人訴訟權利和調解意願,在法庭主持下,原被告雙方當庭達成調解協議,商定於2021年1月8日之前,由美麗生態、賈明輝二位被告共同賠付原告,並明確了賠付金額、違約責任及訴訟費承擔等內容。被告美麗生態在約定期提前一日給付。

勇於實踐 實現證券違法行為「零容忍」

根據深圳中院《指引》中示範判決機制的規定,法院選取若干案件作為示範案件,先行充分審理,先行裁判,促進針對同一侵權事實提起訴訟的其他案件(平行案件)通過調解等方式妥善化解。如平行案件調解不成,法院亦可參照示範案件的裁判結果對案件簡化審理和合併審理。美麗生態案是「支持訴訟+示範判決」機制深圳中院在全國範圍內首次嘗試,示範案件以調解方式結案,投資者在較短時間內獲得賠償,充分保障維護了投資者的合法權益,對後續案件產生積極影響。

未來,投服中心將繼續堅持「為民、奉獻、專業、引領」理念,繼續推進「支持訴訟+示範判決」機制的實踐,積極發揮示範作用,維護廣大投資者的合法權益。同時,將「追首惡」進行到底,探索以股東代位訴訟方式追究違法行為人的賠償責任,促進上市公司信息披露真實、準確、完整,從民事追償角度實現對違法行為的「零容忍」,推動提升上市公司質量,促進資本市場健康穩定發展。

相關焦點

  • 全國首單支持訴訟示範案件當庭成功調解投資者收到賠付款項8萬餘元
    記者8日從中證中小投資者服務中心獲悉,近日投服中心首單支持訴訟示範案件——美麗生態虛假陳述民事侵權糾紛案在深圳中院二次開庭審理,當庭調解結案。1月7日投資者收到賠付款項。投服中心秉持「追首惡」理念,支持方某某、梁某某兩位投資者向美麗生態、八達園林、王仁年、王雲傑和賈明輝提起訴訟,並委派公益律師擔任訴訟代理人,請求法院確認各被告共同證券虛假陳述侵權行為成立,判令五位被告共同賠償兩位原告合計8萬餘元。2020年8月,深圳中院將投服中心美麗生態支持訴訟案選為示範案件。該案經10月21日、12月29日兩次開庭審理,最終被告美麗生態的代理律師申請調解。
  • 全國首單支持訴訟示範案件當庭成功調解 投資者收到賠付款項8萬餘元
    新華財經北京1月8日電(記者 閆鵬)記者8日從中證中小投資者服務中心獲悉,近日投服中心首單支持訴訟示範案件——美麗生態虛假陳述民事侵權糾紛案在深圳中院二次開庭審理,當庭調解結案。1月7日投資者收到賠付款項。
  • 投服中心支持投資者對美麗生態提起訴訟 支持訴訟+示範案件破冰
    ,這是新《證券法》修訂後司法審判機關首次將投保機構支持訴訟案作為示範案件。深圳中院在法庭設支持訴訟席位,投服中心委派兩名工作人員列席庭審,以國家投資者保護機構身份表明對本案提起支持訴訟,投服中心公益律師和曉科(上海市尚法律師事務所)擔任訴訟代理人。該案標誌著實踐中一直探索並推進的「支持訴訟+示範案件」模式破冰。
  • 湖北首例本地環保組織提起環境民事公益訴訟當庭達成調解
    7月31日,湖北省節能減排研究會訴李某環境民事公益訴訟一案在武漢市中級人民法院當庭達成調解。這是全省首例由本地環保組織提起的環境民事公益訴訟案件。2020年4月23日,湖北省節能減排研究會以李某破壞野生動物資源、損害社會公共利益為由,向武漢市中級人民法院提起環境民事公益訴訟。在武漢市中級人民法院發布公告後,武漢市新洲區人民檢察院根據相關規定提交《支持起訴意見書》,支持原告提起公益訴訟,並提供了必要的訴訟支持和幫助。
  • 淺談民事案件的訴訟調解方法
    一、訴訟調解的原則  訴訟調解是我國民事審判工作的基本方針,也是我國民事訴訟法的一項基本原則。訴訟調解的原則是指展開訴訟調解工作所應遵守的標準和準則。我國現行民事訴訟法第九條規定:「人民法院審理民事案件,應當根據自願和合法的原則進行調解」。由此可見,自願與合法是訴訟調解的兩大原則。  1、當事人自願原則。
  • 二道江區法院當庭調解一起民間借貸糾紛案件
    近日,通化市二道江區人民法院訴訟服務中心速裁法官衣思當庭調解一起民間借貸糾紛案件。魏某與楊某曾系朋友關係,2019年10月4日,楊某從魏某處借款16000元,並寫下欠條一張。此後,楊某以各種理由遲遲不肯償還欠款,魏某在多次催要無果後起訴至二道江區法院,請求依法判令楊某立刻償還所有欠款。
  • 民事訴訟當庭裁判問題研究
    在當前的司法實踐中,我國民事訴訟運行模式中的職權主義色彩逐漸淡化,當事人主義的訴訟意識不斷增強,以當事人主義為主、職權主義為輔的民事訴訟模式已為我國法學理論界與司法實務界所逐步認同。訴訟運行模式的改革,有效地調動了當事人參與訴訟的積極性,進一步確立了人民法院居中裁判的中立性,為民事訴訟當庭裁判的實現提供了強有力的理論支持和機制保障。
  • 樓上漏水起糾紛 當庭調解止紛爭
    樓上漏水起糾紛 當庭調解止紛爭 2020-06-20 04:07 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 【關注】證券支持訴訟取得歷史性突破
    上周,投服中心支持投資者對美麗生態(代碼000010)提起的虛假陳述侵權訴訟案作為示範案件在深圳中院公開開庭審理並進行網上直播,這是新《證券法》修訂後司法審判機關首次將投保機構支持訴訟案作為示範案件,也是「支持訴訟+示範案件」模式破冰。
  • ​「小額訴訟+當庭調解」 多年紛爭一朝化解
    近日,未央區人民法院大明宮法庭適用小額訴訟程序,當庭調解了一起勞務合同糾紛案,獲當事人點讚。法官李波認為,該案事實清楚,標的額不大,符合小額訴訟程序適用條件。遂告知雙方該程序的適用範圍及權利義務,發放了「小額訴訟須知」。原告、被告均無異議,並同意直接開庭。法官徵求雙方意見後,立即組織調解,不到30分鐘便促成雙方達成調解協議,陳某同意於年底前付清全部勞務費用。
  • 寧陽縣人民法院成功調解一起因未成年人結伴遊泳溺水身亡引發的生命權糾紛案件
    通訊員 蔡曉芳 劉晗近日,寧陽縣人民法院成功調解一起因未成年人結伴遊泳溺水身亡引起的生命權糾紛案件,並當庭履行絕大部分案件款,真正實現了案結事了。2020年8月29日下午,董某某與秦某某、劉某等七人(均系未成年人)在金水湖水庫遊玩,期間董某某與秦某某二人下水遊泳,董某某為救援秦某某不幸溺水死亡。
  • 「雲調解」成功調解15件網絡購物維權案件 維權人送錦旗感謝
    8月19日下午,南寧市興寧區人民法院多元化調解中心收到一個特殊的包裹,包裹裡是15件網絡購物維權案件的原告新疆肖某、山西吳某、山東於某等維權人從外省寄來的印有「遠程調解化矛盾,高效便民解民憂」的錦旗,向法院、調解員表達感激之情。
  • 上海金融法院:打通金融案件多元解紛的「任督二脈」
    該示範案件是從方正科技證券虛假陳述的數百件案件中選取產生,具有共通性和代表性。庭審中就投資者損失核定還引入了第三方專業輔助支持機制。這是上海金融法院對群體性糾紛多元化解的一次創新。近年來,隨著證券監管機構對證券市場信息披露違法違規行為的打擊力度不斷加大,中小投資者的維權意識不斷增強,證券群體性糾紛訴訟呈現大幅激增態勢。
  • 一次性解決糾紛|追討貨款多年未果 法官當庭調解促履行
    「太感謝梁庭長了,讓我能夠快速拿回自己的貨款,解決一直困擾我多年的煩心事,為張黃法庭法官高效便捷的辦案效率點讚……」原告吳某當庭拿到部分貨款後圖1//原告當事人正在清點貨款2020年7月28日,廣西壯族自治區浦北縣人民法院張黃法庭成功調解一起買賣合同糾紛案
  • 標的10億元的案件,成功調解!
    會議室裡,經過幾輪調解方案磋商與修改,原告中建某公司,被告利某商貿公司、利某實業公司、陳某與盧某等終於在調解協議上簽字確認,各方握手言和。面對這一切,福州中院法官和涉僑特邀調解員終於鬆了一口氣,他們心裡明白,今日調解的成功來之不易。
  • 門診式調解、5Gn智慧庭審 民事訴訟程序繁簡分流鄭州中院打造全國...
    繁簡分流讓老百姓打官司不再難「別人都說打官司很難,需要很長時間,非常麻煩,可我沒想到高新區法院這麼高效,僅僅一周就調解成功,還出具了司法確認裁定書,我非常滿意。」當事人李某某因疫情引起租賃糾紛,高新區法院法官對其進行調解並進行線上司法確認,讓從沒打過官司的他十分感慨。那什麼是民事訴訟繁簡分流?
  • 永昌縣法院西河法庭成功調解26起土地租賃合同糾紛案件
    今日,永昌縣法院西河法庭成功調解26起土地租賃合同糾紛案件,26戶農戶當庭領到了共計25萬元土地流轉費用。收到訴狀後,為有效節省當事人的訴訟成本,更加便捷地保護當事人合法權益,承辦法官首先通過電話聯繫趙某進行訴前調解,督促其履行義務,並告知被告拒不履行支付義務可能造成的法律後果,引導雙方到法庭面對面調解。12月1日上午,在法官主持下,26戶農戶代表和趙某「面對面」協商,趙某向村民解釋了未能按約給付土地流轉費用的現實困難,並表示如果村民們放棄對違約金的訴求,將當庭給付所有拖欠地租。
  • 淄博高新區首例「視頻+勞動仲裁」案件調解成功
    文/圖 記者 伊巍通訊員 杜波晨報淄博3月12日訊 為避免人員聚集,淄博高新區勞動仲裁院充分發揮「網際網路+人社」服務優勢,大力推進網際網路政務建設,運用信息化手段,推進線上調解。3月12日,淄博高新區勞動仲裁院通過網絡庭審方式成功調解一起勞動爭議案件。既解決了當事人在疫情防控期間無法出門的問題,也保障了其合法權益。小郭在某工業技術公司工作期間由於多次出差產生差旅費未及時報銷,經過多次索要差旅費,用人單位均以經營困難為由予以拒絕,後他抱著試試看的態度尋求仲裁幫助。
  • 巧用先行示範訴訟案件 成功化解群體性糾紛
    近日,江南法院民事審判庭藉助先行示範訴訟案件,妥善化解65件購房者與開發商及裝飾裝修公司的裝飾裝修合同糾紛系列案件。根據南寧市中級人民法院於今年4月1日發布的《南寧市中級人民法院先行示範訴訟案件管理暫行規定》,先行示範訴訟案件是指在處理群體性糾紛中,選取有代表性的案件先行審理、先行裁判,通過個案先行示範處理帶動批量案件或類似案件的高效解決的糾紛解決機制
  • 立案庭(訴訟服務中心)成功化解24起「特邀調解+司法確認」案件
    近日,立案庭(訴訟服務中心)成功化解一批涉及農民工「特邀調解+司法確認」勞務合同案件。該批勞務合同糾紛案件的原告為綠化工,為被告某公司所屬的園林公司幹活。雙方約定了工資,原告幹完活後多次找被告索要勞務費,被告以各種理由推諉,原告多次催要無果後訴至法院。特邀調解員秦石柱接受委派調解後,立馬著手開展調解工作。及時通過電話、微信、網絡等方式為雙方開闢調解通道。最終,在特邀調解員耐心講解、釋法說理下,雙方當事人最終對勞務費支付的金額及支付時間形成了一致意見。