訂立借款合同時，對支付利息沒有約定，怎麼辦？

2020-09-19 鶴崗身邊事

正確答案：C

借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。對支付利息約定不明確，自然人之間借款的，視為沒有利息。

民法典第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。

借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。

借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

來源：最高人民檢察院

【來源：鶴崗向陽檢察】

版權歸原作者所有，向原創致敬

相關焦點

  • 聊民法典71：個人之間借款，有利息約定但不明確，視作沒有利息
    ，有利息約定但不明確，視作沒有利息第十二章　借款合同第六百六十七條　借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。可以沒有利息。合同中沒有約定利息的，就是沒有利息。借款合同，主要有兩類。一類是金融機構與自然人、法人和其他組織的借款合同。除了上面這一類，其他的借款合同都可稱為民間借貸，包括法人組織之間的借款也是民間借貸性質。在20多年的律師工作中，親眼看見了司法和法律的變化和發展，這其中就包括了借款合同的法律認定問題。
  • 《民法典》借款合同與《合同法》借款合同內容有哪些變化
    合同編借款合同專章相對於合同法借款合同來說，減少了兩個條文。合同法第198條規定：「訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。」該條內容已經在其他相關內容中提現，所以，沒必要再作規定。
  • 借款合同未約定利息和本金的還款順序,是先還本金還是先還利息?
    法律知識要點：在法律實務當中，很多當事人由於疏忽大意，在借款合同中僅約定了利息，但沒有約定借款期間借款人還款的，到底是先還利息還是先還本金，在當事人沒有約定利息和本金的償還順序的情況下，是先還本金還是先還利息呢？
  • 合同無效退款需要支付利息嗎
    ，很多時候人們籤訂合同都是為了一個保障，但是有一個問題，就是如果合同無效退款需要支付利息嗎?下面由李家有律師進行解答：一、合同無效退款需要支付利息嗎(《合同法》 有效日期截止於2020.12.31)從我國無效合同的劃定中可以看出，借款合同無效的是需要支付利息的。
  • 合同無效退款需要支付利息嗎？
    一、合同無效退款需要支付利息嗎？從我國無效合同的劃定中可以望出，借款合同無效的是需要支付利息的。《合同法》第五十六條規定，無效合同自始無效，合統一旦被確認無效，就產生溯及既去的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以後也不能轉化為有效合同。
  • 約定好償還借款利息，法院竟不予支持？
    最終法院判決王武償還借款10萬元，並支付從張三起訴時到實際還款時止按年化6%支付資金佔用利息，但對於張三所說的一年15%的15000元利息，法院沒有支持。張三和王武明明說好了有利息，為什麼要不到？因為沒有證據！張三沒能證明二人之間約定了利息，那麼依據法律規定，借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息，因此，法院自然就無法支持張三關於利息的訴訟請求。
  • 借款合同約定計算複利合法嗎
    借款數額可能有最初的幾千元，短時間利滾利，那麼借款合同約定計算複利合法嗎？接下來由 郝江律師 帶您了解相關內容，希望對您有所幫助。　　一、借款合同約定計算複利合法嗎　　借款合同中約定的複利是有效的，但最終的利息不得超過年利率24％。
  • 讀典互動|借款合同的利息,如何確定?
    /// MINFADIAN甲委員：一般情況下，借款可以在合同中約定利息和利率，只要不違反法律規定，貸款人按約定收取利息，都會受到法律保護。民法典第680條第二款規定：借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
  • 約定利息的借款逾期未還 逾期利息如何計算
    逾期利息是借款利息的延續，也是借款未還後借款人的一種損失，這種損失是可以預判的，即出借人如不逾期可獲得的收益。況且，借款期限內尚需支付約定利息，借款逾期後更應按期限內的利率支付利息。因此，借款逾期利息的計算標準應以借款約定的利率計算。　　第二種意見認為，逾期利息應以銀行同期貸款利率計算。
  • 民法典：關於借款利息未約定或約定不明如何處理？
    近年來民間借貸糾紛異常廣泛，關於民間借貸司法解釋關於利率規定的」兩線三區」，即年利率在24%以內，予以保護；超過36%的部分不予支持；24%-36%以內的部分均為自然債務，即債務人支付了，債權人有權收取並有權不予退還，未支付的，有權拒絕履行請求。即便如此，年24%的利率的規定致使債務人負擔較重，無力清償，致使糾紛。
  • 借條上沒約定利息,錢怎麼還?
    ，但如果借款人連續有規律地返還借款，足以印證存在口頭約定利息並已實際履行的事實，符合口頭合同的構成要件，應視為有息借款。而被告鄭某則辯稱，其另行返還198000元的款項，因雙方未約定利息，應屬返還本金，案涉借款應屬無息借款。法院認為，雖然根據合同法相關規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。但銀行流水顯示鄭某的還款日期、金額有明顯的規律可循，即以當期剩餘借款本金為基數，按月息2分的標準計息，可以印證耿某所述存在口頭約定利息並已實際履行的事實。
  • 《民法典》合同編借款合同章內容的六大變化
    然而，合同法第二百一十一條規定：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」而民法典第六百八十條規定：「禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
  • 民法典丨合同編借款合同章內容的六大變化
    然而，合同法第二百一十一條規定：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」而民法典第六百八十條規定：「禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
  • 委員導讀|借款合同與保證合同,為何都是「典型」?
    今天，委員們帶你了解借款合同與保證合同的相關規定。借款合同（一）為什麼要將借款合同規定為典型合同？根據民法典第667條規定，借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。5.借款利率利率是指一定時期借款利息與借款本金的比率。利率的高低對確定借貸雙方當事人權利義務多少至關重要，借款合同不能沒有利率條款。
  • 金融資產管理公司訂立的名為債權轉讓實為融資借款的合同是否有效?
    涉案金融資產管理公司其經營範圍不包括貸款業務，故其對外借款也屬無效。2.本案保證人籤訂保證協議時，知曉本案名為債權轉讓實為借款關係，在債權人取得借款後，保證人又主張借款關係及擔保合同無效，違反誠實信用原則，具有過錯，故保證人應按照保證協議約定承擔保證責任。
  • 【學習民法典】《民法典》合同編借款合同章內容的六大變化
    然而，合同法第二百一十一條規定：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」而民法典第六百八十條規定：「禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
  • 未實際給付借款，借款合同是否能成立？
    雙方已籤訂借款合同但履行中的意外導致出借人未實際給付借款那借款合同成立了麼？何為借款合同《民法典》第六百六十七條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。第六百六十八條：借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。所以，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。自然人之間的借款合同，可通過多種形式訂立。
  • 借款合同無效，本金不用還了嗎？
    根據合同法第五十八條的規定，雙方訂立的民間借貸合同雖然是無效的，但因履行該合同所取得的財產需要返還，返還財產並不是違約而解除合同所產生的法律後果，也不適用無過錯原則，無論當事人對訂立合同是否有過錯，而是依據無效合同獲得財產是因為沒有了合法的依據，所以應當將該財產返還給對方
  • 母親借款給女兒買房並約定高額利息，能否要求歸還？
    ，到期返還借款並支付利息的合同。，到期返還借款並支付利息的合同。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與行為是雙方法律行為，須有贈與人自願給予他人財產的意思表示。
  • 學習民法典丨《民法典》合同編借款合同章內容的六大變化
    然而，合同法第二百一十一條規定：「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」而民法典第六百八十條規定：「禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。