西工大太倉校區引爭議:為什麼棄上海嘉定而選擇了江蘇太倉?一種觀點認為,當初西工大想去嘉定,太倉市知道後主動去找的西工大,給錢給地。

去嘉定,畢竟是上海,有地鐵。去太倉,可就是蘇州了。去蘇州也可以,至少該去大學集中的地方辦學吧?蘇州獨墅湖不行嗎?地鐵,高校一應俱全。現在去太倉,西工大學生以後和其他學校交流的機會都不多,當年搬到秦嶺山下的教訓還不深刻嗎?
太倉就是江蘇一個縣,不懂西工大為何對太倉抱這麼大希望。南航、南京理工蓋新校區都看不上太倉的,最次也得蘇州工業園或者無錫。西工大挑的太倉,大多數人之前聽都沒聽過,說是要搬到發達地區,不去深圳反而去了這個不知名的地方,估計對學校發展起不了什麼作用……
對此觀點不敢苟同,太倉雖是一個小縣,卻很牛掰,背靠中國第一經濟城上海,第一普通地級市蘇州,第一縣級市崑山,自身也很強,反而是個不錯的決定,再去深圳有點後人一步,而且校區多,不一定重視。

而太倉就不一樣了,當地重視,且屬於蘇州市,長三角,周邊上海,杭州,太倉那塊地可不比深圳差,學校免費建,只要人去就行了,好多學校為了建新校區負了多少債啊!
免費2000畝地,全資給蓋校園,緊靠現在城市邊緣,還圍繞著西工大西交利物浦規劃了座新城,就以現在太倉1萬多的房價,2000畝地白給就夠誠意的了,西工大棄上海嘉定而選擇江蘇太倉,也是被當地這種滿滿的誠意感動了。
應當看到,西工大在陝西再怎麼都是老二,再不為自身考慮,可能就要走蘭大的路線了,以前蘭大要是能在珠海,深圳搞一個校區,也不至於沒落成這樣,好的人才被一個個地挖走,西工大在沿海一帶拓展是非常正確的。

以上觀點你有異議嗎?