在南宋詞人中，有個布衣詞人劉過，以詞風豪放著稱。他有一首詞，腦洞開得奔放無比，語言峻拔，文情詼詭，充滿奇異的想像和情趣，堪稱宋詞中的腦洞之最。
沁園春·寄稼軒承旨作者：劉過鬥酒彘肩，風雨渡江，豈不快哉！被香山居士，約林和靖，與坡仙老，駕勒吾回。坡謂西湖，正如西子，濃抹淡妝臨鏡臺。二公者，皆掉頭不顧，只管銜杯。白雲天竺飛來，圖畫裡、崢嶸樓觀開。愛東西雙澗，縱橫水繞；兩峰南北，高下雲堆。逋曰不然，暗香浮動，爭似孤山先探梅。須晴去，訪稼軒未晚，且此徘徊。
劉過（1154—1206），字改之，號龍洲道人，吉州太和（今屬江西）人。平生以功業自許，力主抗戰，曾多次上書陳述恢復方略，不被朝廷採用。參加科舉考試也不中，後流落江湖。能詩詞，受到陸遊、辛棄疾、陳亮的推重。他的詞作抒發抗金抱負，豪邁奔放，狂逸俊致，境界闊大，詞風與辛棄疾相近。此詞作於宋寧宗嘉泰三年（1203），當時辛棄疾擔任浙東安撫使，邀請劉過到紹興府相會，劉過因事無法赴約，便在杭州寫了此詞以作答覆。
為什麼說這是最開腦洞的一首作品？我們來看，作者先寫自己想赴辛棄疾之邀，卻被白居易、林逋、蘇軾三位詩人拉回去了，然後化用三位詩人描寫杭州風景的名句，用以說明不能赴約的理由。有白、蘇、林這三位響噹噹的文化人物背書，作者不能赴宴的理由自然夠大了。
這三位詩人的作品分別是：
蘇軾·飲湖上初晴後雨其二水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
白居易·寄韜禪師一山門作兩山門，兩寺原從一寺分。東澗水流西澗水，南山雲起北山雲。前臺花發後臺見，上界鐘聲下界聞。遙想吾師行道處，天香桂子落紛紛。
林逋·山園小梅其一眾芳搖落獨暄妍，佔盡風情向小園。疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏。霜禽欲下先偷眼，粉蝶如知合斷魂。幸有微吟可相狎，不須檀板共金尊。
白居易、林逋、蘇軾都是西湖歷史上的著名詩人。白居易、蘇軾曾官至杭州太守，惠澤西湖甚多。白居易有詩云：「最愛湖東行不足，綠楊蔭裏白沙堤。」 後人為紀念這位詩人，將白沙堤稱為白堤。蘇軾任杭州知州時，疏浚西湖，利用浚挖的淤泥構築長堤，後人將此命名為「蘇堤」。二堤都是西湖的名勝。林逋雖然沒做過什麼大官，但也是西湖歷史上的文化名人。他終身不仕，隱居西湖，以梅為妻，鶴為子，與高僧詩友相往還，是中國文人心目中「窮則獨善其身」文化理想的化身。
回到本文的腦洞主題，作者把幾位異代不同時的文化名人撮在一起，與他們坐而論道、吟詩作賦，這樣的腦洞，難道不算大嗎？
因為腦洞大，所以想像豐贍，行文峭拔，充滿豪放磊落之氣。清·王奕清《歷代詞話》云：
劉改之造詞贍逸有思致，《沁園春》二首尤纖刻奇麗可愛。
引來的爭議也有不少：據宋人筆記載，詞人招朋結侶，與古人為友，自己頗為得意。不料，在當時卻被人（其實是嶽飛的孫子嶽珂）懟了一番：詞句確實是好，可惜沒有刀圭藥來醫治你的白日見鬼之病啊。宋嶽珂《桯史》卷二：
餘時與之飲西園，改之中席自言，掀髯有得色。餘率然應之曰：『詞句固佳，然恨無刀圭藥療君白日見鬼證耳。
此外，還有人批評本詞頗有辛派之豪，而未免於粗。清代詞評家陳廷焯甚至貶為「下品」。
至於粗不粗呢？若抱著本色的老觀點來看，確實不夠綿麗，但其奇怪陸離的想像，無拘無束的的浪漫色彩，在同質化嚴重的宋代詞壇，可謂注入了一股新風。
小調查：唐詩中，最開腦洞的一首作品，你選誰呢？