以撕爛衣服相威脅，迫使同意發生性關係，是強姦嗎？

一、案情

男青年張某和女青年於某是通過某個社交軟體認識的網友，兩個人經常閒來無事、寂寞時閒聊消遣，聊天聊的多了，兩個人關係也越來越近。後來，張某多次要求於某出來玩耍或一起吃飯、看電影，但是都被被害女生拒絕。在張某不懈努力之下，盛情難卻，女青年還是同意出來和男青年見面了，但是要求見面的地點是在公園，那裡人多，相對安全一點。於是，男青年帶女青年到本市超大的植物園裡散步。當他們走到植物園人跡稀少的深處時，男青年提出想要發生性關係的要求，如果不同意，就把她的衣服都撕爛，讓她無法回家。無奈之下，女青年只能同意，自己主動和男青年發生了性關係，事後各自回家。回到家之後，女青年就將此事告訴自己的媽媽，然後她媽媽就帶她去報警，第二天，男青年張某就被公安機關抓獲歸案。

但是，歸案之後，男青年張某拒不認罪，認為兩個人自願發生性關係，沒有採用任何暴力、脅迫或其他手段，強行與女青年發生性關係，兩個人是網戀關係，後來相約見面，在公園深處發生了性關係，不是強姦。

那麼，張某的行為是否構成強姦罪呢？強姦罪該如何認定呢？以撕爛衣服相威脅，迫使同意發生性關係，是強姦嗎？

二、案例分析

1、張某認為，自己從來沒有使用任何暴力、脅迫或其他手段，強行與被害人女青年發生性關係。自己也沒有以撕壞被害女生的衣服相要挾。事發地點是在公園，這是公共場所，如果不是自願的，他不可能和女生發生性關係的，只要一喊，附近就會有人的。以撕壞衣服相要挾，強迫發生性關係，只是被害女生的單方面說辭，自己從來沒有這麼做，而且也從來沒有任何證據證明這一點，不應該採信，要求公安機關認定他無罪。

2、女青年則堅持認為，她和男青年張某並不熟悉，只是他多次不斷邀請自己出去玩，盛情難卻，才答應一起去的。而且微信上也跟對方說清楚了，要去公共場所，然後雙方才去了植物園。誰知道他在植物園越走越裡面，人越來越少，在到了一個沒有人的地方的時候，他就提出要和我發生那種關係，我不同意，他就說要殺我全家，要撕掉我的衣服，讓我無法見人、無法回家。我迫不得已，才在他的強迫下，和他發生了性關係，我內心是非常抗拒的、不願意的，這是我的第一次，我不可能在公園這種場所，和一個陌生人發生性關係的。我要求公安機關追究男青年強姦罪的刑事責任，判他坐牢。

3、是否構成強姦罪，關鍵在於性關係的發生是否違背女青年的意志，如果違背，則是強姦，如果沒有違背，則不是強姦。男青年張某和女青年並沒有發生性關係的感情基礎，而且雙方大白天在公園裡面發生性關係，張某辯解說是女青年自願、主動，與情理不符。

三、小結

因此，在該案中，法院認為，被告人張某違背婦婦意志，採取脅迫手段，強行與被害女生發生性關係，其行為構成強姦罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據充分、罪名成立。被告人張某到案後如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。依照《刑法》第二百三十六條的規定，判決被告人張某犯強姦罪，判處有期徒刑三年二個月。