大家好,歡迎來到看點財訊,今天來和大家聊一聊「海底撈」狀告「河底撈」一事,看看法院怎麼判。
說起「海底撈」,相信大家都不會陌生,是一家成立於1994年的大型跨省直營餐飲品牌火鍋店,遍布我國多所城市。再說說「河底撈」,可能很多人就不知道了,河底撈是一家2018年成立的中餐餐館,地址在長沙市雨花區。
海底撈
該餐館招牌上標有「河底撈家常菜」幾個字,其中,「河」字的三點水呈現河流的藝術形態,「底」字下面的點則由一個魚形圖像所替代,整個招牌上方有一個活蹦亂跳的魚的圖像。
為此,海底撈認為河底撈使用的商標與自身註冊的商標為近似商標,構成在相同服務上使用近似商標,侵犯了海底撈公司的商標專用權。隨後海底撈將其告上法庭。
「海底撈」狀告「河底撈」
「海河」雙方各執一詞
原告方海底撈認為,「河底撈」系「海底撈」近似商標,構成商標專用侵權行為,要求被告立即停止侵權行為,並賠償約二十萬元的經濟損失。
被告河底撈則表示,「河底撈」不屬於「海底撈」的近似商標,判斷文字商標是否近似,要從讀音、形象、意思多方位來考量。「河」與「海」讀音不同;字形不同;一個是海水,一個是淡水,意思也不同。並且海底撈是火鍋,河底撈主要經營河鮮湘菜,服務方式並不相同。基於上述理由請求駁回訴訟。
「河底撈」請求駁回訴訟
法院作出判決
8月12日,針對「海底撈」起訴「河底撈」商標侵權一案,長沙市天心區人民法院進行一審宣判:駁回原告訴訟請求。據悉,一審宣判後,原被告雙方均未上訴。
主審此案的審判庭長認為,字形方面,「海底撈」為方正華隸字體,「 河底撈」則是藝術字。讀音方面,「河」字與「海」字,無論是按照普通話讀,還是湖南本地方言讀,兩者讀音均無相似性。牌匾方面,在整體結構、立體形狀、顏色組合均無相似性。服務方面,海底撈旗下所有店鋪全部是川菜火鍋,而河底撈是典型的湘菜,存在差別。故不會使消費者對「河底撈」與「海底撈」之間生產有聯繫的誤解。
一審宣判駁回原告訴訟請求
網友腦洞大開
判決一出,網友紛紛表示,自己要趕緊去註冊「水裡撈」、「江底撈」、「湖底撈」、「塘底撈」、「井底撈」……等商標了。
近幾年,確實也出現了很多讓人哭笑不得的山寨商標,像什麼「口渴可樂」(可口可樂)、「周住牌」(雕牌)、「666皮炎平」(999平炎平)、「大號核桃」(六個核桃)、「六白兔」(大白兔)……
尤其是在餐飲服務行業,近似商標屢禁不止,傍名牌的行為頻頻發生。投機使用近似商標或許能夠一時迷惑消費者,但終不是長久之計,唯有好的品質才是最有效、最長久的品牌傳播方式。
好了,本期內容到此告一段落,喜歡的朋友記得點讚收藏轉發,歡迎在評論區留下你的看法,喜歡請關注小編,後續內容更精彩,謝謝大家。