尷尬！海底撈起訴「河底撈」，還輸了

2020-08-19 科技狐

最近江湖上流傳著這麼一句話：如果你恨一個人，就帶他去海底撈過生日。

為啥？因為海底撈員工唱的歌實在是太出名了，可以把你尬到用腳摳出三室一廳。

本視頻已獲授權，視頻來源：抖音 @北田田 抖音號：39283944。

沒辦法，太熱情了……

說起來，以服務為特色之一的海底撈，今年的事可不少，好的壞的，上熱搜也成了常態。

最近，海底撈起訴「河底撈」一事又引發爭議。

這個「河底撈」也是搞飲食的。海底撈覺得，河底撈餐館使用的「河底撈」標識與自家的「海底撈」商標太像了，而且兩家都是搞餐飲的，這侵犯了自家「海底撈」商標專用權，構成近似商標。

所以，海底撈就這麼把「河底撈」給告了。

然而海底撈並沒有勝訴。

長沙市天心區人民法院一審駁回了原告四川海底撈餐飲股份有限公司的訴訟請求。

理由如下：

1、雖然這兩個商標都有「底撈」二字，但讀音方面「河」字與「海」字沒有相似性。

2、海底撈經營的全部是川菜系列的火鍋，而河底撈經營的是典型的湘菜。

所以法院認為，這根本不構成商標權的侵犯。

一審判決已出，到目前為止也沒有傳出原告被告上訴的消息。

但網友對此的爭論並沒有消停，有人站「河底撈」，認為這沒啥好告的。

但更多人覺得這個「河底撈」就是在蹭熱度的，如果「河底撈」可以，那「江底撈」、「湖底撈」、「溝底撈」等等，是不是也可以？

不知道「河底撈」有沒有故意蹭熱度的意思，但網友會懷疑，也是因為這類蹭熱度侵權的事情發生多了。

比如「張亮麻辣燙」就曾經非法蹭了明星張亮及其兒子天天的熱度，不過不是因為商標問題，而是因為肖像權。

「張亮麻辣燙」曾未經同意將明星張亮父子二人的合影用於宣傳，後被張亮告了，被判侵犯肖像權。

然而現在還有不少人以為「張亮麻辣燙」是明星張亮開的，甚至前幾天還鬧出了笑話。

這個事情是這樣的，曾經喝一口水都能被黑得體無完膚的演員趙麗穎，因為在某節目裡吃飯時扒拉菜又被黑，於是同節目組的張亮發微博為其發聲。

然後，有位憨憨網友就在評論區責備張亮：「希望你專心管好自己的飯店，你家麻辣燙太 low 了，加麻醬都要錢，而且菜品還比別家的貴，真是黑心商家。」

主要張亮居然還回復他：「去吃楊國福啊…」

於是吃瓜群眾笑噴，楊國福也趁此機會發微博邀請張亮做代言人。

網友門連廣告詞都幫忙想好了：「我是張亮，麻辣燙我只吃楊國福」。

有人說，這樣的話，張亮麻辣燙只有請個叫楊國福的人代言才能扳回一局。

也有人建議張亮麻辣燙老闆自己代言，廣告詞也想好了：「不是所有張亮，都懂麻辣燙」。

說完火鍋和麻辣燙，我又想起了某水果。

這個水果不是別人，它就是大名鼎鼎的蘋果公司。

蘋果因為徽標的問題，把一家創業公司給告了，因為他們覺得這家創業公司的應用程式 Prepear 的梨 logo 跟他們的蘋果過於相似。

被告公司當然是不服的，他們在 Change.org 上發起請願，希望能說服蘋果放棄訴訟。但這已經讓他們花了數千美元的法律費用，對他們來說是一場重大打擊。

不過這個，，，真看不懂了……

是因為這兩個 logo 都是水果，還是因為都有片葉子？參與報導此事的梨視頻是不是也該瑟瑟發抖了？

有網友發出靈魂拷問：「蘋果是想壟斷水果市場？」

也有人用「菠蘿」諷刺：

各位覺得，蘋果和梨這事，誰無理？

相關焦點

  • 尷尬了！告了「海裡撈」又來一個「河底撈」？海底撈起訴侵權被駁
    據長沙市天心區人民法院民事裁決書顯示：針對「海底撈」起訴「河底撈」商標侵權一案，法院駁回原告訴訟請求。這就整得海底撈有點鬱悶了：剛因為烏雞卷事件道完歉，緊接著跟人打官司訴求還被駁。河底撈與海底撈僅相差一字，且河、海均與水有關，都是由三點水組成的漢字。「海底撈」認為：河底撈餐館在經營過程中使用的「河底撈」標識，與海底撈公司註冊「海底撈」商標為近似商標。
  • 海底撈起訴「河底撈」，索賠20萬被駁回
    昨天（12日），「海底撈」起訴「河底撈」商標侵權被駁回一案引發關注。中國裁判文書網公開的判決書顯示，四川海底撈餐飲股份有限公司曾以侵害商標權為由，起訴了長沙市雨花區河底撈餐館。海底撈公司請求河底撈餐館停止商標侵權，並賠償經濟損失20萬元。
  • 海底撈訴河底撈商標侵權，海底撈居然輸了
    如果你有一個社恐朋友生日到了，帶他去海底撈過，他可能這輩子都忘不了你……在海底撈過生日到底有多尷尬？這則消息稱，針對此前「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案，據公開資料顯示，「河底撈」餐館於2018年9月20日核准登記，「河底撈」整體採用藝術字形式，其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態，「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替，並且整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。
  • 長沙「河底撈」勝訴「海底撈」還是改了名
    來源：華聲在線華聲在線8月13日訊（三湘都市報·華聲在線記者 楊昱 通訊員 雷其榮）因撞名「海底撈」，位於長沙市人民路的河底撈湘菜館被告上法庭。最終，天心區人民法院駁回了「海底撈」的起訴。（詳見本報8月13日A07版）今日，記者來到「河底撈」湘菜館發現，店家雖然打贏了官司，卻把招牌改成了「河底鮮」。
  • "海底撈"起訴"河底撈"侵權敗訴，可以搶註"湖底撈""江底撈"嗎？
    近日，「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權卻敗訴，引發網友熱議。「海」與「河」僅僅一字之差，並且這麼相近，到底算不算侵權呢？被告河底撈餐館正門上方宣傳招牌為「河底撈家常菜」正門右側宣傳招牌為「河底撈，吃洞庭河鮮就到河底撈」，正門處的木製招牌則為「河底撈好味道」六個字。
  • 兩底撈打架，「海底撈」狀告「河底撈」，結果如何？
    除了海底撈火鍋，你們聽過河底撈火鍋嗎？今天，海底撈以商標侵權為由，居然把河底撈給搞了！而且還失敗了。因認為河底撈餐館使用的「河底撈」標識與海底撈公司核准註冊的「海底撈」商標為近似商標，「海底撈」一紙訴狀將「河底撈」起訴至長沙市天心區人民法院。
  • 海底撈起訴"河底撈"，判決不侵權，但叫「嗨底撈」的那就過分了
    長沙一家餐館叫河底撈，河底撈是否侵犯海底撈商標權權？令人不禁會感嘆，這名字蹭的真妙，彼在海裡撈，斯在河裡撈，長沙市天心區人民法院作出一審判決，法院並未支持海底撈的訴求，判定河底撈不構成侵權。河底撈餐館店鋪牌匾與海底撈火鍋③店鋪牌匾在構圖、顏色等方面沒有相似性。且其整體結構、立體形狀、顏色組合均無相似性。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」，商標侵權案結果分析
    從過去幾年智慧財產權的案例中發現智慧財產權對於企業來說算的上是一筆無形資產，一旦企業發生智慧財產權的侵權，還被其他企業或者個人起訴。這可能會使該企業損失巨大。近日，「海底撈」狀告「河底撈，商標侵權，在一審中被法院駁回，認為侵權不成立。案情介紹「海底撈」，「河底撈」一字之差其中很多東西卻相差很多。
  • 「海底撈」把「河底撈」告了
    「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權，一審被法院駁回！據法治周末報12日報導，針對「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案，長沙市天心區人民法院進行一審宣判：駁回原告訴訟請求。「河底撈」餐館於2018年9月20日核准登記，「河底撈」整體採用藝術字形式，其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態，「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。並且整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。
  • 「海底撈」告「河底撈」被駁回 河底撈喊冤:想了50個名字都被註冊...
    梳理海底撈過去訴訟案發現，公司每年都發生數起類似商標侵權案，其中不乏對帶有「河底撈」「海裡撈」「海底豆撈」等商標字樣的公司提起上訴，涉及面覆蓋到餐飲酒店業等。王先生表示已從網上知曉此事，談到涉及商標侵權一事，王先生表示：「我們跟海底撈根本就兩碼事，提供的菜品和服務都是不同的，我們是做湘菜的。」為什麼想到取「河底撈」這個名字？王先生說，自己的餐館主打河鮮，「當時去工商註冊時，事先想好的名字都已經被註冊了，一連輸了50多個名字，碰巧發現『河底撈』三個字還沒被註冊，就定了這個。」
  • 「海底撈」維權「河底撈」，火鍋界維權「必勝客」緣何輸了官司？
    巨頭的擴張和尾部玩家因此形成了直面衝突，這就形成了「海底撈」訴訟「河底撈」的現象。」的官司是怎麼輸給「河底撈」的？，而「河底撈」標識則是藝術字構成，並且「河」字三點水部分則是呈現河流的藝術形態，而「底」字其下面的點則是用藝術形態的魚的圖像構成。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」，判決結果出來了！還能這樣？
    你聽說過海底撈嗎？相信很多人都有所耳聞，那你聽說過「河底撈」嗎？沒錯，今天咱們就來說說「海底撈」和「河底撈」的事。這不衛生的問題還沒有完全過去海底撈就又開始鬱悶了，鬱悶的原因是什麼呢？海底撈狀告河底撈的案件被駁回了。
  • 不想惹麻煩，「河底撈」勝訴後仍改名
    華聲在線8月13日訊 因撞名「海底撈」，位於長沙市人民路的河底撈湘菜館被告上法庭。最終，天心區人民法院駁回了「海底撈」的起訴。(詳見本報8月13日A07版)今日，記者來到「河底撈」湘菜館發現，店家雖然打贏了官司，卻把招牌改成了「河底鮮」。對此，餐館老闆娘康純解釋，「我和我家先生只想做純正、地道的湘菜，他們是大公司，我們不想再惹麻煩。」
  • 「海底撈」把「河底撈」告了！法院判決
    」餐館於2018年9月20日核准登記，「河底撈」整體採用藝術字形式，其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態，「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。河底撈餐館使用的「河底撈」標識與海底撈公司核准註冊的「海底撈」商標為近似商標
  • 「海底撈」告「河底撈」，法院這樣判！網友：水裡撈我佔了
    大家好，歡迎來到看點財訊，今天來和大家聊一聊「海底撈」狀告「河底撈」一事，看看法院怎麼判。說起「海底撈」，相信大家都不會陌生，是一家成立於1994年的大型跨省直營餐飲品牌火鍋店，遍布我國多所城市。再說說「河底撈」，可能很多人就不知道了，河底撈是一家2018年成立的中餐餐館，地址在長沙市雨花區。
  • 全國法治新聞速覽|「海底撈」告「河底撈」，一審輸了！
    據法治周末報12日報導，針對「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案，湖南省長沙市天心區人民法院進行一審宣判：駁回原告訴訟請求。「河底撈」餐館於2018年9月20日核准登記，「河底撈」整體採用藝術字形式，其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態，「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。
  • 「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權 法院一審駁回
    「海底撈」狀告「河底撈」四川海底撈餐飲股份有限公司成立於1994年，其經營的「海底撈」川味火鍋，被消費者熟知並認可，甚至還在韓國、日本、新加坡、美國等地開設直營連鎖餐廳。 經營過程中，「海底撈」公司發現，從2018年9月20日起，一家位於長沙市雨花區人民路的「河底撈家常菜」存在商標侵權行為。
  • 好尷尬：「海底撈」把「河底撈」給告了！法院判決來了……
    「海」與「河」之爭「海底撈」成立於1994年，在中國及國外等有百餘家直營連鎖餐廳。而河底撈2018年9月誕生，經營範圍為中餐服務，地址在長沙市雨花區，餐館正門招牌為「河底撈家常菜」。其中「河底撈」採用藝術字， 「河」字三點水呈河流形態，「底」字下面的點則是由一個魚形圖像代替，整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。
  • 好尷尬：「海底撈」把「河底撈」給告了！法院判決來了
    其中「河底撈」採用藝術字， 「河」字三點水呈河流形態，「底」字下面的點則是由一個魚形圖像代替，整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。海底撈認為河底撈和海底撈兩個商標很相似，要求被告停止侵權行為，並賠償經濟損失20萬元等。而被告認為，河底撈與海底撈商標不屬於近似商標。文字商標是不是相似，要從讀音、形象、意思來進行對比，河與海讀音不同，字形也不一樣，相似之處是都屬於水，但一個是鹹水，一個是淡水。如果按照原告的邏輯，只要是用有水的名字都是侵犯商標專用權，這顯然不對。
  • 「海底撈」把「河底撈」告了！法院判了
    據法治周末報12日報導，針對「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案，長沙市天心區人民法院進行一審宣判：駁回原告訴訟請求。「河底撈」餐館於2018年9月20日核准登記，「河底撈」整體採用藝術字形式，其中「河」字的三點水則呈現河流的藝術形態，「底」字下面的點則是由一個魚形圖像所代替。並且整個招牌上方都有一個活蹦亂跳的魚的圖像。