武昌工學院高度重視本報報導，出具紅頭文件作出三項處理決定
「收錢教師」昨天被校方解聘
昨天，本報刊發的報導《武昌工學院一教師收錢改考分》，引起社會強烈反響。讀者網友紛紛譴責這名教師有辱師德的行為。武昌工學院高度重視，於昨天上午作出對涉事教師、副教授李如剛予以解聘的處理決定，並勒令李如剛如數全額將相關錢款退還給學生。
解聘涉事教師 退還學生錢款
昨天，本報記者再次來到武昌工學院，很多師生都在議論這篇報導，對學校發生這件事感到很痛心。校黨委書記程碧海接受採訪時說，早上一上班，武漢晚報的報導就引起校董事會、校黨委和校行政的高度重視，校方召開緊急會議，成立了由校紀委、教務、財務、學工等部門負責人組成的事件調查小組。程書記說，經調查，涉事教師、副教授李如剛承認了收錢為學生改考分的行為，本報報導屬實。
昨天下午，武昌工學院相關負責人一行三人專程來到本報，向本報通報了該校對李如剛收錢改考分事件的三項處理意見：一、按照有關規定，對李如剛作出解聘處理。二、對於此事涉及的學生試卷、作業、平時成績進行核查，並予以重新評分，涉及學生的錢款，將勒令該教師如數全額退還給學生。三、從即日起，學校將開展為期一年的師德師風建設活動，不斷加強師德師風建設，規範教師從教行為。
據了解，李如剛於2009年在武昌工學院任教至今，平時授課能力較強，專業知識比較過硬。但該校負責人明確表示：師德過不了關，即使他的業務水平再高，也不會聘用。
學校承諾：保護「報料」學生
昨天中午11點46分，本報這組報導的報料人、武昌工學院機械設計專業學生張原(化名)告訴記者：「武漢晚報的報導在學生中『炸開了鍋』，有學生在打聽是誰向媒體報料。」張原稱，部分同學對報料行為不理解，認為老師只是收了100元而已，沒有必要把事情鬧這麼大。
「我們班的部分同學認為李老師負責課程答辯時，不應該向學生收錢，但期末考試時，他們還是挺願意花錢改分數。」張原稱，其實這件事和錢的數額無關，老師不應在考試成績上「動歪腦筋」。
昨天，學校收走了學生的《材料力學》平時作業，也有老師在向學生打聽報料者。
對此，武昌工學院相關負責人回應稱，這名學生向晚報報料的做法是對的，學校歡迎學生向學校和媒體投訴，也會將報料學生保護起來。學校將會對涉事教師進行深入調查，但不允許教師私下打聽報料學生。
又有學生爆李如剛收錢行為
昨天本報報導推出後，一些曾經被李如剛收過錢的學生來到本報，講述他今年4月的遭遇。
食品專業學生周威(化名)說，他不屬於李如剛所在系，只是有些課程在清考時由李如剛負責評分工作，他的同學孫超(化名)當時也沒有通過考試，也要清考。
後來，孫超找李如剛說情，給李如剛送了包煙。當時李如剛回絕稱，自己不抽菸，如果想通過考試，他可以幫忙，「但其他環節有點不好操作」。
孫超明白了李如剛的意思，給李如剛送去了300元，結果清考就過了。孫超送錢後，李如剛讓他帶話，周威的清考課程掛了。如果想通過考試，可以去找李如剛，但要先做好準備工作。在孫超的提示下，周威明白了如何做「準備工作」。
「我當時非常氣憤，甚至想向媒體反映這件事，但後來還是妥協了，給他送去了500元。」周威說。當時周威將500元錢放在一包香菸裡面給李如剛，李說不抽菸，周威說錢放在煙盒裡面，李如剛就收下了。後來，周威查詢學科成績，發現沒有過的課程被改為「及格」。
見習記者歐陽崧 記者王震