律師起訴鄭州東站內設吸菸室 被告:法院怎麼判就怎麼執行

2020-12-14 中國經濟網

11月8日,上遊新聞(報料微信號:shangyounews)記者從北京富力律師事務所主任殷清利處獲悉,其訴要求鄭州東站取消四個吸菸室一案將於本月14日,在鄭州鐵路運輸法院開庭。

殷清利稱,今年5月30日,他在鄭州東站轉車時發現二樓大廳東南、東北、西南、西北四角設有吸菸室。吸菸室附近瀰漫著煙味,若不吸菸的旅客路過會產生不適。5月31日是第32個世界無菸日,他把鄭州東站告上法庭。其訴稱,鄭州東站未提供相應的、保障旅客人身健康安全的服務,設置吸菸室違反2011年5月1日起實施的《公共場所衛生管理條例實施細則》。

上遊新聞記者梳理上述實施細則發現,第18條規定:室內公共場所禁止吸菸,室外公共人場所設置的吸菸區不得位於行人必經的通道上。

5月31日,鄭州高新技術產業開發區人民法院立案。6月17日,該院作出民事裁定書,此案移送至鄭州鐵路運輸法院處理。

▲殷清利收到鄭州鐵路運輸法院的傳票。受訪者供圖

2012年9月28日,隨著京廣高速鐵路鄭武段開通運營,鄭州東站正式啟用。途徑鄭州東站的主要線路有京廣高速鐵路、徐蘭客運專線、鄭開城際鐵路和鄭機城際鐵路。

11月8日,鄭州東站一名不願具名的負責人向上遊新聞記者介紹,國內一些高鐵站和機場設吸菸室,是出於便民考慮。且《鄭州市公共場所禁止吸菸條例》中規定:火車站、長途汽車站、飛機場的等候室和影劇院、體育館、大型商場應設置有明顯標誌的吸菸室。「既然起訴我們了,我們就會去應訴,法院怎麼判就怎麼執行。」該負責人說。

上遊新聞記者 牛泰

來源:上遊新聞

相關焦點

  • 鄭州東站設吸菸室,被律師起訴了!網友吵翻……
    經常從鄭州東站坐車的你,是否注意到東站設置的抽菸室?對此你又怎麼看呢?14日,一起因吸菸室引發的訴訟在鄭州鐵路運輸法院開庭審理,原告是北京的一名律師,他起訴鄭州東站要求取消其設置在4樓商業區的四處吸菸室。
  • 鄭州東站設吸菸室被律師起訴追蹤:4個吸菸室已全部拆除
    大河報·大河客戶端記者 段偉朵 鄭州東站候車大廳內設吸菸室,被律師起訴,律師敗訴。不過,距離該案二審宣判後1個多月,河南、鄭州公共場所室內禁菸相關條款作出關鍵性修改,曾經引發訴訟的吸菸室將何去何從?4日,有讀者向記者反映,東站候車大廳內的吸菸室已拆除,記者再次來到鄭州東站探訪。此前,鄭州東站候車廳設置有吸菸室,在候車大廳二層的東南、東北、西南、西北等四個位置。
  • 律師起訴鄭州東站 要求取消四吸菸室
    因認為鄭州東高鐵站在室內公共候車廳設置四個吸菸室,違反《公共場所衛生管理條例實施細則》規定,北京一名律師將鄭州東站起訴至鄭州高新技術產業開發區人民法院,要求取消4個吸菸室,拆除菸具、智能感應點菸器。5月31日,在第32個世界無菸日之際,記者獲悉,該案已被法院正式受理。原告殷清利訴稱,自己系律師,經常因為辦案需要,途經鄭州東站。
  • 一律師起訴鄭州東高鐵站,要求取消候車廳四個吸菸室
    一律師起訴鄭州東高鐵站,要求取消候車廳四個吸菸室 因認為鄭州東高鐵站在室內公共候車廳設置四個吸菸室,違反《公共場所衛生管理條例實施細則》規定,北京一名律師將鄭州東站起訴至鄭州高新技術產業開發區人民法院
  • 如果起訴離婚但被告不出庭,法院會判決離婚嗎?
    網友諮詢:我想一問下,起訴離婚,如果被告不出庭的話怎麼辦,即便被告不出席,也會判離婚麼?江西求正沃德律師事務所熊志蘭律師解答:如果被告經過法院合法傳喚拒不出庭,法院會依法進行缺席審理,所以即便他不來,法院也會判決。有家庭暴力,分居,賭博,出軌等證據說明感情破裂,法院會判離婚。
  • 杭州刑事律師葉斌:拒不執行判決、裁定罪怎麼判?怎麼辯護?
    葉斌律師認為,拒不執行判決、裁定罪可以有以下辯護思路,不屬於「有能力執行而拒不執行,情節嚴重」:1.拒不執行判決、裁定罪怎麼判?拒不執行判決、裁定罪怎麼辯護?【案情簡介】齊某與高某民間借貸糾紛一案,法院判決被告高某給付原告齊某15萬元。
  • 初次訴訟離婚被駁回,再次起訴法院會怎麼判?
    原告曾以婚前雙方缺乏了解,婚後性格不合、矛盾不斷為由,於2015年6月到法院起訴離婚,經審查後法院依法駁回原告的訴訟請求。現原告認為在駁回後的半年間雙方感情並未得到改善,故認為夫妻感情已徹底破裂,現再次訴至法院要求離婚。以上事實,有當事人當庭陳述、結婚證、常住人口登記表、庭審筆錄等證據證實。
  • 法院判離婚財產應當如何分呢,法院怎麼分割離婚財產?
    想必財產怎麼分割是準備離婚的夫妻最關心的問題之一,在離婚過程中,夫妻雙方可以就離婚財產分割問題達成一致協議,也可以申請法院對問題作出判決,那麼法院判離婚財產應當如何分呢,法院怎麼分割離婚財產?網友諮詢:法院判離婚財產應當如何分呢,法院怎麼分割離婚財產?
  • 成都離婚律師談男方出軌該怎麼起訴離婚
    現在的很多夫妻對於出軌行為來說是比較難以接受的,那麼對於男方出軌女方想要離婚應該怎麼起訴離婚呢?下面成都離婚律師就來給大家分析一下。 成都離婚律師談男方出軌該怎麼起訴離婚 不管是因為什麼原因離婚,去起訴離婚的程序都是一樣的,一般是按照下面這種情況來進行的: 起訴離婚首先要確定有管轄權的法院,根據我國民事訴訟法的規定,公民提起的離婚訴訟,原則上應由被告住所地或被告經常居住地人民法院管轄。
  • 欠工程款怎麼起訴上什麼地方
    下面黃偉勝律師為你整理了欠工程款怎麼起訴上什麼地方的相關知識,歡迎閱讀,希望能幫到你。  一、欠工程款怎麼起訴上什麼地方  協商不成的,應向法院起訴。  1、可以去工程所在地或被告所在地人民法院起訴,管轄法院應該是區或者縣人民法院。
  • 存在借款關係但沒有借條可以起訴嗎,怎麼起訴?
    這種情況,存在借款關係但沒有借條,可以起訴嗎,怎麼起訴?網友諮詢:我借了表弟5萬元,由於親戚關係,就沒有寫借條。我想問一下,存在借款關係但沒有借條,可以起訴嗎?怎麼起訴?北京市一法律師事務所李聰聰律師解答:沒有借條仍然可以起訴。但要想得到人民法院判決的支持,除借款人自己承認外,您必須提供相應的證據,否則將面臨敗訴的風險。
  • 原告起訴離婚,找不到被告怎麼辦?法院這樣判!
    公告送達,這個送達方式就是專門用來對付,在民事訴訟中被告一方不配合的利器。在民事訴訟中,原告起訴後,法院會依法通知被告應訴,但是有的被告會以各種理由拒絕配合,也不接受法院送出的訴訟材料,這種情況下法院採用公告送達的方式通知被告應訴,期滿即視為已經通知到了被告,被告來參加庭審與否,不影響訴訟程序。
  • 母親替痴呆兒子起訴離婚,法院會怎麼判?
    母親替痴呆兒子起訴離婚,法院會怎麼判?離婚本身是兩個人的事情,男女雙方可以去協議離婚,也可以一方向當地法院主張訴訟離婚,但如果一方不具備民事能力,第三人能否代替起訴離婚呢?今天我們就通過一則案例還做出解答。
  • 律師手把手教你從起訴到執行每一步驟
    本節課程,我來教大家如何從頭至尾打一場簡單的官司並申請執行。我想這是一個很多律師都不願觸碰的話題,有點把自己飯碗往外面送的感覺,但其實不然。本講主要針對那些事實清晰,金額較小,方便執行的小案子,或者針對因為各種原因,選擇自己起訴的朋友。
  • 鄭州、洛陽個別公共場所吸菸室變身菸草「廣告牌」,這波操作你怎麼看
    11月15日,記者實地探訪了洛陽一家酒店的環保吸菸室,也在高鐵站等公共場所,發現了這樣的吸菸室。接受記者採訪的菸民、律師和控煙人士,也對這種現象展開了討論。洛陽龍門站吸菸室11月15日下午,在洛陽龍門站和鄭州高鐵東站,記者也分別見到了打著菸品牌名稱和標誌的吸菸室和引導牌。
  • 陝西63歲被家暴老太起訴離婚,法院駁回,你怎麼看?
    以下是她的觀點:這個引起熱議的案子(陝西延安六旬老太離婚案被駁回),基本上體現了我們目前離婚案件審理過程中一些非常常見的情況,第一點,就是第一次起訴不判離婚。第二點,就是對於老年人離婚,法院判他們離婚的可能性非常低。年紀越大,判決他們離婚的這種可能性越小。
  • 公司註銷了還作為原告起訴 這個案件的當事人、代理律師被法院處罰!
    明知公司已經註銷,仍然向法院提交虛假訴訟材料提起訴訟。近日,鄭州市中級人民法院對一起合同糾紛案的當事人和代理律師虛假訴訟進行了處罰。當事人王某某被罰款2萬元,參與虛假訴訟的律師聶某某被罰款1萬元。、原審被告劉某一、劉某二合同糾紛一案時,發現一審原告鄭州某鍋爐有限公司在一審起訴前就已經註銷。
  • 鄭州女子打瘦腿針中毒,起訴新氧及整形醫院,法院判了
    河南鄭州消費者丁小姐,因打瘦腿針致使自己中毒,從而住院,一氣之下將新氧及整形醫院起訴,請求賠償各項損失合計十八萬,最終法院判了!究竟怎麼回事,我們一起來看看:據丁小姐回憶,打完瘦腿針後,身體出現了不適,去醫院檢查,醫生告訴她,這是肉毒素中毒,說白了就是打瘦身針中毒了,需要住院二十天才能痊癒。
  • ...第三十七期 離婚達成撫養協議拒不履行還要求變更,法院怎麼判?
    【沙法丨拍案驚奇】第三十七期 離婚達成撫養協議拒不履行還要求變更,法院怎麼判?2017年8月雙方因離婚糾紛訴至法院,並於2017年10月達成調解協議,約定婚生女張某甲由原告李某和被告張某輪流撫養,原告李某撫養期間,被告張某每月支付孩子撫養費2000元,被告張某撫養期間自行撫養。離婚後,原告李某未依據生效法律文書將婚生女張某甲交於被告張某撫養。被告張某向法院申請強制執行,要求原告李某在被告張某享有撫養權期間將婚生女張某甲交由其撫養。
  • 最高法院:除非原告惡意濫訴,否則法院不得以被告不正確為由,裁定駁回原告起訴
    被告不存在是否「適格」或「正確」的問題,除非原告有惡意濫訴的目的,否則法院不得以被告不正確為由,裁定駁回原告起訴。本案中一審原告李梅訴稱侵權行為的直接實施人為清算事務所和煒衡律所,兩被告是否應當對原告訴稱的侵權行為承擔責任,已經涉及到案件實體問題的判斷,應當經過案件審理程序,聽取雙方訴辯意見和舉證質證後由法院做出裁判,不應以駁回起訴的程序性裁定來否定被告的責任承擔。