股權變更引發糾紛 北京民校突停課波及近百學生

2020-12-23 中國新聞網

股權變更引發糾紛 北京民校突停課波及近百學生

  近百名學生被迫停課

  學校股權變更為根源

  10日下午,放學時間,北京亞奧學校國際部某班,原本容納23人的教室裡只有5名等待家長的學生。一名學生說,這是今天所有來上課的同學。就在距離學校不遠的一家咖啡廳裡,部分學生家長20餘人正撰寫一封「朝陽區亞奧學校部分家長反映信」,投訴北京亞奧學校舉辦方力邁集團違法違規辦學、利用國家教育資源謀取私利。

  負責信件起草的學生家長杜女士表示,她9日早上送孩子到校後,發現班主任、多名老師已經向校方辭職,學生處於無人看護狀態。於是,從早上7時40分直到第二天凌晨1時半,她都沒有離開亞奧學校,同其他家長一起與校方及相關部門交涉。

  北京亞奧學校是一所民辦綜合學校,從幼兒園到高中都有相應的班級。據家長介紹,9日,該校10餘名老師突然辭職,涉及學前班、一年級、四年級多個班級,該校國際部至少三個班集體停課,波及近百名學生。

  調查發現,停課風波其實源於上周學校的股權變更以及因此導致的學校管理層離職。

  2010年12月,亞奧學校的舉辦方力邁集團將學校部分股份轉讓給中誠信集團控股的青海天象公司,雙方共同經營學校至上周,青海天象公司決定撤資,由青海天象公司聘請的學校管理團隊,包括校長、副校長、小學部主任等一起離職。在亞奧學校現任校長劉學言看來,正是個別離職者的行為造成了此次停課。據介紹,上周五兩家公司的交接工作還很順利,而到了周一,就出現了老師辭職現象。現在,學校已經緊急安排了新老師入替,各班級已經複課。

  經營是否違規引發爭議

  落實法人財產權是關鍵

  據學生家長龍女士介紹,學校雖然複課了,但安排了什麼樣的老師、上什麼課,學校並沒有交待;而學校股權的變更,家長們也是直到9日才知曉。對此,力邁集團與校方認為,股權變更屬於正常公司經營行為,事先沒料想會影響教學,故未通知學生家長。而有家長認為,根據《中華人民共和國民辦教育促進法》,學校存續期內,所有資產由學校依法管理和使用,任何組織不得侵佔——管理方突然變更股權,存在違規之嫌。

  另據家長們反映,力邁集團在經營亞奧學校的過程中,還出現了違法違規操作。據家長聲稱,力邁集團與青海天象公司的兩次股權轉讓均未向主管教育部門進行申請、未獲審批,且在經營過程中,將學校部分場地以及配套住宿設施擅自出租以謀取利益。力邁集團及校方雖對此予以否認,但家長們仍在「朝陽區亞奧學校部分家長反映信」中提出了舉證要求,擬於11日提交至相關政府部門。截至發稿時,一式兩份的反映信已經取得50餘名家長籤名。

  北京師範大學教育學部教授周海濤認為,該事件嚴重影響了師生雙方的學習生活,以及民辦教育的聲譽。民辦學校的創辦者、管理者,應首先明確自己從事的是公益事業,對學生和教師承擔著責任,無論何種原因都不得影響師生的基本權益。

  周海濤說,辦教育,要有教育情懷。單個事件中影響的孩子看似是少年兒童的千百分之一,但對於每一個受影響的孩子和家庭,消極影響的效果卻是百分之百。

  針對這類事件的防範,周海濤認為,民辦教育的舉辦和管理方首先要樹立責任擔當意識,而落實法人財產權則是關鍵,民辦學校存續期間,任何組織和個人不得侵佔或抽離資金。對於要終止辦學的,要健全退出機制,退出要嚴格依法合規,預先提出清算和安置方案,報批有關部門和所在地政府,同意後方可實施。對於校方,要建立風險預警,在學校完成法人財產過戶登記前,根據實際情況,按學費收入的一定比例提取風險保證金,用於風險出現時,校方退還學生費用。 記者 趙婀娜 程聚新

相關焦點

  • 北京一學校因股權糾紛突然停課 朝陽區教委介入調查
    中廣網北京4月9日消息(記者韋雪)據中國之聲《新聞晚高峰》報導,由於部分老師辭職,北京亞奧學校國際部的三個班級今天集體停課。至今仍有老師和學生在學校逗留。  在向記者講述事件經過時,無論家長老師還是校方都不約而同的用到了「突然」這個詞。
  • 最高法院:股權變更與股權變更登記是一回事嗎?|公司法權威解讀
    北京雲亭律師事務所唐青林律師、李舒律師的專業律師團隊辦理和分析過大量本文涉及的法律問題,有豐富的實踐經驗。關於本文討論的這個問題,他們認為:一、工商變更登記並非股權轉讓合同的生效要件。南山投資公司系國有企業,該國有資產的轉讓應經國有資產管理部門批准。
  • 股權轉讓成公司糾紛主要矛盾
    來源:經濟日報北京市一中院發布《公司類糾紛案件審判白皮書(2010—2019)》顯示—— 股權轉讓成公司糾紛主要矛盾日前,北京市第一中級人民法院發布《公司類糾紛案件審判白皮書(2010—2019)》,為公司參與各方提供實用有效的風險防範提示與建議。
  • 股權轉讓中申請股東變更登記的義務主體是公司
    筆者提示股東依法履行出資義務或者依法繼受取得股權後,辦理公司股東的變更登記是公司應當履行的義務;同時,當事人向公司請求變更登記的前提是依法履行出資義務或者依法繼受取得股權後。 1.北京正德堂醫藥有限責任公司與北京國際生物製品研究所有限公司股東名冊變更糾紛上訴案。
  • 如何避免股權轉讓糾紛 專家:合同關鍵條款應明確約定
    股權轉讓糾紛:原本可以避免的官司 如何避免股權轉讓糾紛?   代理過多起股權糾紛案的北京天馳君泰律師事務所律師張鯤告訴記者,股權類案件中,工商變更登記經常成為引發糾紛的原因,「這是因為股權轉讓交易肯定要約定一個股權轉讓交割的時點,有的交易約定第一筆股權轉讓款支付之日為交割日,有的以工商變更登記完成之日為時點,這樣的約定就比較清楚。而有的協議籤得比較簡單,沒有約定到這個程度,就容易引起糾紛。對此,法院通常以客觀上是否已經行使了股東權利來判斷。
  • 國有股權交易糾紛案件檢索分析報告
    針對國有股權交易,我們主要列舉了北京產權交易所、上海聯合產權交易所和廣東聯合產權交易中心的相關細則。》《北京產權交易所企業國有產權轉讓股東行使優先購買權操作細則》《北京產權交易所企業增資操作規則(試行)》《北京產權交易所業務糾紛爭議調解管理辦法(試行)》
  • 噹噹創始人李國慶被兒子告上法庭,離婚糾紛update股權糾紛
    北京噹噹科文電子商務有限公司成立於2004年8月24日,註冊資金2000萬。工商登記信息顯示:由最初的李國慶、俞渝各出資1000萬元變更為現階段的李國慶出資額550.26萬元,股權比例約為27.5%;俞渝出資額為1283.94萬元,股權比例為64.2%。二人合計出資為1834.2萬元,股權比例為91.71%。那麼在本次事件中,可能涉及到的法律問題都有什麼?
  • 陳紅母親股權變更籤名鑑定為假 工商部門立案調查
    一份與亞之傑股份糾紛有關的司法鑑定書顯示,亞之傑置業房地產開發有限公司的股份變更材料中,公司董事長李軍與其母親的籤名被鑑定為非本人筆跡。而通過這些材料,該公司股權被變更至陳紅母親名下。目前,李軍已向工商部門提出申請,要求撤銷此前將股權變更給陳紅母親的工商登記證明。工商部門初步認定北京亞之傑置業房地產開發有限公司涉嫌提交虛假材料騙取公司變更登記,並進行立案調查。
  • 股權變更後的追償案
    股權變更後的追償案股權歷經兩次轉讓後,因一起合同糾紛,帶出一起撲朔迷離的追償案。實際執行不到20萬,原始股東卻被追償200萬,到底有什麼蹊蹺?雙方籤訂的《股權轉讓協議》中約定:許宗山、方莉將兆基公司的全部股權及有關證照、公司所有印章及銀行帳戶一併轉讓給張永發,轉讓價格為15萬元;協議自雙方籤字之日起生效,協議生效前兆基公司的所有債權、債務、對外擔保民事責任及此後出現的因以前原因引起的民事責任,均由許宗山、方莉負責,並承擔責任和稅費等。協議籤訂當日,雙方在鄭州市工商行政管理局辦理了股東變更登記。
  • 英語培訓機構近兩百學生停課 老師稱學校欠工資
    ,英語培訓機構朗文啟智(北京)教育諮詢有限公司(下稱朗文啟智)「股東跑路」,孩子無法上課,學費難以追回,停課涉及近兩百名學生。  事發  學校停課老師說要維權  工商信息顯示,朗文啟智成立於2014年9月,是一所民辦的早教機構。官網介紹,該機構主營英語培訓業務,有大量中教、外教資源。有家長告訴北京青年報記者,該機構前身為戴爾朗文少兒英語培訓學校,更換股東後改為現名。
  • 股權轉讓糾紛實務中的若干法律問題
    隨著經濟的發展以及營商環境的不斷優化,股權交易日益頻繁,涉及金額越來越大,隨之而產生的糾紛不斷湧現。股權轉讓糾紛是合同法與公司法兩大民商領域交匯合一的集中表現,其數量長期佔據公司法訴訟領域相當大比例,且呈現出一定的類型化特點。
  • 股權轉讓糾紛案件常見問題的裁判規則
    一、 股權轉讓糾紛的類型1.轉讓雙方之間的股權轉讓合同糾紛,主要適用合同法的有關規定進行審理,同時個案審理也要兼顧新公司法的特別規定及原則。2.涉及保護公司內部其他股東優先購買權的訴訟糾紛。3.轉讓瑕疵出資股權引起的糾紛。4.隱名、顯名股東轉讓股權引起的糾紛。5.股權的善意取得糾紛。
  • 請求變更公司登記糾紛的法律規定是什麼?
    實務應用: 請求變更公司登記糾紛法律規定 (一)關於應申請變更登記事項範圍的規定 《公司法司法解釋三》第27第1款規定:「股權轉讓後尚未向公司登記機關辦理變更登記,原股東將仍登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分,受讓股東以其對於股權享有實際權利為由,請求認定處分股權行為無效的,人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。」
  • 從實務角度看涉股權激勵糾紛相關問題及應對策略
    隨著市場經濟的進一步發展與「尋找合伙人」理念的日益流行,當下越來越多的各類公司(尤其是高科技或新經濟公司)(用人單位)開始或者更加願意通過股權激勵的方式來激發在職員工(勞動者)工作的積極性與創造性,實現雙方甚至多方的「利益一體化」,最終得以促進公司長遠良性發展。無疑,此番做法所具備的優點顯而易見,但同時無法忽視的是,在優點之下也難以避免地引發或出現了諸多糾紛。
  • 董事長錘傷總經理背後:近百次變更、15層股權,國控變民控,32年首次...
    董永成從2004年開始擔任華信信託董事長,在其任內,曾由國資控股的華信信託經過近百次的股權變更,通過15層金字塔式的股權結構隱藏股權關係,最終被「一群神秘人」所控制。此後幾年裡,華信信託的股權雖然經歷數次股權變更,但並未增加註冊資本,皆系股東之間的轉讓,且國有股東持股佔比始終維持在70%-80%區間。至2006年12月28日變更之前,華信信託16家法人股東中13家為國有股東,合計持股78.44%,剩餘21.56%由北京越達投資等3家民營股東分散持有。第二階段:增資擴股加碼,民資持股突增。
  • 101網校向受甲流影響停課學生贈送百元免費學習卡
    北京2009年9月23日電 /美通社亞洲/ -- 近日,北京部分因甲流而停課的學生獲得了由北京101網校免費贈送的價值百元的101遠程學習卡,學生可根據自己的需要在網校學習相應科目。
  • 最高人民法院判例,股權轉讓中形成的證明等文件,是否變更了股權轉讓合同?
    ,是否構成了對原股權轉讓合同的變更?張明通據此主張《權力證明》變更了原《股權轉讓合同》的支付義務,箭波公司需向自己支付1000萬元股權轉讓款,一審二審均駁回訴請。張明通不服,向最高法院申請再審。》中付款約定進行了變更,但其所提交證據未舉證證明其主張。
  • 沒有辦理股權變更登記之前,我究竟是不是公司股東?
    【案情介紹】王某將其持有的某公司30%的股權某公司召開了股東會,宣布方某持有公司30%的股權為公司的新股東,並且選舉方某為公司監事。而後公司修改了股東名冊,將方某登記為公司股東。後由於公司公章遺失,導致沒有及時的辦理工商變更手續。張某與王某有債權債務糾紛,在訴訟過程中張某要求凍結王某在某公司的股權。那麼,這30%的股權究竟屬於王某還是方某呢?
  • 地素時尚陷入股權糾紛 昔日創業夫妻對簿公堂
    楊冪在《親愛的翻譯官》中身著地素服飾  溫州網訊 昨天,地素時尚股份有限公司董事長馬瑞敏與前夫錢維股權轉讓糾紛一案,在上海市靜安區法院第一次開庭。  5月24日,錢維和母親葉女士向中國證監會上海監管局實名舉報:地素時尚隱瞞重大股權糾紛,涉嫌虛假披露、欺詐發行,帶病過會。  由於涉及重大訴訟和糾紛,已經拿到上市批文的地素時尚發出了暫緩上市公告。  「地素」牌子的衣服受到楊冪、倪妮等明星和時尚人士的喜愛.在溫州,很多女孩也喜歡穿該牌子的衣服,市民楊小姐就是「地素」的忠實粉。
  • 山東濰坊:超億元股權、採礦權轉讓糾紛仲裁案疑雲
    本刊記者 楊易峰 李 浩這是一起總價1.36億元的股權、採礦權轉讓協議糾紛大案。仲裁委裁定轉讓協議有效,雙方轉讓的標的是股權而非採礦權,進而裁定受讓方繼續支付後續的7360萬元合同款及承擔違約金。相關法律專家等經論證認為,該轉讓協議是兼有股權轉讓和採礦權轉讓的混合合同,二者不可分割。而最高法在審理發生在山東的同類案件時,則將以名為股權轉讓實為採礦權轉讓的,明確認定為非法。本起股權、採礦權轉讓協議糾紛案,就發生在山東濰坊市。山東濰坊仲裁委員會對此的仲裁裁定,引發各方爭執和業界關注。