認為「小豬佩奇」形象被盜用，該動畫形象著作權所有人艾斯利貝克戴維斯有限公司、娛樂壹英國有限公司將聚凡電子商務有限公司、嘉樂玩具實業有限公司訴至法院。杭州網際網路法院採用網上宣判形式，公開宣判了全國首例涉「小豬佩奇」著作權侵權糾紛判決案件，判決被告兩公司賠償共計15萬元。宣判後，被告嘉樂公司提出上訴，杭州市中級人民法院二審維持原判。
龍衛球：
全國首件小豬佩奇著作權糾紛案體現了涉外智慧財產權平等保護原則和國民待遇原則，有利於優化外商營商環境。《伯爾尼公約》《世界版權公約》以及《與貿易有關的智慧財產權協議》均明確規定，涉外著作權受法律保護，是國際公認的基本法律原則。中英兩國同為《伯爾尼公約》的成員國，小豬佩奇動畫是艾貝戴和娛樂壹兩家跨國公司所享有的相關著作權(含信息網絡傳播權等權利)受我國著作權法的保護。小豬佩奇動畫是艾貝戴和娛樂壹兩家跨國公司擁有的美術作品，曾先後在美國和中國申請著作權登記並獲得登記證書，其享有的相關智慧財產權依法受保護。本案中，涉案兩被告未經原告授權許可，擅自生產和銷售與小豬佩奇有關玩具的行為，已構成侵權。該案判決結果彰顯了我國依法平等保護中外智慧財產權的司法理念，也表現了我國嚴格保護智慧財產權的良好國際形象。值得關注的是，不同種類的銷售者對於所銷售的不同商品所承擔的審查義務不盡相同，電商平臺與平臺內銷售者所承擔的智慧財產權注意義務也不相同。如何構建起清晰的電商平臺智慧財產權保護合理注意規則，仍有待深入研究。
來源：人民法院報
更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信（名稱：中國經濟網，id：ourcecn）
來源：人民法院報