8旬老人立遺囑百萬房產贈保姆，稱「孩子工作忙，保姆24小時照顧我」。近日，蘇州年近8旬的賈老伯以公證遺贈的形式，將一套市場價超百萬元的房產贈送給照顧自己多年的保姆。賈老伯有一兒一女，很少有時間陪伴老人，保姆一直細心照顧他。目前，老人子女尚不知情。
來源：人民網微博截圖
對此，不少網友給出自己的觀點，多數人認為此舉不妥：↓
來源：微博評論截圖
其實，社會中這樣的事情並不少見，不少媒體都曾報導過類似事件：
房產不給獨生女給保姆
40多歲的寇華（化名）在鄭家當了近20年保姆。在鄭哲（化名）的妻子在世時，她就在鄭家幫忙。1995年底鄭妻去世，鄭哲生病住院。寇華說，當時鄭哲的女兒鄭小麗把家裡存摺拿走，父女倆的關係惡化，此後是她一直與鄭哲共同生活、照顧老人。
1998年1月，鄭哲購買了一套房屋。5個月後，70多歲的鄭哲作為遺囑人，與撫養人寇華籤訂了遺贈扶養協議，並在公證處辦理了公證。
「寇華到我家後，一直是花我父親的離休金，我父親對外說把寇華當女兒，還出錢供她讀大專。」鄭小麗說，父親有時也會騎電動三輪車到她單位見面聊天，但從沒提過協議的事。而她也沒給過父親贍養費，因為父親每月有8000元工資。
2014年5月，鄭哲又留下一份代書遺囑，稱房屋及家中所有財物都歸寇華繼承所有等。遺囑上有鄭哲的籤字與兩名見證人籤字。鄭哲後因身體不佳入院治療，出院時鄭小麗將父親接到自家生活，從此拒絕寇華照顧老人。
寇華以無法履行遺贈扶養協議糾紛為由告到法院。2014年8月第一次開庭時，80多歲的鄭哲到庭，認可自己籤過遺贈扶養協議。但鄭小麗對協議和遺囑不予認可，認為她是鄭哲唯一子女，且對鄭哲盡了主要贍養義務，涉案房屋應歸她繼承。但官司還沒打完，一個多月後老人就去世了。
一審法院認為，寇華長期陪伴在鄭哲身邊照顧其衣食住行，陪同其看病治療，並且讓其晚年精神狀態較佳，已經基本履行遺贈扶養協議。根據協議內容，房屋應該由寇華繼承。考慮鄭小麗贍養鄭哲數月並處理喪葬事宜，法院酌定寇華給付鄭小麗補償款8萬元。（北晚新視覺）
討論：
子女是否履行贍養義務是事情的關鍵。
由保姆照顧老人終老，不僅折射出空巢老人缺少社會化照料的現象，同時也反映出很多老人的子女未盡到養老義務：一方面是保姆在老人身邊殷勤照顧，另一方面是親生子女長期不回家探望，對老人情況不聞不問。而非親非故的保姆為老人辛苦付出，照顧他們幾年甚至十幾年，實際上履行了子女本應承擔的贍養義務，按照法律的規定，他們可以獲得相應的經濟補償。（北晚新視覺）
來源：綜合 人民網 北晚新視覺網 微博 整理
編輯：TF022