學校滿意度調查問卷配「標準答案」?官方回應:通報批評

2020-12-14 新京報官微

通報提到,經初步核查,棗莊市南臨城小學、北臨城小學工作方式方法失當,對學生家長提出了一些過分的要求,造成了不良社會影響。目前已責令涉事學校立即整改,對相關負責同志在全市通報批評。

文1619字,閱讀約需3分鐘

瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放

針對有關「山東棗莊部分學校滿意度調查被指作假」一事,11月14日,棗莊市教育局在其官方微信公號發布情況通報。

通報表示,11月13日,網傳涉學校滿意度調查相關視頻,引發社會關注。對此,棗莊市教育局高度重視,第一時間成立專項調查組, 對輿論反映問題進行調查核實。

通報提到,經初步核查,棗莊市南臨城小學、北臨城小學工作方式方法失當,對學生家長提出了一些過分的要求,造成了不良社會影響。目前已責令涉事學校立即整改,對相關負責同志在全市通報批評。

通報還提到,下步,棗莊市教育局將汲取教訓,舉一反三,在全市開展深入排查、全面整改;同時,完善各項制度和措施,誠懇接受社會監督,努力辦好人民滿意的教育。

━━━━━

觀點

別把家長滿意度調查搞成形式主義秀場

▲資料視頻截圖。

據報導,近日有網友爆料稱,近期山東省棗莊市教育局將會以電話或簡訊的形式,調查家長對學校的滿意度。隨後有老師竟在群裡發「標準答案」給家長,還熱切表示可以親自上門協助填寫。對此,有家長批評這是在搞形式主義。

從網曝圖片中能夠看到,老師在家長群中發的「明白紙」,內容相當豐富。

其中,既有長卷型的答問披露,比如若問「學生每天的作業多嗎?」低年級學生家長要回答「沒有書面作業」,高年級學生家長要回答「1小時之內能做完」;要問「對學校滿意嗎?打分的話打多少分?」「非常滿意,打100分」;有短訊形式的「孩子們的班級人數,一律選擇45人」「孩子的作業時間,一律選擇一小時以內」等提醒,對家長們的交待分外殷切。

不難看出,這些針對家長的答卷提醒,並非單個老師的自發行為,而是學校層面的集體指示性操作。比如,其中有一條短訊就稱,如果家長接到了調查問詢,要趕緊聯繫班主任「做指導」。這就是學校要拉家長「下水」,一起搞「欺上」工作了。面對學校這番操作,也難怪家長們會怒懟這是在搞形式主義。其實,往嚴重講,這更是學校為了應付上級調查、監督,強行要求家長搞「集體舞弊」。

但顯然,在應對上級調查這件事上,學校和家長並非「利益共同體」。家長沒理由順從學校,為學校鼓吹叫好,反而更應該藉此履行起對學校監督的責任來。

學校為應付上級檢查,搞形式主義、面子工程,此類情形飽受詬病。為了應對好上級監督,學校往往會發動學生和老師,在學習、教學之餘進行準備,以裝點好學校門面。相信很多人在學生時代,都有過類似經歷。在迎接檢查時,說老師教給你的話,做老師讓你做的事,以此來「矇混」過關。

而具體到此事上,學校發動起老師,既提前印標準答案卷讓家長「演練」,又不厭其煩地在家長群中一遍遍發「衷心提醒」,著實做得太過。

對家長做滿意度調查,本該是教育系統的一種從外至內的糾察機制,通過家長一方反映的問題,來反查系統內部的問題。如果滿意度調查這一做法能夠良性運轉,學校和教育部門或許可以從家長的意見中,發現一些系統內部無法自糾的問題,進而有的放矢地加以解決、改善。做這樣一種調查,大有必要,但絕不該淪為形式主義的走過場。

針對家長對涉事學校的舉報,其內容是否屬實,相關方面顯然應該嚴加追查,一旦坐實,就要依規追究相關責任人責任。這其中,有家長還聲稱學校連續幾年都有類似行為,對此也該查證清楚。

當然,為了讓滿意度調查,真正不淪為走過場的形式主義秀,就需要學校、家長和上級教育部門,真正能夠利用好這一體制,發現問題、重視問題、解決問題,最終推動教育質量的提升,這是設計這一制度的本心和初衷。

文/狄宣亞(媒體人) 編輯 新吾 校對 吳興發

編輯 趙天晨 來源棗莊市教育局微信公眾號

值班編輯 康嘻嘻

相關焦點

  • 搞滿意度調查問卷還配發「標準答案」?棗莊市教育局回應了
    搞滿意度調查問卷還配發「標準答案」? 教育局對學校開展滿意度調查本來是正常流程,但近日,網上傳出棗莊某些學校竟將滿意度調查的問題和「標準」答案發給家長,並稱老師可以上門幫助填寫,引發輿論關注。
  • 學校滿意度調查問卷配「標準答案」?山東棗莊回應:立即整改
    11月13日山東棗莊多所學校滿意度調查作假的相關視頻,引發社會關注。對此,棗莊市教育局成立專項調查組,對輿論反映問題進行調查核實。經初步核查,棗莊市南臨城小學、北臨城小學工作方式方法失當,將往年滿意的調查問題整理後發給家長,並提供所謂的「標準答案」;讓家長收到滿意度調查連結後第一時間要報告老師,並要求在老師的幫助下完成答題,造成了不良社會影響。目前已責令涉事學校立即整改,對相關負責同志在全市通報批評。
  • 調查問卷設標準答案,何來滿意度?
    彩雲網評特約評論員 丁恆情近日,有學生家長爆料稱,近期棗莊市教育局將以電話或簡訊的形式,調查家長對學校的滿意度,有學校竟將問題與答案列印出來發給家長,老師還表示可以上門協助填寫。這位家長表示,學校這種行為已經有好幾年了,他實在是忍無可忍了,才選擇網上曝光的。
  • 學校下發滿意度調查問卷竟還配有「標準答案」?棗莊市教育局回應了
    11月13日,棗莊一學生家長爆料稱,近日教育局對學校開展滿意度調查,棗莊某些學校竟將滿意度調查的問題和「標準」答案發給家長,並稱老師可以上門幫助填寫,此事一出,引發輿論關注。11月14日,棗莊市教育局發布情況通報,稱第一時間成立專項調查組,對輿論反映問題進行調查核實。
  • 學校滿意度調查問卷配「標準答案」,這事還少嗎?
    最近看到一個新聞很有意思,就是說棗莊某學校滿意度調查問卷配「標準答案」!我只想說一句這種事情還算少嗎?雖然我不知道這個事情是從什麼時候開始的,但是我可以說當年我上學的時候學校這種事情也沒少整過,不過那時候互利網還沒有這麼發達,所以沒有人去把這樣的事情給「爆」出來,現在不一樣了,現在有些小學生都有手機了,更別說初中高中生了。遇到這樣的事情隨手拍下來發在網上,就是熱點。
  • 問卷調查自帶「標準答案」,這種走過場還是別來了
    ……最近,山東省棗莊部分家長遇上一件能讓學生黨羨慕不已的事——回答「自帶」答案的問題。只是家長們似乎並不開心,因為他們參加的並非考試,而是對孩子所在學校的滿意度調查;發到他們手機上的「標準答案」的制定者,則是學校相關負責人。
  • 調查問卷豈能配發「標準答案」-中國教育新聞網
    近日,某地一些學校把上級教育行政部門的群眾滿意度調查問卷「標準答案」發到家長群讓家長配合填寫,甚至有學校明確表示,如果家長不會填寫,可以上門協助。
  • 海報時評丨問卷調查豈能配著「標準答案」
    海報特約評論員 滿曉明 近日,某地部分家長收到學校帶「標準答案」的調查問卷,引發熱議。很快,該地教育局對涉事學校進行了處理。 顯然,這種要求按照「標準答案」填寫調研問卷的行為是標準的形式主義問題。
  • 「調查問卷印標準答案」當休矣
    武漢一社區居民反映,自己收到的文明城市模擬調查問卷,全被打上最佳選項的印刷體對勾。居委會回應:這樣做是為了引導居民「填好」。(中國新聞周刊)創建文明城市,目的是為地方更好的發展而創。而開展問卷調查的用意,則是更多地了解市民對城市建設和文明程度的真實感受,居委會卻用一套標準答案發給大家,讓居民照樣子填寫,可謂是明顯的形式主義了。
  • 帶「標準答案」的問卷調查,自愚自樂還得拉上「群演」?
    ……最近,山東省棗莊部分家長遇上一件能讓學生黨羨慕不已的事——回答「自帶」答案的問題。只是家長們似乎並不開心,因為他們參加的並非考試,而是對孩子所在學校的滿意度調查;發到他們手機上的「標準答案」的制定者,則是學校相關負責人。
  • 請聽我蔣|調查問卷自帶標準答案 我們更需要真實的民意
    近日,一份徐州泉山區市民閱讀狀況的調查問卷在網上引發熱議,這份問卷一面是「考題」,而背面就是「標準」答案。比如,「您對2020年閱讀狀況是否滿意」,答案提示,請回答「滿意」;再比如「你區現有哪些閱讀場所?這些場所您使用過麼?滿意麼?」標準答案是「現有138個閱讀場所……泉山區圖書館非常漂亮,街道、社區書屋也很方便。滿意。」
  • 調查問卷自帶標準答案,市民還不能說不滿意?
    近日,網上流傳一份調查問卷,試卷一面是「考題」,背面就是參考答案。比如,「您對2020年閱讀狀況是否滿意?」,參考答案提示,請回答「滿意」。根據媒體報導,這是當地在做市民閱讀相關的調查。面對網友質疑,徐州泉山區有關部門回應稱,「(問卷確實)一面是題,第二面是(參考內容),也不是參考答案,反正就是那個意思」。目前,關於問卷的來龍去脈,當地正在了解核實,相信不久便有詳細說明。不過,人們更想知道,調查問卷為何附帶「參考內容」?既然問卷已有答案,為何「多此一舉」向市民徵詢意見?
  • [重要通知]課程滿意度問卷調查開始啦!
    西安世宗學堂2020年度課程滿意度問卷調查開始了,作為西安世宗學堂的學員,有義務完成本次問卷調查,請各位學員務必參加並細心準確的完成問卷的每項問答
  • 顧客滿意度問卷:如何提升被調查者體驗感?
    編輯導語:各個企業為了了解用戶的滿意度情況,往往會進行顧客滿意度調查,其中顧客滿意度問卷就是一個很好的、也被大多數公司所採用的調研方式,看似很簡單的調查問卷其實隱藏著很多玄機。接下來,本文作者就為我們針對調查問卷展開了詳細地說明,看看如何利用調查問卷,更好的收集到用戶的真實需求。
  • 全國高等教育滿意度調查報告
    開展全國教育滿意度調查,是教育部黨組總體部署的一項重要任務,是對黨中央、國務院號召切實辦好人民滿意教育的積極回應。中國教育科學研究院在全國31個省份教科院所支持下,於2016年5月-6月開展了高等教育滿意度調查。本文對這一調查情況進行介紹和分析。
  • 如何設計調查問卷
    問卷調查法是審前調查的重要方式之一,是審計人員為完成特定審計目標,在執行審計程序時,搜索、獲取和整理各種審計信息或證據資料而採用的專門的方法。通過問卷調查的方式還能幫助審計人員進一步了解被審計單位的基本情況和訴求。以下筆者將從滿意度調查問卷的角度,談談編制問卷時需注意的幾點。
  • 調查問卷「自問自答」是拿民意「開涮」
    日前,一份來自江蘇徐州泉山區的問卷引起網絡熱議:一面是調查問題,背面就是「參考答案」。比如:「您對2020年閱讀狀況是否滿意?」給出的答案是「相信您感覺很好,一定滿意」。對此,一位負責人回應稱「反正就是那個意思」。 聽說過包辦婚姻的,卻沒有聽說過「包辦民意」的。當地這種調查問卷「自問自答」的做法,就是對民意的「包辦」,甚至是對民意的「剝奪」。
  • 民生智庫 | 2020年西城區基層治理滿意度調查問卷
    民生智庫 | 2020年西城區基層治理滿意度調查問卷 2020-12-07 18:11 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 昆明西山法院群眾滿意度問卷調查結果出爐
    供圖 為深入了解人民群眾對西山區人民法院的訴訟、調解服務的滿意度和相關需求。近日,昆明西山法院針對訴訟服務和調解服務的當事人進行問卷調查,共收回有效問卷150份。 據統計,問卷調查中對訴訟服務中心的整體滿意度為78.1%,95.7%的當事人對訴前引導服務和立案窗口服務表示滿意。對調解服務的整體滿意度為89.4%,88.2%的當事人對調解人員服務態度表示滿意,100%的當事人表示為其解決了相關問題。 調查中,部分當事人指出的一些需要改進的地方,西山法院將逐一進行調整和優化,進一步提高訴訟、調解服務質效。
  • 學校發答案應對評教,主管部門也需反躬自省
    教育局對學校開展滿意度調查本來是正常流程,但近日,網上傳出棗莊某些學校竟將滿意度調查的問題和「標準」答案發給家長,並稱老師可以上門幫助填寫,引發輿論關注。11月14日,山東棗莊市教育局發布情況通報稱,經初步核查,棗莊市南臨城小學、北臨城小學工作方式方法失當,對學生家長提出了一些過分的要求,造成了不良社會影響。目前已責令涉事學校立即整改,對相關負責同志在全市通報批評。(11月14日 青島新聞網)教育是事關國計民生的大事。辦人民滿意的教育,學校首先得讓家長和學生滿意。