公交讓座是美德,但絕不是道德綁架的藉口

2020-12-22 夕陽下的垂柳

在文化歷史悠久的中國,尊老愛幼一直是大家所傳承的美德。這種美德在坐公交車讓座這件事情上充分得到了體現,素質高的年輕人都會主動的給不方便的人們或者年紀大的老人主動讓座,這讓我們的出行更加和諧有序。然後事情卻慢慢的變了質,往不好的地方發展。近幾年來,年輕人因為沒能及時主動的給別人讓座而被打的時間時常發生。這也讓更多的人意識到事態的嚴重性,我們到底支不支持讓座?讓座究竟是義務還是美德?

因為不主動讓座而被打的事例有很多,之前河南鄭州的一個年輕的女孩就遭了殃,一名60歲的老人上車後剛好站在了這位女孩旁邊,公交車過了好幾站都沒有人主動給老人讓座。心煩的老人家便開始質問女孩不讓座的理由,女孩表示自己並沒有看見老人。兩人爭論一番後老人開始拽女孩頭髮並拳腳相向,最後還奪走了女孩子的手機。小編覺得女孩子沒有讓座可能是真的沒有注意到老人家的存在,因為現在大多數年輕人都是低頭族,坐車也喜歡低頭玩手機。老人家如果想要座位可以主動詢問是否可以讓座,而不是質問之後大打出手。給老人家讓座是一種美德,但不代表女孩就必須讓座,你可以認為女孩的素質不高,但卻沒有權利傷害她。

之前還看過另外一篇報導,一對帶著孩子的夫妻因為小夥子沒給他們讓座而對其扇耳光,小夥子不僅眼鏡框被打斷,鼻子還一直出血。可是等小夥子下車的時候大家才發現原來小夥子的腿腳有問題,行動不便。小編看到這裡頓時覺得心寒,是什麼讓大家變得這麼沒有素質?這對夫妻將讓座看成了小夥子的義務,以為自己站在了有理的一方,我們抱著孩子多累啊,你小夥子就沒點眼力見給我們讓座嗎?這對夫妻不管不問就直接扇人耳光,這是對小夥子的不尊重,也是對小夥子的道德綁架。

說了這麼多,那我們到底應不應該主動讓座呢?答案當然是肯定的。讓座是美德,我們應該做一個有素質的人。當我們遇到年邁的老人家或者行動不便的孕婦時,我們可以將自己的座位讓出來。但是這一切都是建立在自願的基礎之上,沒有人可以強迫我們,甚至威脅我們。在大家的眼裡年輕人充滿活力,朝氣蓬勃,仿佛有用不完的力氣。所以大家就會覺得讓年輕人多站幾站路也無妨,大多數情況下這樣想是沒錯的。但是年輕人畢竟不是鐵人,也有疲憊或是不方便的時候,這種時候不應該因為沒讓座就對我們進行人身傷害。

作為上班族或是學生族,一天下來也很是疲憊,也想在回家的路上有個座位可以休息休息。每次看到有老年人上車的時候心情總是萬分糾結,徘徊在讓座與不讓座之間。不讓座的話覺得有些尷尬,會被人認為不尊老,讓座的話又覺得自己也累的站不住腳。也許是迫於怕別人誤會的心理,最後每次還是乖乖的讓了座。遇到有涵養的老人家那是最好了,他會笑呵呵地拒絕你的讓座,表示自己很快就下車了,再不濟也會和你道聲謝。遇到沒有素質的老人家只能忍著了,也許還沒完全起身就被擠下了座位。

從老人家的角度看問題,當自己需要座位時應該主動詢問身旁的人能否讓座,而不是倚老賣老的去指責別人甚至動手打人。年輕人願意為你們讓座是他們有禮貌,而不是他們的義務。老人家不應該用道德綁架年輕人,是人總有不舒服的時候,老人家應該體諒一下打拼的年輕人。大家都是買了車票的人,憑什麼年輕人就得給老人家讓座呢?對於那些自認為自己高高在上的老人家,小編只想說一句:請您們也學會尊重他人!當有人願意為老人家讓座時,不應該覺得這是自己應有的待遇,起碼一句暖心的謝謝應該給予人家。公交車上大家都是陌生人,沒有人被要求像你們的子輩一樣供著你們。

讓座並不是難事,現在的年輕人大多都會主動的給老弱病殘讓座,重要的是老人家的態度。一個微笑,一句道謝會讓年輕人感到窩心,感到值得。畢竟誰也不會喜歡自己的好心被別人當作理所應當,大家換位思考就會好的很多。不管怎麼說,因為不讓座就打人是鐵定不對的,對於那些對手打人的乘客希望你們可以反思自己,善待他人!

最後小編想說,大多數情況下我們年輕人是一定會主動讓座的,但是不要因為我們偶爾的不讓座就斥責我們或是對我們動粗。年輕人讓座是對老人家的尊重與愛戴,不是義務,更不是老人家道德綁架的對象,請不要拿「讓座是美德」作為道德綁架的藉口

相關焦點

  • 拒絕道德綁架:讓座是美德而不是道德
    (9月27 日 中國青年網)筆者看來,讓不讓座都是個人選擇,讓座是一種美德但不是道德,不讓座者最多是缺失這種美德但卻沒有違背道德,因此沒有理由接受輿論的責備,更不應該遭受人身攻擊。在讓不讓座這個問題上,我們應當拒絕道德綁架。
  • 不讓座便是道德敗壞?讓座不應該成為道德綁架
    因為公交車讓座引發的矛盾事件層出不窮,儼然成為社會熱點話題。各色各樣的人都有著不同的看法,有的人認為要求讓座是一種道德綁架的行為,也有人認為,不讓座便是道德敗壞。總之看法不一,這一話題成為了人們日常生活中爭論的熱點。
  • 讓座是一種傳統美德,而不是道德綁架!
    近日大連一位老人劉增盛因上車身掛「請勿讓座」的LED燈牌登上人民日報的微信公眾號,一時間走紅網絡。他說「為不讓工作負擔很重的年輕人總給自己讓座,在身前掛了一塊寫著「一路鶯歌燕舞,請您勿需讓座,謝謝」的LED顯示牌,一掛就是兩年。
  • 主動讓座是美德,沒讓難道就沒道德了嗎?拒絕道德綁架
    做好事大家都知道這個是咱們國家的傳統美德了,不是說不好,只是沒有做好事的人就是壞人了嗎?我認為人都有權利選擇去不去做這件事,不能說這件事我沒做,我就是犯了好大的罪的人了,也不能因為我沒做,就想老鼠一樣,走到哪裡都被人指指點點的,人都有自己的難處,不能被道德綁架了。
  • 公交讓座是道德還是義務?別讓讓座成為道德綁架!
    公交讓座是道德還是義務?別讓讓座成為道德綁架!說到公交車讓座,我想大部分人都會想到陳凱歌導演拍的一部電影:《搜索》,因為沒給一個老人讓座,最後引發了一系列的悲劇,我想,這個後果即便是當時因為沒給他讓座的那個老人,也是不願意看到的。
  • 高齡老人「勿需讓座」,引網友狂贊:讓座是美德,但不是義務
    文 | 喵希心語從小老師父母就教育我們,「讓座」是一種傳統美德,乘車出行要將座位主動讓給身體欠佳,行動不便的人士已經是深入人心的文明行為。而這兩天手機卻被一位「無需讓座」的大爺刷屏了。只見大爺緊拽著拉手,筆直地站在地鐵車廂中,身前別著一塊格外顯眼的紅色LED胸牌,上面顯示「勿需讓座」。相比起這位老人體恤年輕人的暖心善舉,用所謂的道德標準「綁架」他人的做法則著實令人無語。在高鐵上,一位頭髮斑白的老人不顧乘務員勸阻,逼他人讓座。
  • 公交車讓座,拒絕道德綁架
    首先我覺得應該擺正一個觀點:讓座是美德,不是義務。別人主動站起來讓座,那必須得誇獎,讚揚。這個人在這方面的品德很好。讓座必須是個主動的事兒,決不能是必須的事兒。也絕不是別人強加幹涉的事兒。1,不給你讓座就是沒有道德嗎?誰說的?誰定的?夫子嗎?2,一個人是好是壞,是不是有道德,也不能就看這一個角度。公交車上讓座的人也更可能是逃犯,不讓座的人也許生活中還是個勞模呢。3,不給你讓座,首先你只是單純看我年輕而已,主管覺得我應該讓座給你。
  • 不讓座被罵 讓座行為是美德還是義務?
    尊老愛幼是中華民族的傳統美德,把座位讓給需要幫助的人,當然無可厚非。  其實,有關「道德綁架」讓座的事件媒體早就有報導。  2016年6月,在福州的公交上,一位老人因他身邊的學生沒給自己讓座,就對這位女生破口大罵,態度極其惡劣而女生忍無可忍地回應道:來月經要寫臉上嗎?
  • 孩子被要求為老人讓座?教會孩子拒絕「道德綁架」,試試這3招
    1.尊老愛幼等文化給了別人藉口自古以來,尊老愛幼便是中華傳統美德,尊敬師長,善待他人,關愛老人是學校教育和家庭教育都會對孩子開展的教育內容。一定程度上,這樣的「傳統美德」,讓他人有了合適的藉口。3.大環境意識下,孩子被驅使著讓座不讓座就不是好學生,不讓座就是沒有家教,為了不成為異類,也為了做「好孩子」,所以「我」需要讓座。大多數孩子是出於這樣的心態讓座,是大環境下,人們習慣性的思維影響了這些孩子自身的行為。三、「道德綁架」對孩子有哪些傷害?
  • 可以擁有美德,但請不要道德綁架,227事件不是那麼簡單
    這會不會是人們的一種道德綁架呢?就如同公交車上"尊老愛幼"讓座逐漸的演變成一種道德綁架,尊老愛幼這本該是我們國家的美德,廣為傳頌,卻意外的成為了道德綁架,不是不給孕婦讓座就不禮貌,不是不給小孩子讓座就不愛護祖國的花朵,在這些美德的面前,都得要有一個被需要的前提,如果一個不顯懷的孕婦活蹦亂跳的在你跟前,你會知道她是一個孕婦麼?
  • 別讓「道德綁架」成為不道德行為的藉口
    不知道什麼時候,道德綁架也成為了一個耳熟能詳的名詞。道德綁架也經常被網友熱議,公交車該不該讓座,倒地老人該不該扶,這些事經常登上頭條熱議。那麼,究竟什麼才是道德綁架呢?不道德行為又是什麼呢?道德綁架是不是已經成了不道德的擋箭牌?
  • 公交車被逼讓座?網友出新的結論想法,拒絕道德綁架
    公交車被逼讓座?網友出新的結論想法,拒絕道德綁架公交車是現在普通人上班,上學等等的主要出門工具。公交車讓座一直被稱為道德綁架。主要是指老年人利用道德換取權力。但是,有一種新觀點,我覺得值得思考。大多數人的潛意識觀念裡,給老人讓座是很正常的。因此才會讓一些老人倚老賣老,理直氣壯地要求讓座,而不受旁人指責。而如果你不讓,立刻便會收到全車人的目光穿刺,說不定第二天還登上報紙新聞頭版頭條。在這樣嚴酷的道德綁架之下,由不得你不讓座。就像我之前牛逼哄哄的放狠話,到頭來還是不能免俗一樣。
  • 如何看待公交車讓座問題?是理所應當,還是道德綁架
    「尊老愛幼」一直是我們經常推崇的,公交車讓座一直對於我們很重要。但是,現在這種禮貌仿佛變了味道。如何看待公交車讓座問題?是理所應當,還是道德綁架?我們經常在公交車上見到一些老人,很多時候大家都是選擇讓座。畢竟,尊老愛幼一直是我們國家的傳統美德。但是,我們也經常會見到有些人對這些假裝看不見。
  • 素質和道德很重要,可是請不要道德綁架!
    而隨著社會的進步,文明教育的建設也越來越規範,現在隨處可見的懂文明講禮貌都普及在社會生活中,像在地鐵上公交上等公共出行工具上,很多年輕人都懂得讓座,幫扶。很多人其實都不是貪圖那些座椅,而是不好意思起身讓座而已,大部分的年輕人,特別是年紀小的女性。
  • 讓座是一種美德,不是義務!請不要進行道德綁架
    旁邊也有人給老人讓座,但是他就是不坐,一直在那罵那個孕婦。後來我就下車了,我也不知道之後會發生什麼。不給讓座打人"南京地鐵小姑娘不讓座,大爺一怒之下對其觀音坐蓮"讓座兩面性不管是老人也好,年輕人也罷,都是人,都是生老病死,都有不舒服的時候,如果一個身強體壯的年輕小夥某天不舒服,高燒不退,而不給一個看似老弱病殘實際上卻沒有毛病的老頭讓座,表面看起來是小夥子是沒有道德素質
  • 請不要道德綁架任何人與被道德綁架。人生短暫,活好自己!
    中國是個講道德的國家,然而現在社會上出現了越來越多喜歡用道德綁架別人的惡劣現象。道德綁架道德實質是以道德為籌碼。要挾個人或眾人不得不做出某件事情,約束別人的行為,左右別人的選擇。在電影《驢得水》中有句話說的很多道理:憑什麼用你的道德標準來綁架我的利益?
  • 年輕人就一定要給老人讓座嗎 讓座是美德 但並不是非讓不可
    「讓座座位的那個人有點尷尬「無奈之中只能站起來,讓出座位。他禮貌地說:「你坐下。「然後他站在一邊。我不禁發出疑問,面對比我們年長的人,我們就一定要讓座嗎?敬老愛幼是中華民族的傳統美德。讓座是禮貌的集中表現。但是,放棄座位不應該被道德綁架,讓座只是出由於禮貌,它是自我修養的體現,它不應該被強迫,否則會有一種道德綁架的感覺。
  • 懷孕坐公交沒人讓座,老公求助司機,司機:大肚子就不該坐公交車
    關於這個話題,芽芽媽考慮了很久很久,一方面擔心會有人認為「必須給孕婦讓座」是道德綁架;另外一方面又害怕被指責「不建議孕婦坐公交」是一種歧視!至於彈幕評論更是眾說紛紜,有人點讚司機做法,認為孕婦坐公交影響了他人,也對自己不負責;另外也有人表示讓座是美德,更何況是孕婦。
  • 別讓傳統美德成為你的道德綁架
    話說,眾所周知,中國千百年來「孔融」這個名字就成了父母道德教育不得不提的美德代表。這就談到今天小編想講的話題了,別讓傳統美德成為你的道德綁架,不要讓謙讓成為理所當然。可能是時代的變遷,身處汙濁時代的我們,從小便被父母教育著「謙讓是美德。」上學了,老師亦是三令五申「謙讓是中國的傳統美德。」我們不可否認,有些方面的確需要謙讓,謙讓可以讓社會更和諧,人與人之間相處和睦,然而,在有些方面,謙讓真的是好的嗎?
  • 搞笑漫畫:公交上一定要讓座?小夥子拒絕道德綁架!
    搞笑漫畫:公交上一定要讓座?小夥子拒絕道德綁架!其實老大爺剛才說的那個例子,就是想要提醒一下大可了,大可既然猜到了自己友風溼關節病,竟然還不給自己讓座,真的是一個太沒有公德心的人了呀,自己的腿站了這么半天,都快要疼死了,這些年輕人們也不知道關愛一下老人,大可聽到的這裡也是非常的尷尬了呀。圖片來源網絡,版權歸原作者所有!