來源 / 北京日報、上遊新聞等
8月5日，一篇題為《河南四家長質疑考生答題卡掉包，檢察官實名舉報教育廳信息不公開》的網帖，引起廣泛關注。
該文章爆料稱：河南四名考生家長，聯名向河南省紀檢監察部門實名舉報河南省招生辦公室涉嫌濫用職權、組織考試作弊，偷梁換柱掉包高考試卷，致使河南考生錄取無望、大學夢碎。考生家長分別來自周口、洛陽、商丘、信陽等地，其中有兩名考生家長是檢察官。
其中一位家長表示，孩子在重點高中就學，學習嚴謹，平時600分，估分627分，高考成績下來卻是335分，答題卡字跡明顯為第二人所為。
官方回應8月6日，河南省教育廳新聞辦針對此事發布了情況說明——
全文如下：
高考工作事關千家萬戶，事關群眾切身利益，社會關注度高。今年我省高考工作，各級黨委政府高度重視，紀檢監察部門全程嚴格監督，宣傳、公安、工信、保密等部門齊抓共管，教育、招生部門精心組織，在考試、評卷、錄取等各個環節嚴格按照國家法規、政策和程序進行，確保高考安全與公平。目前，錄取工作正在有序開展。
近日，網上反映：「個別考生家長質疑考生高考答題卡被掉包」。對此，為維護高考工作的嚴肅性，紀檢監察部門正在依法依規進行調查。調查結果將及時向社會公布，接受廣大人民群眾監督，維護高考公平公正，維護高考良好聲譽。
考生查看完答題卡 已申請筆跡鑑定據上遊新聞報導，其中一名考生蘇小妹（化名）就讀於鄭州一中。蓋有鄭州一中教務處公章的成績單顯示，蘇小妹在高二下學期以後排名年級前300。鄭州一中是河南知名高中，在當地有「進入鄭州一中，半隻腳就已進入大學」之說。
蘇先生介紹，6月26日，他在河南省招辦看到了蘇小妹名下的語文答題卡和作文的部分片段。經女兒辨認，考生號中的「1、2、3、5」數字不是其所寫；女兒考試時的作文題目是《不負時光，不負年少—致2035的你們》，但查看到的題目卻是《富強中國，不負年少》。
蘇小妹名下的作文片段，她否認系自己所寫
蘇小妹堅稱《不負時光，不負年少—致2035的你們》這篇作文才是她的高考時所寫作文
「後來，女兒把致2035的你們這篇作文開頭默寫下來了，並已經上交給相關部門了，這與她名下的《富強中國，不負年少》是兩篇不同的作文。」蘇先生說。
蘇先生說，6月27日，女兒在河南省招辦查看答題卡後堅稱，並不是自己所寫。隨後配合公安部門作了筆跡鑑定。
一段通話錄音證實，河南省紀委監委駐河南省教育廳紀監組已委託公安部門給蘇小妹作了筆跡鑑定。
家長出示證據 同一考生四份考卷四個考生號碼8月6日晚，在來自商丘永城的盧女士向記者出示了她認為的「女兒試卷被掉包」的證據。記者看到，在寫有盧女士女兒餘小芳名字的四份試卷上，除有塗改痕跡外，四個考生號均不相同。
盧女士介紹，女兒在商丘二高就讀，學籍是永城市實驗高中的。她說孩子平時的成績都在550分左右，「但今年高考考了243分，語文97，數學32，外語50，理綜64。」
6月25日當天，盧女士問了女兒的老師，也問了在教育系統工作的家人，「都說是不是答題卡塗錯了，但後來我想了想不可能，一門塗錯可能，不可能門門都塗錯吧！」
次日，盧女士在教育部門看到了女兒的高考試卷的答題卡部分，發現條形碼的問題之後她隨即報警，也撥打了市長熱線，「6月27日，我帶著女兒見到了高考的試卷，她一看就說那不是自己的。」
在盧女士手機拍下的試卷和答題卡照片中，記者發現，4個答題卡有4個不同的準考證號，理綜「1841xxxxx82136」，外語「1844xxxxx58230」，數學「1841xxxxx53436」，僅語文一科為正確的考號「1841xxxxx53230」。
餘小妹四張答題卡上的準考證號均不一樣
在英語一科的答題卡上，盧女士女兒名字中的「淇」先是被寫成了「琪」，隨後又被塗改回「淇」；理綜的答題卡上，條形碼上方的數字被人用黑色水筆塗改，語文一科的座號先是被寫成了「05」，而後在「05」的改成了「06」。盧女士稱，這些塗改「不是女兒弄的」。
盧女士女兒的答題卡上，名字中的「淇」有修改痕跡。
語文一科的座號先是被寫成了「05」，而後再從「05」改成了「06」。
記者在比對盧女士女兒的數學試卷與答題卡發現，書寫的筆粗細不一致。
「考試都是官方統一發的答題工具，怎麼可能在同一門的試卷上出現兩種粗細不同的筆跡？」盧女士說，即便以上的塗改、考號寫錯都是女兒故意為之，「不同筆跡這個事情怎麼解釋？」
此外，楊夢之與李聞天家長在電話中表示，他們願意對貼文的真實性負責。
我們會繼續關注調查結果！