治Ta!「碰瓷」可能構成哪些犯罪，法律有明確界定了

2020-10-15 西安問答

問：近年來，「碰瓷」現象時有發生，性質惡劣、手法隱蔽多樣，不僅嚴重侵害人民群眾的人身、財產權益和安全感，而且還嚴重敗壞了社會風氣，致使一些群眾遇有老人倒地等情形不敢救助。這類行為是否已構成違法？我國法律對此有何規定？

10月14日，公安部在京召開新聞發布會，通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）有關情況：

目前公檢法機關已將「碰瓷」違法犯罪作為打擊重點之一。《指導意見》明確，所謂「碰瓷」是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。實踐中，通過「碰瓷」實施犯罪的方式多樣、手法繁多。

  • 有的不法分子通過「設局」製造或者捏造他人對其人身、財產造成損害來實施；
  • 有的通過自傷、造成同夥受傷或者利用自身原有損傷，誣告系被害人所致來實施；
  • 有的故意偽造或者製造交通事故，或者利用被害人酒後駕駛等違法違規行為害怕被查處的心理來實施；
  • 有的在「碰瓷」行為被識破後，直接對被害人實施搶劫、搶奪、故意傷害等違法犯罪活動等。

「碰瓷」構成犯罪的常見情形主要分為兩類：一類主要涉及詐騙罪、保險詐騙罪、虛假訴訟罪；另一類主要涉及敲詐勒索罪。其他與「碰瓷」相關的犯罪，如採取轉移注意力、趁人不備等方式，實施盜竊罪、搶奪罪；毀壞他人財物、暴力劫取他人財物，可能構成故意毀壞財物罪、搶劫罪；導致重大交通事故的，可能構成交通肇事罪；以及故意或者過失致人傷亡、非法拘禁他人、非法搜查他人人身，可能構成故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人重傷罪、過失致人死亡罪、非法拘禁罪、非法搜查罪等等。

同時，《指導意見》還規定對實施「碰瓷」，尚不構成犯罪，但構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰，實現行政執法與刑事司法有效銜接。

《指導意見》指出，實踐中，「碰瓷」犯罪日益呈現團夥化和集團化的特點，甚至在一定地區形成黑惡勢力。對於符合黑惡勢力認定標準的，應當按照黑社會性質組織、惡勢力或者惡勢力犯罪集團偵查、起訴、審判。

相關焦點

  • 「碰瓷」可能構成哪些犯罪？兩高一部明確
    原標題：「碰瓷」可能構成哪些犯罪？公安部法制局副局長李文勝介紹，《指導意見》對實施「碰瓷」構成的犯罪進行了梳理，分類予以明確。常見情形主要分為兩類：一類是詐騙類，一類是敲詐勒索類。：　　一是對「碰瓷」違法犯罪予以明確界定。
  • 「碰瓷」可能構成哪些犯罪？兩高一部發文明確
    10月14日，公安部召開新聞發布會，通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》有關情況。公安部法制局副局長李文勝介紹，《指導意見》對實施「碰瓷」構成的犯罪進行了梳理，分類予以明確。常見情形主要分為兩類：一類是詐騙類，一類是敲詐勒索類。李文勝介紹，近年來，「碰瓷」違法犯罪案件頻發，造成惡劣的社會影響。
  • 「碰瓷」有了明確界定！
    14日，公安部召開新聞發布會，發布兩高一部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，並進一步明晰其定性量刑的法律適用問題 據公安部法制局副局長李文勝介紹，「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。據悉，此次《指導意見》首次對「碰瓷」進行準確界定，「碰瓷」，是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。
  • 「碰瓷」有了明確界定
    今天，公安部召開新聞發布會，發布兩高一部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，並進一步明晰其定性量刑的法律適用問題。據公安部法制局副局長李文勝介紹，「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。據悉，此次《指導意見》首次對「碰瓷」進行準確界定，「碰瓷」，是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。
  • 「碰瓷」可能構成哪些犯罪？兩高一部這次明確了！
    《指導意見》在對以往辦案實踐總結的基礎上，既規定了通過「碰瓷」實施詐騙、敲詐勒索等常見犯罪行為的定性處理，又明確了實施「碰瓷」所衍生犯罪行為的定性處理。包括在實施「碰瓷」行為時，實施的搶劫、搶奪、盜竊、故意毀壞財物、非法拘禁、非法搜查等行為的定性處罰。同時，還對「碰瓷」行為侵犯他人人身安全等情形明確了法律定性。
  • 【普法課堂】「碰瓷」可能構成哪些犯罪？兩高一部明確了！
    10月14日，公安部召開新聞發布會，發布最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，還明確了「碰瓷」的法律適用及定罪量刑。什麼是「碰瓷」？
  • 何為「碰瓷」？「碰瓷」有明確界定了！
    10月14日，公安部召開新聞發布會，發布兩高一部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，並進一步明晰其定性量刑的法律適用問題。據公安部法制局副局長李文勝介紹，「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。據悉，此次《指導意見》首次對「碰瓷」進行準確界定，「碰瓷」，是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。
  • 「碰瓷」的有治了！「兩高一部」首次對「碰瓷」作出明確界定
    要求公檢法機關通過多種形式，向社會揭露「碰瓷」違法犯罪，引導人民群眾依法維護自身合法權益，在全社會營造良好氛圍。《指導意見》在懲治「碰瓷」違法犯罪方面有哪些亮點？對此，公安部法制局副局長李文勝表示，《指導意見》是一部專門指導辦理「碰瓷」違法犯罪案件的規範性文件，是對實踐中辦理此類案件經驗的總結，具有重要意義：一是對「碰瓷」違法犯罪予以明確界定。「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。
  • 我國首次對「碰瓷」作出明確界定用法治利劍斬斷「碰瓷黨」的魔爪
    10月14日，公安部召開新聞發布會，通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）有關情況。公安部法制局副局長李文勝介紹，《指導意見》對實施「碰瓷」構成的犯罪進行了梳理，分類予以明確。常見情形主要分為兩類：一類是詐騙類，一類是敲詐勒索類。
  • 「碰瓷」有了明確界定！
    今天（10月14日），公安部召開新聞發布會，發布兩高一部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，並進一步明晰其定性量刑的法律適用問題。，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。
  • 我國首次對「碰瓷」作明確界定 用法治利劍斬斷「碰瓷黨」的魔爪
    我國首次對「碰瓷」作出明確界定 用法治利劍斬斷「碰瓷黨」的魔爪我國首次對「碰瓷」作出明確界定用法治利劍斬斷「碰瓷黨」的魔爪10月14日，公安部召開新聞發布會，通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）有關情況。公安部法制局副局長李文勝介紹，《指導意見》對實施「碰瓷」構成的犯罪進行了梳理，分類予以明確。常見情形主要分為兩類：一類是詐騙類，一類是敲詐勒索類。
  • 「碰瓷」怎麼界定？怎麼懲治？這次明確了
    近年來，「碰瓷」現象時有發生，性質惡劣、手法隱蔽多樣，既嚴重危害公民人身、財產安全，也擾亂社會秩序。10月14日，公安部召開新聞發布會，發布最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，還明確了「碰瓷」的法律適用及定罪量刑。
  • 還「碰瓷」？兩高一部明確界定來了！
    今天，公安部召開新聞發布會，發布兩高一部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，並進一步明晰其定性量刑的法律適用問題。據公安部法制局副局長李文勝介紹，「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。據悉，此次《指導意見》首次對「碰瓷」進行準確界定，「碰瓷」，是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。
  • 兩高一部對碰瓷作出明確界定，將聯合懲治該類違法犯罪
    《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用，公檢法部門間的分工配合，以及定罪量刑等問題，突出了針對性和操作性。公安部法制局局長孫茂利表示，實踐中，「碰瓷」手法多樣，涉及刑法中的多個罪名，在一些案件的定性處理上，各地對法律的理解不同，容易造成分歧。
  • 從此，「碰瓷」有了明確的法律定義
    上個月，兩高一部發布了一個很接地氣的指導意見《兩高一部聯合印發關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》（以下簡稱「《指導意見》」），發布當日刷爆了法律人以及法律人的當事人的朋友圈。」對大家來說是一個耳熟能詳的詞彙，意思大家都懂，但此前法律上並未對它進行專門界定。
  • 什麼是碰瓷？我國首次作出明確界定！速看！
    10月14日公安部新聞發布會在京召開，通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》有關情況，對「碰瓷」違法犯罪予以明確界定。我國首次對碰瓷作出明確界定什麼是「碰瓷」？
  • 我國首次對碰瓷作出明確界定怎麼回事？具體是怎麼界定碰瓷的詳情介紹
    《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用，公檢法部門間的分工配合，以及定罪量刑等問題，突出了針對性和操作性。公安部法制局局長孫茂利表示，實踐中，「碰瓷」手法多樣，涉及刑法中的多個罪名，在一些案件的定性處理上，各地對法律的理解不同，容易造成分歧。
  • 東方快評丨明確界定「碰瓷」讓老百姓不再脆弱
    首次對「碰瓷」行為作出準確界定：指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。《指導意見》明確了懲治「碰瓷」的法律適用及定罪量刑等問題。之所以有不同的認識角度，主要也是因為「碰瓷」手法的連環套太「豐滿」，而司法界定顯得有些「骨感」。
  • 「兩高一部」明確懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用 分工配合依法嚴懲「碰瓷」犯罪
    不同手法的「碰瓷」可能觸犯詐騙罪、敲詐勒索罪、保險詐騙罪、搶劫罪、盜竊罪等不同罪名● 《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》的出臺，為加大對「碰瓷」行為的打擊力度，依法追究違法犯罪分子的法律責任，切實維護好人民群眾合法權益和良好社會秩序，提供了有力保障□ 本報記者
  • 我國首次對碰瓷作出明確界定，多次碰瓷屢教不改者要依法嚴懲
    對「碰瓷」違法犯罪予以明確界定。「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。為解決這個問題，經調研後，在《指導意見》中對「碰瓷」進行了定義：指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。第一次對「碰瓷」行為作出了準確界定，為司法實踐提供了指引。揭露了「碰瓷」犯罪的主要手段方法。