上來就訛五千萬!哪吒侵權案正式開庭,網友戲稱「登月碰瓷」

2020-12-15 時光電影工廠

說起國產動漫,餃子導演製作的《哪吒之魔童降世》不得不提,該片一經上映便獲得了觀眾的一致好評,最終該片也在多次延檔之後成功突破50億票房,成為了中國影史票房第二的影片,哪吒成了當之無愧的「國漫之光」。


但是哪吒剛爆紅沒多久就惹上了麻煩,中影華騰控告哪吒在人物形象設計、故事情節和製作元素方面都抄襲了自己的舞臺劇《五維記憶》,更是公開喊話導演餃子對劇本。


當時《五維記憶》就曬出了兩個作品的相關截圖,想以此來證明哪吒抄襲了他們的舞臺劇的設定,不過這些證據在當時並沒有讓觀眾覺得抄襲成立。


並且《五維記憶》維權還沒成功,倒是先被某攝影師控訴他們的舞臺劇未經他同意,就擅自盜用了他大量的視頻素材作為舞臺背景。



隨後有更有眾多網友指出,舞臺劇《五維記憶》的海報撞臉了好萊塢電影《阿凡達》、日本動漫《你的名字》以及動漫《瘋狂動物城》《功夫熊貓》等眾多電影海報,到最後《五維記憶》不但沒有獲得輿論的支持,反而惹了一身騷。



再後來這件事也就無疾而終了,很多人也默認《五維記憶》因為理虧所以放棄「碰瓷」哪吒了,但實際上這事遠還沒有結束,當時《五維記憶》就已經將《魔童降世》告上了法庭,時隔一年該案件也正式開庭審理。

最近《五維記憶》的訴求也正式浮出水面,從媒體報導來看,《五維記憶》的賠償請求多少有點獅子大開口的味道。



據了解,《五維記憶》版權方對於《魔童降世》提出了三點要求,第一是立即停止對於《五維記憶》腳本及舞臺劇等作品的複製、改編和發行權;其次《魔童降世》片方需連續30天刊登道歉聲明;最後也是最重要的一點,就是索賠五千萬人民幣和100萬的其它費用。

上來就訛五千萬,《五維記憶》碰瓷的意味過於明顯,在輿論上根本立不住腳,很多網友也在相關動態下表明自己的態度



隨後《魔童降世》片方對於《五維記憶》的控訴也提出三點反駁,首先片方指出《五維記憶》僅為舞臺表演不屬於作品,沒有著作權產生;第二是《哪吒》的雖然上映遲,但是前期創作卻長達五年,遠早於《五維記憶》的演出版本。



當然最重要的一點是,片方表示《哪吒》與《五維記憶》根本不相同也不相似,客觀上根本不存在抄襲《五維記憶》的情況,所以遭索賠根本沒道理。

不少網友也調侃《五維記憶》是在「登月碰瓷」,所謂登月碰瓷就是指強行捆綁營銷並且雙方差距過大,比登月還難,不得不說一個不知名舞臺劇碰瓷影史票房第二的電影,「登月碰瓷」用得也是很貼切了。



當然畢竟版權問題還是需要嚴肅對待的,既然《五維記憶》堅持認為《哪吒》抄襲了它們的設定,那還是支持他用法律的手段來解決此事,也許人家確實還有證據沒曬出來呢?

目前該案件還在審理中,作為吃瓜群眾就默默地蹲一波最終結果吧。

相關焦點

  • 上來就訛五千萬!哪吒侵權案正式開庭,網友戲稱「登月碰瓷」
    說起國產動漫,餃子導演製作的《哪吒之魔童降世》不得不提,該片一經上映便獲得了觀眾的一致好評,最終該片也在多次延檔之後成功突破50億票房,成為了中國影史票房第二的影片,哪吒成了當之無愧的「國漫之光」。
  • 《哪吒》開庭,5100萬不是主要目的,哪吒更重要的「核心」被盯上
    導語:作為國漫大電影中裡程碑式的作品,《哪吒之魔童降世》自從火了以後轉瞬就被碰瓷,拖了一年的抄襲案終於要有結果了。當初舉報哪吒抄襲的中影華騰公司,說哪吒抄襲了他們的《五維記憶》這部作品。01十二處抄襲近日,這件抄襲案總算是開庭了,對面直接列出了哪吒抄襲了五維記憶12處地方
  • 《哪吒》侵權案反轉,請求和解被拒絕,網友:我們在抄襲新華字典
    01《哪吒》抄襲侵權案在2019年11月份的時候,中影華騰通過歪脖指責楊某(楊宇,餃子真名)抄襲迅速火遍了全網中影華騰還要求餃子團隊賠償5100萬,承認《哪吒》抄襲了《五維記憶》。神作莫名其妙被質疑抄襲,一時間也讓網絡上多了一大堆的吃瓜群眾質疑《哪吒》。然而就在近期的開庭審案中,此次的《哪吒》侵權案卻迎來了反轉,《五維記憶》因證據不足在「陳述階段」中主動表示願意和解。
  • 《哪吒之魔童降世》被訴侵權案一審開庭,原告索賠5000萬
    新京報訊(記者 王巍)舞臺劇作品《五維記憶》起訴電影 《哪吒之魔童降世》(簡稱《哪吒》) 侵權案,10日下午在北京知產法院開庭審理。原告以《哪吒》主創發行等侵犯自己作品改編權為由索賠5000萬元,該案因電影《哪吒》的熱播而備受關注。
  • 《哪吒之魔童降世》被訴侵權案一審開庭,原告索賠5000萬
    新京報訊(記者 王巍)舞臺劇作品《五維記憶》起訴電影 《哪吒之魔童降世》(簡稱《哪吒》) 侵權案,10日下午在北京知產法院開庭審理。原告以《哪吒》主創發行等侵犯自己作品改編權為由索賠5000萬元,該案因電影《哪吒》的熱播而備受關注。
  • 《哪吒》抄襲,《寄生蟲》抄襲,誰紅誰抄襲
    對於印度電影製片人的所謂指控,《寄生蟲》片方正式回應稱,從未收到過印度方面的有關聯繫。輿論幾乎呈現一邊倒趨勢,都說那位印度製作人根本就是碰瓷。連印度媒體都看不過去了,指責抄襲說法過於荒唐。對於中國觀眾來說,這樣的抄襲碰瓷是再熟悉不過了。倒流一下時間,我們來盤點一下這類影視碰瓷維權事件。上一次被碰瓷的熱門電影,是《哪吒之魔童降世》,以及《烈火英雄》。
  • 《哪吒》被指抄襲已鬧上法庭,原告指出12個相同點,要求五千萬賠償
    《哪吒》被指抄襲已鬧上法庭,原告指出12個相同點,要求五千萬賠償!近日,網上有消息傳出,《哪吒之魔童降世》被指抄襲,且這件事情已經鬧上了法庭,引起了網友們的熱議。對於這個消息,可能很多小夥伴和小編都是一樣蒙圈,《哪吒》抄襲?
  • 電影《哪吒之魔童降世》被訴侵權案開庭審理
    2020年12月10日下午,北京智慧財產權法院公開開庭審理了電影《哪吒之魔童降世》被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛一案。電影《哪吒之魔童降世》(簡稱《哪吒》)於2019年7月26日在院線首映,被告一為電影《哪吒》的編劇和導演,被告二至六為《哪吒》的出品方。
  • 電影《哪吒之魔童降世》被訴侵權案今日開庭
    2020年12月10日下午,北京智慧財產權法院公開開庭審理了電影《哪吒之魔童降世》被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛一案。電影《哪吒之魔童降世》(簡稱《哪吒》)於2019年7月26日在院線首映,被告一為電影《哪吒》的編劇和導演,被告二至六為《哪吒》的出品方。原告認為,《哪吒》在人物設定、故事情節、其他要素表達方面與《五維記憶》構成實質性近似,六被告在創作該電影的過程中亦具有實際接觸《五維記憶》的可能性,六被告的行為侵犯了原告的改編權。
  • 五維記憶是什麼梗,哪吒抄襲一案公開,網友:結局大快人心
    所謂「樹大招風,人紅是非多」一部作品火了,一些製作組也會發生質疑,《哪吒》為什麼會這麼火?去年《哪吒》抄襲一案被指控抄襲《五維記憶》部分劇情以及場景。頓時也讓我們這些吃瓜群眾感受到驚訝!《五維記憶》是什麼梗?兩種不同類型的作品形成對比,這如同是謬論吧?
  • 《哪吒之魔童降世》被訴抄襲舞臺劇《五維記憶》案開庭,中影華騰索賠5000萬
    2020年12月10日下午,北京智慧財產權法院公開開庭審理了電影《哪吒之魔童降世》被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛一案。電影《哪吒之魔童降世》(簡稱《哪吒》)於2019年7月26日在院線首映,被告一為電影《哪吒》的編劇和導演,被告二至六為《哪吒》的出品方。原告認為,《哪吒》在人物設定、故事情節、其他要素表達方面與《五維記憶》構成實質性近似,六被告在創作該電影的過程中亦具有實際接觸《五維記憶》的可能性,六被告的行為侵犯了原告的改編權。
  • 十冷葫蘆娃侵權案宣判 你覺得這次判決合理嗎?
    其實早在十萬個冷笑話推出動畫時就曾有過其內容是否侵權的討論其中李靖、哪吒等角色出自神話細心的朋友可能會發現被控告侵權的葫蘆娃只有123457「十冷」裡全程隱身六娃不在其中因此也有不少網友戲稱雖然此次美影的維權行動沒什麼問題但玩梗和侵權究竟該以何種界線劃分還有美影近年來「靠版權吃飯」的行為這些也都引發了許多網友的疑問
  • 「碰瓷」官宣!如何跟老外解釋「碰瓷」?
    生活中,你遇到過碰瓷嗎?最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》,《意見》第一次對「碰瓷」行為作出了準確界定,為司法實踐提供了指引。從2006年的「彭宇案」開始,老人摔倒要不要扶、扶了會不會被訛,
  • 《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋
    《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋相信所有人都肯定是不會忘記去年的一部攪動了國漫電影市場的優秀電影作品《哪吒:魔童降世》的吧?《哪吒之魔童降世》是由餃子執導兼編劇,呂豔婷、囧森瑟夫、瀚墨等參與配音的動畫電影,於2019年在中國內地上映,該片改編自中國神話故事,講述了哪吒雖「生而為魔」卻「逆天而行鬥到底」的故事。無論是從藝術性還是從商業性,《哪吒之魔童降世》都可謂是年度優秀的國漫作品。
  • 規避「扶人被訛」不能光靠攝像頭
    近日,一段題為《九江義工扶起92歲暈倒老人反被訛》的視頻引發關注。
  • 獅子大開口,《哪吒》「抄襲」一案索賠5100萬?就這,還抄襲呢?
    12月10號,關於中影華騰舉報《哪吒只魔童降世》抄襲自己IP作品《五維記憶》中的情節以及人物設定一案在北京智慧財產權法院開庭審理。這件事情從去年的八月份開始,至今都沒有一個明確的結果,大多數網友都是站在《哪吒之魔童降世》一方,認為中影華騰給出的證據不足以證明《哪吒》製作團隊抄襲《五維記憶》。法庭上,被告對原告例舉的幾個抄襲的地方做出反駁,這些概述都是在思想層面,很多設定本來就是存在與中國人的觀念當中的,這難道也構成智慧財產權的侵權行為?
  • 黃靜訴華碩名譽侵權案將在20日上午開庭
    網易科技訊 3月15日消息,今年的國際消費者權益日上午,黃靜訴華碩事件傳來最新的進展,黃靜律師團表示接到北京朝陽區人民法院開庭通知書,黃靜訴華碩名譽侵權案將於2009年3月20日上午開庭審理。
  • 四川小學生扶老人反被訛,群眾指責老人?警方通報來了
    近幾年來,碰瓷要錢的人越來越多,搞得很多人不敢去扶,只能眼睜睜的看著,因為都怕自己被訛上,導致了人們對現在的社會公德起了疑心。這種類似的現象現在太多了,同時也讓我們的社會風大不如前了,人人看到這種事情的發生,都會離得遠遠的,不敢上前幫忙,只能在一旁默默的看著。
  • "大媽訛老外":一場集體盲人摸象
    「大媽訛老外」 引網民熱議網傳外國小夥遭遇中國大媽「碰瓷」消息的最初來源是如此描述的:12月2日10點半,在北京朝陽區,一名東北口音女子經過一個騎車老外時突然摔倒自稱被撞傷,並死命抱住對方所騎車不撒手劇情翻轉:老外撞人並用汙言穢語辱罵大媽在「有圖有真相」的網絡時代,網友們又憤怒了。「丟人丟到國外去了!」就在更多憤怒的網友加入口誅筆伐大軍的時候,劇情突然毫無徵兆地翻轉了。據《新京報》的後續報導,老外當時騎一黑色無牌摩託,車上還帶有一中國籍女子,大媽的確被老外撞倒。
  • 我國首次對「碰瓷」作出明確界定!如何跟老外解釋「碰瓷」?
    生活中,你遇到過碰瓷嗎?最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》,《意見》第一次對「碰瓷」行為作出了準確界定,為司法實踐提供了指引。,老人摔倒要不要扶、扶了會不會被訛,漸漸成為一大社會熱點。