《哪吒》被指抄襲已鬧上法庭,原告指出12個相同點,要求五千萬賠償

2020-12-16 磊磊娛樂速報

《哪吒》被指抄襲已鬧上法庭,原告指出12個相同點,要求五千萬賠償!

近日,網上有消息傳出,《哪吒之魔童降世》被指抄襲,且這件事情已經鬧上了法庭,引起了網友們的熱議。對於這個消息,可能很多小夥伴和小編都是一樣蒙圈,《哪吒》抄襲?這是啥時候的事兒?後來小編考古了一下這件事情的來龍去脈,終於理清了整件事情。#哪吒被指抄襲遭索賠5000萬元#

大家都知道,《哪吒之魔童降世》是是在19年的時候上映的,當時這部片子還憑藉著精美製作和能夠引發共鳴的劇情,獲得了眾多網友的喜歡,也收穫了不錯的口碑和票房成績。就在大家對《哪吒》讚不絕口的時候,有人站了出來指責《哪吒》抄襲,引起了不小的熱議。

最開始一個名為「石璟箜篌」的人,發布了自己創造的《五維記憶》和《哪吒》的對比圖,直接喊話《哪吒》和其導演,怒斥其抄襲了自己的作品,順便還艾特了「中影華騰」,在第二天又再一次發布了同樣的內容。

之後「中影華騰」作為《五維記憶》的出品公司,也發表了表達自己態度的聲明,更是直接貼出了起訴書,在起訴書上赫然寫著「決定立案受理」的字眼,也就是說這件事情被鬧上了法庭。

在當時,「抄襲」傳聞確確實實影響到了《哪吒》的聲譽,但是它的票房還是高得嚇人,時間過去了一年,網友們都已經忘記了這件事情,直到近日開庭一事傳出來,這件事情又再一次被網友們關注到。

針對《哪吒》抄襲《五維記憶》這件事情,中影華騰中共列出了12個相同之處,其中不乏人物、特效和動畫方面的證據,如果這些證據一旦被法庭採取,那麼《哪吒》「抄襲」的事情就洗不乾淨了,而且還要賠付原告方提出來的5000萬,這可不是一個小數目呀。

但是這件事情目前還沒有蓋棺定論,雙方都各執一詞據理力爭,但是對於中影華騰的提出來的一些證據,網友們表示迷惑了,難道《哪吒》真的抄襲了?變身後的哪吒和《五維記憶》中的人物形象,有著非常高的相似度,而且在《五維記憶》裡面有一個專門設計的圖標,恰巧在《哪吒》裡面也出現了,難不成真有這麼巧?

其實在小編的心裡,還是不願意相信《哪吒》抄襲這件事情,但是最後的真相到底是什麼誰也不清楚。小夥伴們覺得這件事情的真相到底是什麼呢?大家覺得《哪吒》真的有抄襲嗎?歡迎在下方評論區留言,和大家一起分享討論哦~

您對「《哪吒》被指抄襲已鬧上法庭,原告指出12個相同點,並要求5000萬賠償」有何看法? 請關注、評論加轉發,讓更多的小夥伴來議一議。

相關焦點

  • 《哪吒》被指抄襲案開庭:「相似之處」有12個?
    中新網客戶端北京12月11日電(記者 宋宇晟)去年7月,一部《哪吒之魔童降世》點燃了國漫迷的熱情。影片上映後收穫好評,被網友稱為「國漫之光」。不過,這部作品卻在上映後不久就身陷「抄襲風波」。在影片上映一年多以後,12月10日,北京智慧財產權法院開庭審理了《哪吒之魔童降世》被指抄襲一案。《哪吒之魔童降世》海報。「哪吒」引發的爭議《哪吒》究竟有沒有抄襲?這一爭議還要從去年7月說起。
  • 《哪吒》被訴抄襲,律師解讀:情節相似不能判定為抄襲
    東方網·縱相新聞記者 賈天榮提到今年最火的電影之一,《哪吒之魔童降世》(以下簡稱《哪吒》)無疑佔有一席之地。自7月上映以來,《哪吒》好評如潮,更是以近50億票房躋身中國電影票房第二位。爆火熱潮的背後,《哪吒》卻因與《五維記憶》創意秀的版權之爭鬧上了法庭。
  • 上來就訛五千萬!哪吒侵權案正式開庭,網友戲稱「登月碰瓷」
    但是哪吒剛爆紅沒多久就惹上了麻煩,中影華騰控告哪吒在人物形象設計、故事情節和製作元素方面都抄襲了自己的舞臺劇《五維記憶》,更是公開喊話導演餃子對劇本。 再後來這件事也就無疾而終了,很多人也默認《五維記憶》因為理虧所以放棄「碰瓷」哪吒了,但實際上這事遠還沒有結束,當時《五維記憶》就已經將《魔童降世》告上了法庭,時隔一年該案件也正式開庭審理
  • 上來就訛五千萬!哪吒侵權案正式開庭,網友戲稱「登月碰瓷」
    ,中影華騰控告哪吒在人物形象設計、故事情節和製作元素方面都抄襲了自己的舞臺劇《五維記憶》,更是公開喊話導演餃子對劇本。,但實際上這事遠還沒有結束,當時《五維記憶》就已經將《魔童降世》告上了法庭,時隔一年該案件也正式開庭審理。
  • 《哪吒之魔童降世》被指抄襲,遭索賠5000萬元
    《哪吒之魔童降世》被指抄襲,遭索賠5000萬元 鯨視頻 2020-12-11 16:07:43 >12月10日,北京智慧財產權法院公開開庭審理了電影《哪吒之魔童降世》被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛一案。
  • 《哪吒》電影身陷「抄襲風波」,原告索賠5000萬
    該劇基於演出調度腳本等材料,可將演出效果完全再現,滿足作品的可複製性要求,並於2017年12月20日進行了著作權登記。2017年4月8日至2018年6月24日期間,《五維記憶》在國內外舉行了公開展演。去年11月,北京智慧財產權法院受理了中影華騰訴楊某、北京光線影業有限公司等侵害作品改編權糾紛一案。
  • 《哪吒》因眉心印記與畫中修行被指抄襲,遭索賠5100萬!
    >等方面與自己團隊的《五維記憶》有著大量相同或相似的地方,屬於侵權行為;當時中影華騰不僅指責《哪吒》抄襲,更是直接將這件事情鬧到了法院!中影華騰要求餃子團隊發布道歉聲明,承認自己的作品《哪吒》抄襲了《五維記憶》,並且要求餃子團隊賠償5100萬;(5000萬經濟損失與100萬合理費用,合計5100萬!)
  • 《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋
    《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋相信所有人都肯定是不會忘記去年的一部攪動了國漫電影市場的優秀電影作品《哪吒:魔童降世》的吧?2020年11月28日,《哪吒之魔童降世》獲第33屆中國電影金雞獎最佳美術片,而在票房方面更是靠著較低的成本狂攬數十億的票房,真的是賺了個盆滿缽滿,讓人豔羨。但是中國老話說得好「人紅是非多」,《哪吒之魔童降世》也不例外。
  • 車禍奪走頂梁柱生命 因賠償款婆媳鬧上法庭
    來源:吉網近日,長春市雙陽區人民法院便妥善調解一起共有糾紛案件,原被告是婆媳關係,一場車禍讓這個家發生巨變,又因為賠償款,讓婆媳鬧上法庭。原告王某與被告施某是婆媳關係,原告之子鞠某是貨車司機,從事貨物運輸工作。2018年12月27日鞠某在江蘇省徐州市發生交通事故,致其當場死亡。
  • 五維記憶起訴哪吒,今日開庭並直播,勝方出人意料
    沒錯,就是哪吒和五維記憶侵權是否成立的事件,然後鬧上了法庭的事情。然後,今天為了給大家一個交代,於是開庭的時候選擇了直播。不管結局如何,五維記憶已經達到了他的目的,炒作。然後,接下來就簡單介紹一下現場的情況吧。實不相瞞,現在是憋著笑醉打字的。第一,就是關於額頭印記的事情。五維記憶那邊說哪吒抄襲他們。
  • 《哪吒》抄襲,《寄生蟲》抄襲,誰紅誰抄襲
    上一次被碰瓷的熱門電影,是《哪吒之魔童降世》,以及《烈火英雄》。兩部都是票房「10億+」的爆款。哪吒的事可謂是弄得滿城風雨,一波三折。一位視頻製作者還站出來反告原告方抄襲。也不知那原告方有沒繼續起訴。也可能是見勢頭不對,直接跑路了。哪吒的事情沒過多久,《烈火英雄》突然也被起訴。
  • 《哪吒》被指抄襲,網友:我寫了一行字,算不算抄襲了新華字典?
    《五維記憶》所屬的中影華騰(北京)影視文化有限公司也通過微博發布鄭重聲明,並喊話哪吒導演餃子。中影華騰甚至召開了一場記者會,會上直指《哪吒》抄襲。目前《哪吒》的主創團隊還沒有回應。我們先來看一下作為抄襲證據的對比圖。
  • 獅子大開口,《哪吒》「抄襲」一案索賠5100萬?就這,還抄襲呢?
    12月10號,關於中影華騰舉報《哪吒只魔童降世》抄襲自己IP作品《五維記憶》中的情節以及人物設定一案在北京智慧財產權法院開庭審理。這件事情從去年的八月份開始,至今都沒有一個明確的結果,大多數網友都是站在《哪吒之魔童降世》一方,認為中影華騰給出的證據不足以證明《哪吒》製作團隊抄襲《五維記憶》。法庭上,被告對原告例舉的幾個抄襲的地方做出反駁,這些概述都是在思想層面,很多設定本來就是存在與中國人的觀念當中的,這難道也構成智慧財產權的侵權行為?
  • 《哪吒》VS《五維記憶》已開庭
    》走上巔峰,但光環背後,抄襲風波也引發廣泛關注。同年8月19日,《五維記憶》演員石璟箜篌在微博上放出了一系列對比圖片,直指《哪吒》在內容、細節以及海報進行抄襲;8月22日,《五維記憶》發行方中影華騰公司召開媒體見面會,公開維權;11月11日,北京智慧財產權法院立案受理本案。直至一年後的今天,法院公開開庭審理此案。
  • 法庭上,原告的父親卻給被告當證人?這事兒有點……
    可在臨沂市蘭山法院近期審理的一起民事糾紛案件中,一對父子在法庭上「兵戎相見」「水火不容」。兒子作為原告參加訴訟,老父親卻極力要給被告當證人,法庭上你激烈的說一言,我激動回一語,弄得被告都認為自己是「第三者」。這對父子到底是因何事鬧到如此地步?
  • 《哪吒》開庭,5100萬不是主要目的,哪吒更重要的「核心」被盯上
    01十二處抄襲近日,這件抄襲案總算是開庭了,對面直接列出了哪吒抄襲了五維記憶12處地方首先就是故事主線,哪吒和敖丙的存在算是抄襲了五維記憶中陰陽精靈,兩者都運用到了相似的設計理念。照他們這個說法,這是一上來就直接連主角都抄了啊,這如果是真的還是非常委屈呢,前提得是真的。甚至連故事的發展線都有八處抄襲的地方,主角抄襲,故事發展線抄襲,一部電影的核心幾乎全抄襲了。你還何苦列出12處出來呢,直接說哪吒照搬了五維記憶好了。
  • 《哪吒》侵權案反轉,請求和解被拒絕,網友:我們在抄襲新華字典
    《哪吒之魔童降世》是國產動漫的一個奇蹟,在動漫不被看好的時代裡,在國產動漫飽受質疑的年代裡,《哪吒之魔童降世》憑藉46.6億票房狠狠地給那些看不起動漫以及「國產動漫」的人上了一節課。正所謂樹大招風、人紅是非多!《哪吒》的成功,除了迎來了無數粉絲、票房以外,還為自己帶來了莫名其妙的「侵權風波」。
  • 科勒將某知名智能衛浴企業告上法庭,要求賠償140多萬
    2017年,科勒(中國)投資有限公司因外觀設計專利被侵權,將浙江維衛電子潔具有限公司、上海維衛電子潔具有限公司、台州市宜家科技有限公司、北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司告上法庭。2019年9月10日,北京智慧財產權法院公開開庭進行了審理。
  • 因婚前「微信轉帳」鬧上法庭,潛江法院:「愛意贈予」不返還!
    因婚前「微信轉帳」鬧上法庭,潛江法院:「愛意贈予」不返還!」兩人系經人介紹相識,戀愛期間,原告通過微信向被告多次轉帳,其中不乏有1314、520等特殊數額的「贈予」,不久前兩人按風俗舉行婚禮,原告花費酒席近10萬元宴請親朋好友。被告還要求購置一套新房,原告通過向親朋好友借錢籌到40萬元,購置了一套新房,花費10多萬元對準婚房進行了裝修。
  • 原告撤訴,《人民的名義》兩起侵權案「全劇終」
    但隨之而來的是作品被指「侵權」。2017年《人民的名義》播出後不久,李霞認為《人民的名義》在多方面存在抄襲、剽竊自己2010年出版的小說《生死捍衛》,將作家周梅森和北京出版集團訴至法院,要求周梅森賠償80萬元,出版社賠償20萬元,及精神損害撫慰金10萬元,並公開賠禮道歉、消除影響。