《哪吒》因眉心印記與畫中修行被指抄襲,遭索賠5100萬!

2020-12-15 歪叔隨筆

被譽為「國漫崛起曙光」的《哪吒之魔童降世》(以下簡稱《哪吒》),自上映以來,一直都備受好評;

同系列的《姜子牙》,也憑藉《哪吒》續集的頭銜,獲得了不錯的票房;至於《哪吒》本劇,更是憑藉46.6億票房;成為2019年國內電影票房第二、動漫電影票房第一的佳作!

導演餃子,也因為這部劇,被推上了「神壇」!成為與「玄機娘娘」齊名的「腕兒」!

然而人紅卻是非多!

在《哪吒》取得了優異的成績之後,一道不和諧的聲音隨之而來:中影華騰指責楊某(楊宇,餃子真名)抄襲;

去年11月份,中影華騰指責餃子的作品《哪吒》,抄襲了自己團隊的作品《五維記憶》;

中影華騰認為:《哪吒》在人物的形象設計、故事情節和製作元素等方面與自己團隊的《五維記憶》有著大量相同或相似的地方,屬於侵權行為;

當時中影華騰不僅指責《哪吒》抄襲,更是直接將這件事情鬧到了法院!

中影華騰要求餃子團隊發布道歉聲明,承認自己的作品《哪吒》抄襲了《五維記憶》,並且要求餃子團隊賠償5100萬;(5000萬經濟損失與100萬合理費用,合計5100萬!)

這事當時鬧的不小;還登上了熱搜;

不過後來,不知道為啥沒了消息,本以為這件事情已經和解了;畢竟如今《哪吒》系列續集《姜子牙》都上映了幾個月了!

但最近,關於《哪吒》侵權《五維記憶》的案子,正式開庭了!只是,這次庭審,還蠻打臉的!

01、形象設計

中影華騰指出《魔童降世》中哪吒與敖丙,抄襲了《五維記憶》中人物的形象;

這個「抄襲之處」,相信不少網友早有耳聞;

畢竟當初中影華騰爆料的時候,就有網友提出質疑;

《五維記憶》中的人物形象長這樣:

而《魔童降世》中的主角人物形象設計長這樣:

二者之間,分明有著天壤之別,中影華騰指責的抄襲,究竟在哪兒?

而這次庭審,中影華騰將其明確的指了出來:哪吒眉心的「紅色印記」敖丙眉心中的「藍色印記」,與《五維記憶》中兩位主角眉心中的「黑白色印記」,有著高度相似!

只因眉心印記,就指責抄襲?這就很迷了......

畢竟如果按這個邏輯出發的話,只怕有不少的電視劇都得翻車!要知道,眉心印記,在古裝劇中,早已屢見不鮮了!

比如,趙麗穎2015年上映的作品:《花千骨》

02、故事情節

如果說因眉心印記而被指責抄襲,已經夠離譜的了;那麼中影華騰指出的「故事情節」抄襲,那就更加離譜了!

因為,中影華騰認為的「故事情節」抄襲的地方是:哪吒與太乙真人在山河社稷圖中修行

中影華騰指出:《五維記憶》中的兩位主角是在畫中修行、學習、成長,所以最終變得強大起來的;而《哪吒》的劇情中:哪吒在山河社稷圖中修行、學習、成長,最終變得強大;

所以中影華騰認為:《哪吒》的故事情節,與《五維記憶》的故事情節,有著高度相似!

這......我就已經無力吐槽了!

當然,針對這個質疑,餃子給出了相對應的解答:這已經屬於思想層次了,中影華騰過度解讀了!

03、製作元素

最為值得一提的還是中影華騰提出的製作元素抄襲,這是更讓人無語的地方;在我看來,所謂的「製作元素」抄襲,就是完完全全的「無理取鬧」!

因為中影華騰所謂的製作元素抄襲,是宣傳海報的製作元素相似!

對比兩張宣傳海報的設計,en......先不提是否相似,我只想問:這種設計,真的屬於《五維記憶》嗎?

04、《哪吒》團隊不接受和解

在去年指責《哪吒》的時候,中影華騰說自己尋找到了12處相似之處;所以當時不少網友都認為:準備實錘了?

但從這次的庭審提出的質疑來看,中影華騰所謂的「12處相似之處」,完全沒有一處能讓人信服;

最後的陳述階段,《五維記憶》不在強勢的索賠5100萬,並且同意接受調解;但是事情鬧到今天這個地步,《哪吒》團隊共六位成員被告;

所以《哪吒》團隊,拒絕和解!

隨著時間的發展,網友們對自身的相關權益,越發重視;對於侵權、抄襲等行為,深惡痛疾;

但這並不意味著,抓住一兩個「無稽之談」的相似點,就可以「無理取鬧」,隨意指責他人;畢竟,除了創作權,名譽,更值得重視!

我想,經過這次餃子團隊的「不接受和解」,會讓「名譽」二字,給人更深刻的記憶!

千人千面,千種解讀!歡迎關注歪叔,看名人百態,悟自我未來!

相關焦點

  • 《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋
    《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋相信所有人都肯定是不會忘記去年的一部攪動了國漫電影市場的優秀電影作品《哪吒:魔童降世》的吧?從《哪吒之魔童降世》大火之後,就有一家名為中影華騰的公司起訴《哪吒之魔童降世》的製片方存在抄襲行為。原因是中影華騰在2017年的時候上映了一部名為《五維記憶》的舞臺劇,舞臺劇的內容主題為誕生於自然間的陰陽精靈愛上了同一個人類女子的故事。中影華騰聲稱《哪吒之魔童降世》當中的人物造型以及設計構思,和《五維記憶》不謀而合。
  • 獅子大開口,《哪吒》「抄襲」一案索賠5100萬?就這,還抄襲呢?
    12月10號,關於中影華騰舉報《哪吒只魔童降世》抄襲自己IP作品《五維記憶》中的情節以及人物設定一案在北京智慧財產權法院開庭審理。但是從他們給出的各種證據來看,和《哪吒只魔童降世》動畫電影很類似,對此,各位你們覺得《哪吒只魔童降世》動畫電影抄襲《五維記憶》嗎?
  • 《哪吒之魔童降世》被指抄襲,遭索賠5000萬元
    《哪吒之魔童降世》被指抄襲,遭索賠5000萬元 鯨視頻 2020-12-11 16:07:43 >12月10日,北京智慧財產權法院公開開庭審理了電影《哪吒之魔童降世》被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛一案。
  • 《哪吒》侵權案反轉,請求和解被拒絕,網友:我們在抄襲新華字典
    中影華騰還要求餃子團隊賠償5100萬,承認《哪吒》抄襲了《五維記憶》。神作莫名其妙被質疑抄襲,一時間也讓網絡上多了一大堆的吃瓜群眾質疑《哪吒》。然而就在近期的開庭審案中,此次的《哪吒》侵權案卻迎來了反轉,《五維記憶》因證據不足在「陳述階段」中主動表示願意和解。
  • 《哪吒》開庭,5100萬不是主要目的,哪吒更重要的「核心」被盯上
    導語:作為國漫大電影中裡程碑式的作品,《哪吒之魔童降世》自從火了以後轉瞬就被碰瓷,拖了一年的抄襲案終於要有結果了。當初舉報哪吒抄襲的中影華騰公司,說哪吒抄襲了他們的《五維記憶》這部作品。首先就是故事主線,哪吒和敖丙的存在算是抄襲了五維記憶中陰陽精靈,兩者都運用到了相似的設計理念。照他們這個說法,這是一上來就直接連主角都抄了啊,這如果是真的還是非常委屈呢,前提得是真的。甚至連故事的發展線都有八處抄襲的地方,主角抄襲,故事發展線抄襲,一部電影的核心幾乎全抄襲了。你還何苦列出12處出來呢,直接說哪吒照搬了五維記憶好了。
  • 《哪吒》被指抄襲案開庭:「相似之處」有12個?
    中新網客戶端北京12月11日電(記者 宋宇晟)去年7月,一部《哪吒之魔童降世》點燃了國漫迷的熱情。影片上映後收穫好評,被網友稱為「國漫之光」。不過,這部作品卻在上映後不久就身陷「抄襲風波」。在影片上映一年多以後,12月10日,北京智慧財產權法院開庭審理了《哪吒之魔童降世》被指抄襲一案。《哪吒之魔童降世》海報。「哪吒」引發的爭議《哪吒》究竟有沒有抄襲?這一爭議還要從去年7月說起。
  • 《哪吒》被指抄襲已鬧上法庭,原告指出12個相同點,要求五千萬賠償
    《哪吒》被指抄襲已鬧上法庭,原告指出12個相同點,要求五千萬賠償!近日,網上有消息傳出,《哪吒之魔童降世》被指抄襲,且這件事情已經鬧上了法庭,引起了網友們的熱議。對於這個消息,可能很多小夥伴和小編都是一樣蒙圈,《哪吒》抄襲?
  • 《哪吒》電影身陷「抄襲風波」,原告索賠5000萬
    鈦媒體APP註:去年7月,一部《哪吒之魔童降世》點燃了國漫迷的熱情。影片上映後收穫好評,被網友稱為「國漫之光」。不過,這部作品也身陷「抄襲風波」。12個「相似之處」,原告索賠5000萬據京法網事消息,被告一為電影《哪吒》的編劇和導演楊某(餃子),被告二至六為《哪吒》出品方,分別是北京光線影業有限公司、霍爾果斯可可豆動畫影視有限公司、霍爾果斯彩條屋影業有限公司
  • 《哪吒》被指抄襲,網友:我寫了一行字,算不算抄襲了新華字典?
    《五維記憶》所屬的中影華騰(北京)影視文化有限公司也通過微博發布鄭重聲明,並喊話哪吒導演餃子。中影華騰甚至召開了一場記者會,會上直指《哪吒》抄襲。目前《哪吒》的主創團隊還沒有回應。我們先來看一下作為抄襲證據的對比圖。
  • 哪吒被指涉嫌抄襲怎麼回事?哪吒抄襲什麼劇?《五維記憶》是什麼
    電影《哪吒之魔童降世》(簡稱《哪吒》)票房屢創新高,但最近卻遇上了煩心事。  8月21日,中影華騰在官方微博表示,「一個是近期上映的動漫電影,一個是在國內外公演三年之久的創意秀,要說抄襲,到底誰抄襲誰?我們倒是想問問 電影哪吒之魔童降世為啥和《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本。」
  • 哪吒侵權案正式開庭,網友戲稱「登月碰瓷」
    但是哪吒剛爆紅沒多久就惹上了麻煩,中影華騰控告哪吒在人物形象設計、故事情節和製作元素方面都抄襲了自己的舞臺劇《五維記憶》,更是公開喊話導演餃子對劇本。 當時《五維記憶》就曬出了兩個作品的相關截圖,想以此來證明哪吒抄襲了他們的舞臺劇的設定,不過這些證據在當時並沒有讓觀眾覺得抄襲成立。
  • 哪吒侵權案正式開庭,網友戲稱「登月碰瓷」
    ,中影華騰控告哪吒在人物形象設計、故事情節和製作元素方面都抄襲了自己的舞臺劇《五維記憶》,更是公開喊話導演餃子對劇本。,不過這些證據在當時並沒有讓觀眾覺得抄襲成立。100萬的其它費用。》與《五維記憶》根本不相同也不相似,客觀上根本不存在抄襲《五維記憶》的情況,所以遭索賠根本沒道理。
  • 庭審現場 | 索賠5000萬!《哪吒》VS《五維記憶》已開庭
    》走上巔峰,但光環背後,抄襲風波也引發廣泛關注。同年8月19日,《五維記憶》演員石璟箜篌在微博上放出了一系列對比圖片,直指《哪吒》在內容、細節以及海報進行抄襲;8月22日,《五維記憶》發行方中影華騰公司召開媒體見面會,公開維權;11月11日,北京智慧財產權法院立案受理本案。直至一年後的今天,法院公開開庭審理此案。
  • 教你畫,《哪吒之魔童降世》裡的小哪吒!
    六歲兒童畫的小哪吒簡筆畫!教你畫,《哪吒之魔童降世》裡的小哪吒!《哪吒之魔童降世》改編自中國古神話故事,講述了哪吒雖「生而為魔」卻「逆天而行鬥到底」的成長經歷的故事。小朋友們,你們看過嗎?雖然影片裡的哪吒性格孤僻、冷漠、叛逆、玩世不恭,時不時就要跑出門大鬧陳塘關百姓,可是在他玩世不恭的外表下,他比誰都孤獨,比誰都渴望認同。我很喜歡這個人物,下面我們就一起來畫哪吒吧。
  • 《哪吒》抄襲,《寄生蟲》抄襲,誰紅誰抄襲
    上一次被碰瓷的熱門電影,是《哪吒之魔童降世》,以及《烈火英雄》。兩部都是票房「10億+」的爆款。哪吒的事可謂是弄得滿城風雨,一波三折。一位視頻製作者還站出來反告原告方抄襲。也不知那原告方有沒繼續起訴。也可能是見勢頭不對,直接跑路了。哪吒的事情沒過多久,《烈火英雄》突然也被起訴。
  • 哪吒抄襲風波引深思,為何我國元素可以造就他國動漫,自己卻不行
    最近《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲一案,鬧的是沸沸揚揚的,網上的消息也是比比皆是,相信很多小夥伴也都是了解一二的,而且作為國漫之光,《哪吒之魔童降世》也曾獲得過傲人的成績,而今年播出的《姜子牙》雖然沒有哪吒驚豔,但也算是一部精品了,然而就是這樣的一部作品,卻陷入了抄襲風波。
  • 畫家葉永青被指抄襲案發酵 重金買畫者要求道歉
    畫家葉永青被指抄襲事件繼續發酵。連日來,有些與其相關的評論家及收藏人士都要求他為涉抄襲道歉。知名評論家慄憲庭對因「寫過葉永青和劉煒展覽的序言」而「向藝術界道歉」,呼籲葉永青出來給藝術界和比利時藝術家公開真誠地道個歉,「抄襲是個道德問題,沒有藝術上的問題可以談。」
  • 《哪吒》被訴抄襲,律師解讀:情節相似不能判定為抄襲
    東方網·縱相新聞記者 賈天榮提到今年最火的電影之一,《哪吒之魔童降世》(以下簡稱《哪吒》)無疑佔有一席之地。自7月上映以來,《哪吒》好評如潮,更是以近50億票房躋身中國電影票房第二位。爆火熱潮的背後,《哪吒》卻因與《五維記憶》創意秀的版權之爭鬧上了法庭。
  • 不二馬大叔被指疑似抄襲亮年的水墨畫,碰瓷?抄襲?你怎麼看?
    微博博主亮年的水墨畫發布微博稱自己的作品疑似被不二馬大叔抄襲,而且還發布了相關的圖片,這件事於是炸開了鍋,那麼這件事究竟是什麼樣子的呢?一塊來了解一下吧?微博博主亮年的水墨畫在5月27日發布一則微博稱自己的作品疑似被不二馬大叔抄襲,
  • 《哪吒之魔童降世》被指抄襲?網友:底下字幕還抄襲新華字典呢!
    哪吒上映26天,火得一塌糊塗,票房甚至破43億,可以說是中國電影產品中的佼佼者。但就在近日《五維記憶》創意秀版權方召開了發布會,會中公開指出哪吒這部電影涉嫌抄襲,並且主辦方還對相關證據進行展示,從創意邏輯、劇情主線、角色個性、視覺形象、故事情節等多個角度,展現電影與其創意秀極其相似之處。以下的圖就是證據。