如題。
是毫無還手之力嗎？我們先來了解下孔子的「面貌」。
孔子，身高2米左右，頭頂凹陷，牙齒暴露在唇外，鼻孔朝天，耳朵奇大，眼睛突出……
這樣一個高大壯碩、長相奇特的孔夫子，這幫小混混敢尋釁滋事，膽兒也蠻肥的。
不過也難保，真的有眼不識泰山，衝突起來會怎樣？
我們再來看，孔子，自小學習禮、樂、射、御、書、數六藝，其中就有射箭和駕車，臂力和腕力自是不賴。
他還有更厲害的。據《墨子·非儒下》，季孫氏與邑人發生激烈衝突，當季孫想要逃走，城門掩上了，孔子便將門閂上的直木橫鍵折斷，打開了城門。
想想那可是城門，不是小門小戶家裡的門閂啊。
孔子真這麼厲害？看看他的出身就明白了。孔子的父親叔梁紇，是魯國陬邑大夫、「魯國三虎將」之一，能用雙手託起千斤閘門。孔子的六世祖孔父嘉，是宋國大夫，為大司馬，相當於現今的國防部長。
孔子的身體裡，流淌的是先祖猛將的血液。何況，他的一班弟子也不是好惹的。
所以，極大的可能性，混混被教訓得只能磕頭求饒。
當然，孔子畢竟不崇尚武力，也許一開始，他會想要以「禮」服人，大喝一聲「且慢……」然後給小混混講起他的「仁」和「禮」。
能不能把對方說服呢？活生生的例子就在眼前。
子路最初就是這樣一個小混混。子路身材魁梧，好勇鬥狠，常年一幅非主流的打扮：手上拿著一把劍，頭冠帽上帶著漂亮的公雞羽毛，身上穿著麗的衣服，一串串的配飾閃閃發亮。
有一天，子路在野外遇到孔丘，因一向對空談道理的孔丘不感冒，子路決定趁機暴揍孔子一頓。
最後的結果……孔丘把他收服了，子路成為孔子最為忠誠的弟子之一。
過程中發生了什麼？孔子是打不還手，像唐僧一樣，婆婆媽媽講一堆道理，讓子路迷途知返呢？還是先武力徵服，再思想收服？
對於文武雙全的孔子來說，不管哪種情景，應該都有應對之策。
當然，還有一種可能，孔丘落單，被一群大漢圍攻，這個時候，縱有三頭六臂也沒辦法了。那麼，孔子會自認倒黴嗎？把「仁」和「禮」放在嘴邊的孔子，應該會這樣吧。
這個還真不一定。在他看來，如果以德報怨，對好人就是不公平的，你都以德報怨了，那還能用什麼來報德呢？所以應該「以直報怨，以德報德」。
對於這種混混，孔丘應該會找機會給予適當的懲戒。當然，不至於像他對「居父母之仇」那樣不共戴天。
夫子曰：「寢苫枕幹，不仕，弗與共天下也。遇諸市朝，不反兵而鬥。」如果居父母之仇，那就要一心想著報仇，若遇仇敵一刻都不忍，寧願不回去拿兵器，也要馬上動手，哪怕是徒手搏命。
總之，如果我們把孔子及其一班弟子想像成文弱書生，肯定是離題萬裡。
說起離題，幾千年來，儒學及其他傳統文化，要麼被尊崇得無以復加，要麼被貶斥得一無是處，尤其是幾十年前的批駁，印記仍存，以致在許多人心目中留下這樣的印象：迂腐、僵化、教條。
事實如何呢?
孔子本人從不刻板，更不迂腐。他把握核心、主次分明、活學活用。
孔子講求「仁」「恕」，但就像前面對父母之仇的態度，如果和孝對立，那就別無可恕。
孔子講求「信」，但絕不盲目。一次，孔子路過衛國蒲地，遇到當地貴族公孫氏準備叛亂，弟子公良孺勇力非常，叛亂分子只好說：「你們如果不去衛國，就放你們走。」孔子答應了。
一出東門，孔子就跟學生們說，立即趕往衛國。子貢問，盟誓可以違背嗎？孔子說，要挾之下訂的盟約，上天都不會認可。
孔子注重「禮」，自然也包括儀態，卻也敢於自嘲。一次，孔子在鄭國都城與弟子失散，於是他獨自在城門等，路人看到孔子落魄的樣子，說：「那個人好像一隻喪家之犬」。孔子聽到後，說「就是啊，就是啊。」
類似的例子還有很多，包括孔子的教學，都是開導、啟發式，比千年後的填鴨式先進太多。
其實只消一想，任何一個人，能開創自己的學派，並流傳下來，就足以證明其創新能力。很多人不曾深入了解，只是跟風：傳統的那一套太老舊、不行了。
迂腐的從來不是聖人，而是腦子僵化、盲目追踩的後人。