所謂的安全名義，歸根到底就是一種控制

近期在朋友圈裡看到這樣一則新聞，家住保定白溝王莊小區的三個孩子，只因沒寫完作業怕被家長責罵，於深夜離家出走。

為什麼父母們給孩子製造了這麼大的壓力?

在心理學上有一個定義叫邊界感，所謂邊界感，即區分「我」與非我，「我」與外界的界限，就像是我們的皮膚的功能一樣。

我們的國家是一個重親情和聯結,但缺乏邊界感的社會。沒有邊界感的父母，容易滋生這樣的想法：你是我身上掉下來的肉，我有權掌控你的人生。

於是，這些父母他們對子女的學習、感情、職業、人生規劃橫加幹涉，想讓子女循著自己設想的軌道，一步不離地走下去。

我相信家長的出發點是希望孩子好，但他們不考慮孩子的心理需求，而是從自己的心理需求出發，為孩子設計人生。

實際上，是媽媽想跟孩子形成共生的狀態。這種共生狀態容易讓媽媽把孩子當成是自己的一部分，從而缺乏邊界感，忽略了孩子是一個獨立的個體。

我們看到很多父母，特別是媽媽或者一些長輩在帶孩子玩耍時經常會說：

「這個不能碰，很危險」

「不要玩這個，待會受傷了怎麼辦」

「不能跑太快/爬太高，會摔倒的」

.....

慢慢地，孩子在這些過分保護的聲音中變得小心翼翼，沒有勇氣也不敢去嘗試新的事物。

所謂的安全名義，歸根到底就是一種控制。

這種控制是孩子在跟媽媽的相處過程中發生，比如說有些媽媽比較焦慮，她需要一種特別強烈的掌控感。

這種掌控感會發展到哪裡呢？就是孩子不要有任何的意外，最好能夠遵循媽媽的意願，然後成為媽媽想要的那個孩子。一旦孩子出現意外，那麼媽媽的掌控感就會被打破。

於是，媽媽會為這種控制找一個合理的藉口，比如：『我為了孩子的安全』、『我是為了孩子好』。但是，當媽媽需要強烈的控制感時，那麼孩子在成長中就會失去一切選擇的權利。

因為媽媽太強勢了！孩子沒有能力去跟媽媽爭奪這種控制的權力，所以很多的孩子就會慢慢地拖延。我們說這個拖延就是孩子對媽媽掌控感的一種不滿或者憤怒的表達。

這種表達成為一種隱形的攻擊。孩子在慢慢做自己的事情時，他會把媽媽給屏蔽了。唯有把媽媽的所有指令屏蔽，他才會覺得比較安全。

我們說這個世界只有相對的安全，沒有絕對的安全，當媽媽們要需要絕對的安全時，就在剝奪孩子的好奇心和專注力，並且也在剝奪孩子發展學習合作的機會。

在這時，媽媽需要重新認識自己，而不是標籤孩子開始叛逆了，這個孩子已經不聽話了或者孩子根本就不能夠體諒到我。當媽媽們有這樣的感受，其實也在說明媽媽的內心是想控制自己的孩子，讓孩子來照顧自己的情緒。

其實，孩子與父母之間最好能夠建立一種相互陪伴成長的關係。

當父母信任孩子自己的力量的時候，孩子能夠感受到自己在關係中是有貢獻的，同時孩子和媽媽是彼此尊重的。那麼在這個過程中，孩子所感受到的不是控制和服從。

然而，往往很多父母就忽略了這一點，特別是焦慮的媽媽們想去控制孩子的一切。比如，不允許自己的孩子受傷，因為受傷的話就會給她帶來無盡的麻煩；希望孩子服從於自己的指令。

孩子是什麼？

他是上天的禮物，這個禮物除了繁衍人類之外，也讓我們見證一個生命的成長，從而也讓我們這個已經長得歪七扭八的生命，再有機會好好長一次。

END