「父母無撫養能力時,姐姐必須養弟弟?」一字一句帶你吃透法律

2021-01-08 育兒秘籍

文|秘籍君

隨著熱播劇《少年派》和《小歡喜》的播出,主人公夫婦都是中年懷孕,這讓不少70後家長感到羨慕,甚至動了生二胎的念頭。然而羨慕歸羨慕,若兩個孩子之間年齡差過大,建議大家還是打消念頭。只因二胎家庭糾紛太多,不僅是財產,還有撫養權。

我作為職業律師的老公,上個月就遇上了這麼一起二胎家庭糾紛案。原告是對老夫妻(年58歲,無固定收入),被告是親生女兒(年25歲),訴訟要求是讓姐姐擔負起撫養弟弟(年4歲)的責任,直到對方成年。

看到這,很多人一定很震驚,又不是姐姐生的孩子,憑什麼讓她養?那你可驚訝早了,法律上真有這條規定:我國《中華人民共和國婚姻法》第二十九條規定:有負擔能力的兄、姐,對於父母無力撫養的未成年的弟、妹,有扶養的義務。

看不懂?那我們今天就一字一句跟大家掰扯清楚:什麼是「無力撫養」和「扶養義務」,遇上這種情況時,我們將會面臨什麼?

什麼樣的父母符合「無力撫養」的條件?

在法律上,「無力撫養」的範圍很廣:父母總收入低於600元,日常生活靠低保,雙方年齡大於60周歲,沒有固定收入來源,沒有養老金等社會福利保障等,都屬於「無力撫養」,只要父母能證明自己不具備撫養能力,那姐姐就要擔負起扶養二胎的義務。

除此以外,父母生有重病或遭遇意外身亡的時候,姐姐也一樣要承擔起扶養義務。

「扶養」等同「撫養」,並非輔助養育!

很多網友對「扶養」二字產生誤解,以為是輔助養育的意思,那就大錯特錯了。在法律上,「扶養」與「撫養、贍養」並無區別,只不過是根據訴訟對象的不同,選擇不同的用詞。

比如,姐姐和弟弟之間是平輩,就要用「扶養」;父母於孩子是長輩,則要用「撫養」;父母於老人是晚輩,所以用「贍養」。

但就義務履行方面來說,三者沒有太大區別,都是主要監護人,都要擔負起被監護人的衣食住行和日常花銷,都要在精神上呵護被監護人。

面對父母的要求,姐姐要如何維護個人權益?

我曾問過老公,姐姐能否放棄撫養權?事實上不行,因為這位姐姐工作穩定,有不錯的收入,完全符合弟弟的法定監護人的條件。在有扶養能力的前提下,法律不會免除扶養義務。

另外,姐姐不要幻想拿到監護權後「送養」親戚,確定監護人後,任何人無權擅自變更當事人的監護權。更不可虐待對方,不然會被以虐待罪起訴。

姐姐把弟弟養大後,弟弟對姐姐有沒有贍養義務?

答案是有,但前提條件是姐姐不具備基本的生活能力。

如果姐姐本身比較爭氣,經濟上非常寬裕,自然輪不到弟弟贍養。當然,如果姐姐有丈夫和子女,那一樣輪不到弟弟贍養,也就是說,這個義務成立的前提是:姐姐晚年窮困潦倒,孤家寡人。

看到這,大家應該都解除了心裡的疑惑,也能明白我為什麼不贊同中年生二胎了。當然,如果大家執意要生的話,我是贊成的,但希望家長能與老大溝通好,這樣才能避免將來產生不必要的糾紛。

相關焦點

  • 姑娘拒養弟弟,被父母告上法庭!法庭判姐姐必須養弟弟!咋辦呢?
    22歲的姑娘因為拒絕養2歲的弟弟,被奇葩父母告上法庭!因為父母一直吃低保,的確沒有能力撫養弟弟,所以法院判決姐姐必須養弟弟,讓剛開始工作的姐姐好絕望!因為她上學的錢都是自己勤工儉學和貸款得來的,原本以為工作了可以輕鬆一點了,卻要負擔養弟弟的費用!將來還要贍養父母,她感覺自己這輩子就是悲劇,完全看不到希望!
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴父母勝訴,法院:不得拒絕撫養
    剛畢業就要帶孩子,自己還怎麼工作怎麼發展,對此莉莉不同意,還和父母吵了一架,明確表示:「憑什麼讓我撫養弟弟,沒想到幾天後,莉莉真的收到了法院的傳票,莉莉無法理解父母,明明沒有能力撫養孩子,為什麼還要不顧自己的反對堅持生下二胎。最終,法院判父母獲勝,莉莉作為姐姐要代替父母撫養弟弟。作為姐姐,就應該承擔撫養弟弟的義務?
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴,法律支持了父母你支持嗎?
    ,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。對養育孩子不再是一無所知,生孩子意味著責任和成本,而國家定低保標準時本來說是保障個人基本生活,可沒考慮撫養二孩的費用。說得直白一點兒,明知沒有撫養能力,生下二胎男孩,就是把兩個孩子都坑了,一個被迫擔起撫養義務,另一個則是無辜地陷入了這場糾紛。法律也是無辜的,因為按常理預測,父母不會在明知沒條件撫養的情況下,盲目生二孩。
  • 22歲姐姐拒養弟弟被父母告上法庭法律保護「扶弟魔」不養就違法
    姐姐撫養弟弟的法律依據,要源於《婚姻法》第29條:有負擔能力的兄、姐,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹,有扶養的義務。由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹,對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐,有扶養的義務。
  • 父母起訴女兒勝訴:22歲女大學生必須養2歲弟弟!有法律依據
    我們常說,學法、守法,不做違法之事,並且用法律維護合法權益,法律對我們才有價值。如果大家都不學法,不守法,遇事想不起法律,只講情講理,那麼法律還有什麼價值。有些案例,真的讓人想不通,因為判決結果給人感覺不那麼合理,不那麼公平。然而,當我們看到法律規定時,即使我們想不通,最終還按照法院判決結果辦。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟,被領低保的父母告了,姐姐:憑什麼讓我養
    一對靠領低保生活的夫妻,生完二胎之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將2歲小孩子養好,於是便想讓自己的22歲大女兒來撫養,可沒曾想女兒對此表示強烈反對,為此他們把女兒告上了法庭,最終法院的判決是:姐姐需要撫養這個新生弟弟。
  • 22歲姐姐拒絕撫養2歲弟弟,被父母告上法庭,法院:姐姐負責養
    目前,憑父母的身體情況和經濟條件根本沒有能力撫養這個孩子,於是他們要求麗麗來撫養2歲的弟弟,理由是他們沒有能力撫養,麗麗作為親姐姐,已經大學畢業,自然有撫養的義務。麗麗對此強烈反對,自己剛大學畢業,身無分文,生存和發展已經很不容易了,如果撫養弟弟,勢必不堪重負,心裡特別委屈,而且父母沒徵得自己的同意,也不考慮身體情況和家裡的經濟條件硬要二胎,現在養不起了,想讓自己來養,這是無法接受的。
  • 22歲姐姐拒絕撫養2歲弟弟,父母把女兒告上法庭,被判必須養
    麗麗從小懂事,學習非常刻苦,大學期間所有費用都是,靠她的獎學金和助學金來解決的,沒怎麼靠父母。父母在她大學期間不知是「趕時髦」還是想要兒子,總之沒有和她商量就生了二胎。二胎弟弟出生兩年後,父母的身體和經濟情況都有所下降,他們覺得他們已經沒有能力將孩子養好了,正好大女兒也畢業了,可以賺錢了。
  • 22歲姐姐拒絕撫養2歲弟弟被父母起訴,法律支持父母,你支持誰
    在這個案例中,父母一直是靠著領低保艱難度日的,而在生完二胎之後家庭的經濟情況更是拮据了。於是二老就想著讓已經成年並且參加工作了的姐姐來撫養弟弟,但誰知姐姐對此強烈地反對。無奈,二老只能將女兒告上了法庭!
  • 22歲姐姐拒絕撫養2歲弟弟,被父母告上法庭,網友:姐姐不懂事
    「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」沒想到父母真的把自己告上法庭,最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。國家開放了二孩政策後,有人覺得兒女雙全才最幸福,所以無論有什麼樣的風險,都要盡力一試。但生二孩真的適合每一個家庭嗎?生二孩對第一個孩子來說真的是陪伴嗎?
  • 如果姐姐拒養弟弟,父母到法院去告姐姐,可以贏嗎?
    二十多歲的姑娘因為拒絕撫養弟弟,被奇葩父母告上法庭!法院會判父母贏嗎?答案是會的!如果父母沒有能力撫養弟弟,肯定會判父母贏,姐姐必須養弟弟!對父母來說,可以免了養兒子的負擔,可以輕鬆一下了!但是對姐姐來說,因為她上學的錢都是自己勤工儉學和貸款得來的,原本以為工作了可以輕鬆一點了,卻因為要負擔養弟弟的費用而充滿變數!
  • 「養你這麼大,讓你養弟弟不過分」,姐姐有撫養弟弟的義務嗎?
    當女兒得知老兩口的想法之後,第一個站出來反對:堅決不能再要了,養一個孩子代價太大了,你們現在年紀大了,未來我工作穩定了,把你們接來一起生活,就不會太孤單了。老李頭兩口子鐵了心要二胎,跟女兒說:自己老了沒關係,以後你來照顧孩子,你來養弟弟,一樣的。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了!兄弟姐妹間有撫養義務嗎?
    最近「22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了!」的新聞,引起小編的注意。大女兒今後要養的可不只是一個2歲的弟弟,還有這兩個沒有勞動能力的父母,想想內心都要崩潰!這對父母本來對大女兒就沒有盡好他們的撫養義務,大女兒上大學的費用都是靠她自理,相信一路走來心中難免會有積怨。如今還要被父母告上法院逼迫她撫養弟弟,換成誰都難以接受。這樣的父母一是自私,二腦子還不好使,你們現在這樣束縛一個剛畢業的大學生,不說今後結婚有影響,就是就業上都會有不少阻礙。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告上法庭,法庭判決她必須養?
    起碼對於畢業就要養弟弟的麗麗來說,不是!不是!不是!一對靠低保生活的夫妻生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己的大女兒來撫養,可沒曾想女兒對此表示強烈反對。最終,夫妻倆因為這件事把自己的親生女兒告上了法庭。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母告上法庭 還勝訴了!律師答疑:父母低保沒有撫養能力 兄弟姐妹有撫養義務
    起碼對於畢業就要養弟弟的麗麗來說不是!不是!不是!一對靠低保生活的夫妻生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己的大女兒來撫養。可沒曾想女兒對此表示強烈反對,最終,夫妻倆因為這件事,把自己的親生女兒告上了法庭。
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,姐姐應該承擔撫養責任嗎?
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,姐姐應該承擔撫養責任嗎?22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了?從法律角度看姐姐應該承擔扶養責任嗎?近日一對靠低保生活的夫妻,在生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則表示強烈的反對,夫妻倆因此將自己的女兒告上法庭。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟,父母將其告上法庭,道德與法律觀點不一
    22歲姐姐拒養2歲弟弟,父母將其告上法庭,道德與法律觀點不一22歲的麗麗就要大學畢業了,本想著終於可以踏入社會找一份自己喜歡的工作,可是還沒有將心中所想實現,父母就給他安排了一項艱巨的任務:撫養2歲的弟弟
  • 父母去世,21歲的姐姐該養2歲的弟弟嗎?
    基本上支持你的觀點,然而要去看誰繼承了財產,如果她與弟弟平分,那麼她應該沒有義務去撫養弟弟,可以幫弟弟找個人家,帶上遺產,如父母遺產都是姐姐所得,那麼她就有義務將弟弟撫養成人,並將餘下遺產劃歸弟弟。理論上應該這樣。不管是弟弟還是妹妹,應該說有能力還是要養的。沒能力那是沒辦法!
  • 姐姐拒養2歲弟弟被父母告了:不想當扶弟魔的姐姐不是好女兒
    那麼,這個案例中的姐姐究竟該不該撫養二胎弟弟呢?我們先來看看案例,事情是這樣的:麗麗的原生家庭十分拮据,父母靠領低保生活,自己讀大學的所有開銷都是靠獎學金和助學金來支持的。在這樣的環境下,父母居然不顧自己的反對,堅持生下了二胎弟弟。
  • 22歲剛畢業姐姐拒絕撫養2歲弟弟,被父母起訴,判決結果引熱議
    一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己的大女兒來撫養,可沒曾想女兒對此表示強烈反對。最終,夫妻倆因為這件事,把大女兒告上了法庭。最終法院判父母勝訴,姐姐要撫養弟弟。女孩麗麗家庭條件不是很好,但好在麗麗非常懂事,刻苦學習,在大學所有的費用都是靠自己獎學金和助學金解決的。