「養你這麼大,讓你養弟弟不過分」,姐姐有撫養弟弟的義務嗎?

2020-08-16 家有小甜椒兒

甜椒兒媽媽,一個時間相對自由的全職媽媽,喜歡分享,喜歡傾聽,希望把經歷過的、看到過的、聽到過的,用文字的方式表達出來,對觀者在育兒上、情感上有所啟發……

文|家有小甜椒兒(專注優質原創,抄襲必究,歡迎個人轉載分享)

圖|來源網絡(如有侵權請聯繫刪除)


前兩天看到這樣一個帖子「高中畢業後,女孩開啟了打工生涯,幾年間攢下20萬,被父母全部拿來給弟弟買房子,女孩子坐在馬路上崩潰大哭」,看完之後的感覺除了心酸還是心酸。

父母一碗水端不平,被忽視的女孩兒,心裡的苦說給誰聽呢?


45歲媽媽生下二胎,23歲女兒憤怒質問

說到這個話題,就想到了媽媽之前講過的發生在她老家的一個在當地比較常見的事情。

當地有比較嚴重的重男輕女現象,沒有兒子會被人嘲笑「絕戶」,在村子裡抬不起頭,也很難被尊重,甚至遇事會被欺負。

老李頭兩口子養了一個女兒,算是比較爭氣的,考上了大學,今年已經23歲。

女兒在大城市工作,老兩口年輕的時候覺得沒有兒子無所謂,年紀大了,女兒又不在身邊,聽得閒言閒語多了,滋生了想要一個男孩的想法,甚至決定如果生不了就直接抱養一個想法。

老兩口今年45歲了,讓他們堅定了這個想法的引線是同村一個47歲的婦女生下來健康的孩子。

當女兒得知老兩口的想法之後,第一個站出來反對:堅決不能再要了,養一個孩子代價太大了,你們現在年紀大了,未來我工作穩定了,把你們接來一起生活,就不會太孤單了。

老李頭兩口子鐵了心要二胎,跟女兒說:自己老了沒關係,以後你來照顧孩子,你來養弟弟,一樣的。


女兒聽了這話就急了眼:我來養弟弟?我以後是不會結婚不會生孩子嗎?我養弟弟,誰來養我的孩子?

聽了女兒這話,兩口子非常寒心,對女兒說:養你這麼大,你也不用報答我們,就是未來有了弟弟以後,幫忙照顧弟弟就行了,你什麼時候結婚還不知道,不要拿這個來當擋箭牌。

老李頭對女兒的表現非常不滿意,還經常和鄰居說女兒的不好,稱後悔只養了一個女兒,早知道不應該讓她上大學,早早嫁人,現在日子好過多了,養了20多年,工作了自己都難養活,更別說貼補家用了。


哥哥姐姐有撫養弟弟妹妹的義務嗎?

哥哥姐姐們有沒有撫養年幼弟弟妹妹的義務呢?

簡單說,是沒有,但是如果父母不具備撫養幼子的能力,哥哥姐姐還是有這個義務的。

不管是道德層面還是從法律層面來說,哥哥姐姐都有一定的責任和義務。

一個家庭的走向和幸福程度取決於父母的一些決定。

就拿老李頭來說,最後要了二胎之後,按照他們的年齡和收入水平,養育一個孩子,並教育出來,實在是太難了,勢必需要女兒來幫助撫養,這就會女兒帶來很大的麻煩,她雖然大學畢業,但是沒有穩定的工作,在大城市還沒有安定下來,未來事業發展不好,這將會直接成為影響她婚姻的障礙。

這樣說話,雖然不太好聽,但是這就是現實,女兒要面對,父母要接受。


愛是互相的,父母子女之間要相互理解

越是親密的人,越需要理解。

為什麼一些有血緣關係的親人最後反倒成了「仇人」,比普通的陌生人還不如?

由愛生恨,才是根源。

父母處理不好和子女之間的關係,影響不僅僅是和子女之間的感情,還有兄弟姐妹之間的感情。

父母的態度,對一個家庭的和諧太重要了。

不管是開篇提到打工女孩的20萬,被父母全部拿來給弟弟買房子,還是老李頭夫妻想要一個男孩,希望女兒幫忙撫養,都隱藏著一個讓女孩子們異常傷心的觀念:你是女孩,你的價值就是幫助後邊的男孩。

這是非常具有打擊的,甚至可以擊潰一個女孩子內心的做法。

父母養育子女是父母的義務,子女孝順父母是子女的責任,可是當父母的行為過於偏向的時候,就會引發女兒的不滿,進而引出「怨恨」和「憤懣」的情緒,這是一個家破裂的根源。


家有兒女,希望你能夠儘量做到這些:

1、對待子女儘量公平一些

父母對待子女做到絕對的公平,是不太可能的,但是至少要儘量面面俱到,對每個孩子都關注到,不要讓她們感覺自己被忽視了。

被忽視的女孩子,內心積攢的仇怨,是很有破壞力的,不要事情發生了,父母反過來埋怨白養大了女兒,到頭來成了「白眼狼」。

2、量力而行

還有就是頭胎是女兒,自己年齡大了,想要一個兒子,這種情況一定要量力而行。

所謂的量力而行,需要考慮的條件因素無非就是:錢力、精力和體力。

孕育生命不是兒戲,需要強大的身體支撐,養育孩子不是兒戲,需要強大的錢力和精力支撐。

說白了生兒育女是自己的責任,我們最好自己來完成這件事,而不是把養育孩子的責任推到子女身上,指望著子女來幫忙撫養。

這對孩子、對子女都是不負責的表現。


3、做一個替子女考慮的老人

事情總有兩面性,哪一方都有道理,但是如果想要保持家庭和諧,做父母的要看得遠、看得高,多替兒女考慮。

父母年紀了,子女固然有接替父母撫養弟妹的義務,但是我們做父母的要先替子女考慮考慮,子女是否強大到養一個孩子毫無壓力?

如果把這份責任強加給子女會給她們帶來很大的壓力,甚至對她們的影響是致命的,那這件事最好還是不要做。

相關焦點

  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了!兄弟姐妹間有撫養義務嗎?
    最近「22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了!」的新聞,引起小編的注意。大女兒今後要養的可不只是一個2歲的弟弟,還有這兩個沒有勞動能力的父母,想想內心都要崩潰!這對父母本來對大女兒就沒有盡好他們的撫養義務,大女兒上大學的費用都是靠她自理,相信一路走來心中難免會有積怨。如今還要被父母告上法院逼迫她撫養弟弟,換成誰都難以接受。這樣的父母一是自私,二腦子還不好使,你們現在這樣束縛一個剛畢業的大學生,不說今後結婚有影響,就是就業上都會有不少阻礙。
  • 「父母無撫養能力時,姐姐必須養弟弟?」一字一句帶你吃透法律
    然而羨慕歸羨慕,若兩個孩子之間年齡差過大,建議大家還是打消念頭。只因二胎家庭糾紛太多,不僅是財產,還有撫養權。我作為職業律師的老公,上個月就遇上了這麼一起二胎家庭糾紛案。原告是對老夫妻(年58歲,無固定收入),被告是親生女兒(年25歲),訴訟要求是讓姐姐擔負起撫養弟弟(年4歲)的責任,直到對方成年。看到這,很多人一定很震驚,又不是姐姐生的孩子,憑什麼讓她養?
  • 姑娘拒養弟弟,被父母告上法庭!法庭判姐姐必須養弟弟!咋辦呢?
    可憐的姑娘,咋攤上這麼一對不靠譜的父母,簡直倒了八輩子血黴!靠低保生活的父母,在女兒二十歲時生了二胎的弟弟,在弟弟二歲時,姑娘大學畢業工作時,又因為父母無力供養弟弟而被父母告上法庭要求撫養弟弟,最後法院還判父母贏!你說這姑娘冤枉不冤枉!但是,人家法院判案也是有理有據的!
  • 如果姐姐拒養弟弟,父母到法院去告姐姐,可以贏嗎?
    二十多歲的姑娘因為拒絕撫養弟弟,被奇葩父母告上法庭!法院會判父母贏嗎?答案是會的!如果父母沒有能力撫養弟弟,肯定會判父母贏,姐姐必須養弟弟!對父母來說,可以免了養兒子的負擔,可以輕鬆一下了!但是對姐姐來說,因為她上學的錢都是自己勤工儉學和貸款得來的,原本以為工作了可以輕鬆一點了,卻因為要負擔養弟弟的費用而充滿變數!
  • 出嫁的姐姐有義務撫養2歲的弟弟嗎?法院為何這樣判
    【法律規定】《民法典》第一千零七十五條 有負擔能力的兄、姐,對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹,有扶養的義務。由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹,對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐,有撫養的義務。
  • 父母去世,21歲的姐姐該養2歲的弟弟嗎?
    基本上支持你的觀點,然而要去看誰繼承了財產,如果她與弟弟平分,那麼她應該沒有義務去撫養弟弟,可以幫弟弟找個人家,帶上遺產,如父母遺產都是姐姐所得,那麼她就有義務將弟弟撫養成人,並將餘下遺產劃歸弟弟。理論上應該這樣。不管是弟弟還是妹妹,應該說有能力還是要養的。沒能力那是沒辦法!
  • 父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,姐姐應該承擔撫養責任嗎?
    父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴,姐姐應該承擔撫養責任嗎?22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了?從法律角度看姐姐應該承擔扶養責任嗎?近日一對靠低保生活的夫妻,在生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則表示強烈的反對,夫妻倆因此將自己的女兒告上法庭。
  • 作為長子,就一定有責任和義務撫養弟弟妹妹嗎?
    #父母想讓22歲姐姐養弟弟#自從二胎政策開放以來,就有很多各式各樣的新聞出現,其中像這個#父母想讓22歲姐姐養弟弟#最常見。這個問題其實可以換種說法,家裡的長子有義務和責任撫養弟弟妹妹嗎?很多人就這個問題認為是姐姐沒有義務和責任的,因為好不容易才到了花樣年華的年紀,可以去追逐自己的夢想,再者現在的社會打拼本就不容易,卻已經要開始承擔養育一個孩子的重擔和責任,換做任何一個風華正茂的年輕人都接受不了。
  • 姐姐拒養2歲弟弟被父母告了
    國家開放了二孩政策後,有人覺得兒女雙全才最幸福,所以無論有什麼樣的風險都要盡力一試。但生二孩真的適合每一個家庭嗎?生二孩對第一個孩子來說真的是陪伴嗎?起碼對於畢業就要養弟弟的麗麗來說不是!結果畢業後的第一份「工作」竟然是父母讓她撫養弟弟。麗麗因為這件事和家裡吵了一架,當時她直接對父母說:憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」沒想到父母真的把自己告上法庭,麗麗無法理解自己的父母,明明沒有能力養育孩子,為什麼還要把孩子生下來。最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母告上法庭 還勝訴了!律師答疑:父母低保沒有撫養能力 兄弟姐妹有撫養義務
    廣州廣播電視臺訊 國家開放了二孩政策後,有人覺得兒女雙全才最幸福,所以無論有什麼樣的風險都要盡力一試,但生二孩真的適合每一個家庭嗎?生二孩對第一個孩子來說真的是陪伴嗎?起碼對於畢業就要養弟弟的麗麗來說不是!不是!不是!
  • 22歲姐姐拒養2歲弟弟被父母起訴,法律支持了父母你支持嗎?
    你覺得姐姐應該養弟弟嗎有網友說:生二胎的時候不和大女兒商量,父母的生育權孩子無權幹涉,咋養不起了又要大女兒撫養了?為什麼這麼說呢?因為按法律規定」有負擔能力的兄、姐,對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹,有扶養的義務。「這種義務是法定義務,即使父母生二胎時明確承諾甚至書面保證,將來二胎不用老大出錢出力,真到了父母無力撫養的狀態,老大依法還得承擔義務。
  • 新法速遞--姐姐有撫養弟弟的義務嗎?
    近日,22歲姐姐因不撫養2歲弟弟,被父母告上法庭的新聞引發了姐姐是否有義務撫養未成年弟弟這個話題。律師說法: 由民法典規定可知,姐姐撫養未成年弟弟需要滿足以下條件 所以,關於姐姐是否需要撫養弟弟這個話題不能片面理解,認為讓姐姐撫養弟弟就是道德綁架,只有上述條件全部符合,姐姐才有義務撫養弟弟。而且根據民法典的規定,姐姐在年老缺乏勞動能力又缺乏生活來源時,也是可以要求有負擔能力的弟弟撫養的。
  • 「憑啥讓我養弟弟?」女大學生拒絕撫養弟弟後,被父母告贏了…
    但是,這時父母卻讓她先來撫養弟弟。剛畢業就要帶娃,麗麗表示難以接受,還和家裡吵了一架,她直接對父母說:「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」沒想到幾天後,麗麗真收到法院的傳票。麗麗表示,自己無法理解父母,明明沒有能力養育孩子,為什麼還不顧自己阻攔要把弟弟生下來。
  • 「你們就是告我,我也不養弟弟」,判決結果:姐姐確有扶養義務
    眼看畢業後可以闖蕩一番,卻被身體和經濟不支的父母告知要其撫養2歲的弟弟。麗麗對此表示強烈反對:「憑什麼讓我養弟弟?你們就是告我,我也不養!」,最終夫妻倆真把自己的親生女兒告上了法庭,而且以勝訴告終,告知麗麗有扶養義務。
  • 22歲剛畢業就要養2歲的弟弟?!姐姐拒絕了,被父母告上法庭……
    不少人覺得兒女雙全湊個好字才是「真人生贏家」但生二孩真的適合每一個家庭嗎?生二孩對第一個孩子來說真的是陪伴嗎?起碼對於畢業就要養弟弟的麗麗來說不是!兄姐有義務養弟妹嗎?不過法院最終還是判父母勝訴麗麗作為姐姐要扶養弟弟對此,網友們紛紛為女孩感到委屈不過也有網友認為:一家人就應該互相扶持!那麼,姐姐能不能拒絕養弟弟呢?
  • 22歲姐姐拒養弟弟被父母告上法庭法律保護「扶弟魔」不養就違法
    姐姐撫養弟弟的法律依據,要源於《婚姻法》第29條:有負擔能力的兄、姐,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹,有扶養的義務。由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹,對於缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐,有扶養的義務。
  • ​22歲姐姐拒養2歲弟弟,被父母告了!
    你們就是告我,我也不養!」沒想到父母真的把自己告上法庭,麗麗無法理解自己的父母,明明沒有能力養育孩子,為什麼還要把孩子生下來。最終法院判父母勝訴,麗麗作為姐姐要撫養弟弟。網友們紛紛為女孩感到同情:「這也太難了吧......」「剛畢業就帶小孩......」
  • 這個法院要火,姐姐拒絕撫養2歲弟弟敗訴,真是「最佳判決」
    憑什麼要姐姐來養,越窮的父母越有重男輕女的觀念,第一胎是姐姐就是這個不好,養不起還要生,姐姐自己也有家庭,以後這個弟弟討老婆什麼的難道還要姐姐來承擔嗎?法院也是奇葩。怪不得有些男方相親不要下面有弟弟的,就是這個道理南方的這種思想重,女兒成年不讓上大學,讓去打工供養哥哥弟弟,北方就少很多,特別是東北響應國家計劃生育號召,獨生子女多,不存在偏心。這麼判,考慮了姐姐情況了沒。
  • 父母起訴女兒拒養弟弟勝訴:父母滿足了、姐姐被坑了、弟弟委屈了
    近日,有媒體報導,一對靠低保生活的夫妻,生完二胎幾年之後,因為兩人的身體和經濟情況,沒有能力將孩子養好,於是便想讓自己22歲的大女兒來養,女兒則對此表示強烈反對,最終法院判父母勝訴,大女兒作為姐姐要扶養弟弟。
  • 22歲姐姐因拒養2歲弟弟被父母告上法庭,父母勝訴:姐姐心態崩
    好不容易熬到畢業了,正準備大展拳腳之時,父母卻給了她當頭一棒,讓她養弟弟。為這事麗麗和父母大吵一架,說:「你們就算去法院告我,我也不養。」根據婚姻法和即將生效的《民法典》的規定,如果父母對於孩子沒有撫養能力,這種情況下,兄弟姐妹是有撫養義務的。那麼對於這個只有兩歲的孩子來講,姐姐的撫養義務是不可以拒絕的。