昨天，聲援華中科技大學計算機學院副書記鄭強的聲音很多。
呦呦鹿鳴微信公眾號10月26日晚《憤怒的鄭強》一文，被5萬人轉發；我同時也把這篇文章發布到「今日頭條」APP，被推送給993萬讀者，閱讀人數142萬人（均為單日數據）。該文只有一個功能——聲援。在廣大讀者的支持下，這篇文章成為今天全網熱點。
這僅是呦呦鹿鳴的。其他許多寫作者和媒體平臺，還有更多的文章和更大量的參與討論人數。可見，廣大群眾對於鄭強這種勇於為學生發聲的行為，是認可的，並且不再希望只是吃瓜。
今天，10月27日11:21，華中科技大學黨委辦公室、校長辦公室迅速反應，在官網上發布《情況說明》：
這段話的核心信息是兩點：「後勤集團對相關當事人進行了處理」；「計算機學院當事人在解決問題過程中也存在著過激行為」。
但是語焉不詳。
後勤集團對相關當事人是如何處理的？處理了誰？不清楚。作為對比，鄭強是被公開通報批評，並取消兩年內的評優資格。如果這個情況說明僅僅限於一次公關危機應對，那麼，我們就很難看到足夠多的解決問題的誠意。鄭強是10月5日被處分，10月18日再次發布公開信。如果內部有足夠的敏感，問題應該更早就解決了，不至於拖到10月27日全網輿論關注的階段。根據當前中央的要求：「
糾正形式主義、官僚主義，一把手要負總責。」從《情況說明》看，「後勤集團宿舍管理中心存在和院系溝通不到位、工作效率不高、服務意識不強等問題」，這顯然屬於官僚主義、形式主義的範疇，但是，對當事人的處理卻是後勤集團作出，而不是由華中科技大學的一把手做出。後勤集團自己處理自己，怎麼看都有瓜田李下、力度不夠之嫌。在這裡，我想專門向大家推薦呦呦鹿鳴後臺兩位讀者的公開留言，他們都在華中科技大學讀書10年，感受一下他們的感受。
「我作為一名已經畢業曾經在華科求學10年（本碩博）的人談談我的感想：首先，我不認識這位鄭強書記，但我由衷地發自內心地敬佩這麼老師，這位書記！這樣敢於為了學生不顧自己的職位和前途的老師，真的在華科很少見，相信在如今的全國高校中，也鳳毛麟角！
其次，這件事中反映出來的華科後勤的這股惡風敗俗情況，是非常真實的。後勤不顧對學生生活，不顧對教學秩序的破壞，肆意地通過製造一些不必要，或者每年重複施工，對師生生活和學習造成莫大影響是有目共睹的！甚至後勤部門的員工通過掌握的宿舍分配權利公然向學生，甚至博士生索要金錢或物質的賄賂的行為簡直不堪入目！華科後勤每年通過各種不必要或者重複、低質量、浪費性的基礎工程項目貪汙公款。但我們反思一下，其實這種情況只在華科才有嗎？哪裡還有一方淨土呢？」這位同學說得很激烈。無論真實的情況如何，後勤集團給如此資深的學生帶來這樣的印象，本身就已經很說明問題。
「華科十年學生。看到鄭強教授的反應，一點都不意外。華科很多老師都是這樣敢於為學生出頭。
本科的時候有一次和其他系的同學一起在學校門口吃飯被訛詐，因為有急事又是一個女生，我被放了回去，把這事告訴了我們系的學生處主任。他拍案而起，說不管是不是我們系的，華科的學生不能被欺負！單槍匹馬出去把船海機械計算機的一堆學生弄了回來。
華科學子的向心力就是靠這些老師點點滴滴凝聚起來的。
順便說，我本科4年換了4個寢室，研究生三年換3個，博士期間換了兩個。從來不能理解安排宿舍的邏輯。」這說明什麼呢？說明華中科技大學有勇於發聲、敢於站出來的教職工，這樣的教職工表現，是學校維繫至今的真正力量。
我們今天說華中科技大學，但問題當然不僅僅在於這一所高校，許多高校並不是沒有問題，而是沒有像鄭強一樣把問題揭露出來的人。該校計算機學院是計算機領域全國前列的院系，尚且如此，可見，
天下師生苦後勤久矣。
一是社會化。高校不要養那麼多人，有些高校行政人員比教師還多，很荒謬。通過招標，後勤社會化，購買社會服務，可以換服務隊伍，形成競爭。當然，僅僅社會化仍然是不夠的，
掌握髮包權的人仍然天然傾向於尋租，腐敗仍然大概率存在。舉個例子，西北政法大學的一位學生就和我講了他們的遭遇，希望呦呦鹿鳴能披露此事。
社會化服務如果走歪了，反而會造成新的問題：高校是一個特殊的存在，因為管理上的垂直和人員的集體單列，相對於其他單位來說，往往有各自的土圍子，各方面很難予以監管。另一方面，各個學校又有天然的「護校」傳統，容不得外人說一點本校的問題，不是解決問題而是解決提出問題的人。甚至，發展出「護校蛆」現象——所謂家醜不可外揚，不允許任何「校外勢力幹涉本校內部事務」，動不動就問「你有什麼資格管我們學校的事」（這一點我是深受其害，常常被氣得原地爆炸）。因此，就我來看，
看一個高校是不是腐敗，就看他是不是足夠透明。陽光所到之處，各種么蛾子也就藏不住了。透明了，才有直面問題的可能；直面問題了，才有可能解決問題。這樣，勇敢的人才可以更勇敢、持續勇敢。否則，難免「路見不平一聲吼，吼完救成落水狗」的遭遇。那是多麼悲涼的故事啊。
所以，如果做一個第三方的高校透明指數評價，肯定要比現在流行的自嗨式雙一流大學評估有意義得多。這就涉及到國家教育經費投入方向問題了。
20201027呦呦鹿鳴
呦呦鹿鳴的鹿鳴君：「每天一千字」發起人，曾任新華社《瞭望東方周刊》主筆、《網絡傳播》執行主編、無界新聞主編。