假「老賴」的子女不準就讀高級私立學校

父母是「老賴」，真的會導致孩子無法被高校錄取嗎？

這個問題，看起來有點不可思議，甚至於對我來說是「聳人聽聞」，然而卻是實實在在存在的。比如2018年，浙江一位考生考上了北京某知名高校，卻被校方通知無法錄取，原因是發現該考生父親饒某存在失信行為，也就是所謂的「老賴」。再比如安徽六安的黃先生，他的女兒通過自己的努力考上了某知名高校，同樣因為他的失信問題，孩子被學校拒收。其實不僅僅是高校，現在很多公立的中小學也開始實行相關的政策，拒絕「老賴」子女就讀。

在我看來，萬分不妥，為何，且聽我娓娓道來！俗話說，「欠債還錢，天經地義」。不管是欠銀行的還是欠個人的，那必須要還，這點是毋庸置疑的，這是債務人的義務。但是，我們要區分兩種情況。第一種，真「老賴」，就是刻意隱匿、轉移資產，有錢故意不還，對於這種人，如何處理我覺得都不為過，正是他們敗壞了社會風氣。第二種，假「老賴」，因為創業失敗或者替人擔保等等原因，而被強制執行，打上「老賴」標籤，這些人確實是無力償還，並不是有錢故意不還。對於上述兩種情況，我們不能一棒子全部打翻，對於那些有著良好還款意願的假「老賴」，應該給他們一條生路，讓他們儘快翻身，也好儘快還錢。同理，假「老賴」的子女，不準就讀高校或者一些中小學，是不是一棒子打翻了一群人？

在我國古代，父輩或者家族某個人犯錯，有「株連」的做法。在社會文明高度發達的今天，子女代父母受過，還玩這套封建社會的做法，是不是文明的倒退？

受教育權，是我國公民與生俱來的權利，任何人都不能擅自剝奪。假使某個孩子考上了一所知名高校，因為父母是「老賴」，而無法順利就讀，最終被拒之門外，那麼該孩子要何去何從，是就此止步於高中學歷還是選擇復讀？十年的寒窗苦讀，僅僅因為父輩是「老賴」，就被剝奪了受教育的權利？天理何在！

目前，國家除了明文規定老賴的子女不能就讀高級私立學校（因為學費比較貴）之外，對於公立學校並無明文規定，也就是說，現在一些學校拒絕「老賴」的子女入學，僅僅屬於擅自規定而已。這種規定，確實能促使一部分真「老賴」儘快還款，但是對於那部分假「老賴」咋辦？

在這一條，先不講老賴不老賴的問題，為人父母者，很多人都把希望寄托在子女身上。真「老賴」也許因為這條規定很快就把錢還上了，但是假「老賴」，不讓子女入學我覺得比要了他們的命還難受，如果碰到一些極端的人士，後果可想而知，是一個潛在的社會不穩定因素。

說了這麼多，肯定還是有人會反駁，說「老賴」的品行不端，子女肯定也好不到哪裡去，對於這種理論，我不置可否！也有人說，「老賴」還有錢給子女交學費，為什麼不還錢？說這種話的意思，無疑於就是要逼死「老賴」，乾脆連生活費也一起扣了！那麼，對於學校拒絕「老賴」子女就讀，您是什麼看法？