卷皮網「冤案」?來自消費者的質疑

2021-02-16 觸電報

近日,多名網友發微博對導購平臺「卷皮網」發出質疑,質疑其商品價格為何超低,是否以犧牲產品質量來代價換取低價,更有人喊出這些年花了不少冤枉錢,高調為自已「伸冤」。該消息一出,引來網友熱議以及其他網友紛紛喊冤,相關媒體也競相報導,讓「冤案」事件一度升級。直到9月11日,卷皮網於發出《我們便宜,我們有理》的聲明,才讓事態發展有所遏制。面對商品過於便宜的質疑,究竟是消費者冤,還是網購平臺冤?

卷皮網陷入史上最大「冤案」?

記者微博調查發現,一愛美女性網友也在卷皮網發現自己喜歡的某化妝品套裝,竟然標價59元,這與自己平時線下買的同款產品便宜幾十塊,對此為自己做了「冤大頭」而憤憤不平。另有女性網友中秋在某大型網購平臺購買了一件外套109元,近日卻在導購平臺卷皮網看到同款裙子竟然只需39元,為此微博叫冤直接@卷皮網,質疑價差為何如此之大?

此「伸冤」事件一出,引來眾多網友圍觀。從評論來看,對於折扣平臺,網友是兩邊倒,要麼覺得價格便宜得有點出乎意料,質疑產品質量問題;要麼覺得這中間省去了多個渠道費用,物有所值,趨之若鶩。

至此,卷皮網已陷入一場莫名的「冤案」事件!

卷皮網緊急發布官方聲明澄清事實

面對用戶對質量的質疑,9月11日上午,卷皮網緊急發布《我們便宜,我們有理》的官方聲明進行澄清。卷皮網官方表示,感謝用戶對網購平臺採取合理的質疑和猜測,這會讓平臺更加嚴格謹慎走好每一步。同時分別從「職業砍價」、「360質檢」、「監控」三個方面聲明,商品價格優質低價是有理的。

卷皮網相關人員也作出回應:「商品有專門的團隊負責和商家議定價格,再讓商家郵寄兩到三個產品到公司,如測試合格則可以滿足上架條件,同時網站還會不定時的對銷售中的產品進行抽樣檢查,以確保商家提供的是優質實惠的產品!」

卷皮網官方聲明全文截圖

真相浮出水面 冤案事件告一段落

據了解,在「冤案」事件爆發之初,曾一度在用戶中間引起不小的反響,多數用戶出不同強度的表示擔憂,對卷皮網購物平臺的發展也深表擔憂。當該「質疑」事件獲得卷皮網發布的官方聲明澄清之後,消費者終於可以鬆一口氣,重拾購物信心。

對此,行業專家表示,此次「冤案」事件是消費者注重自身權益的體現,也是市場發展對網絡導購平臺的考驗。一方面,卷皮網憑藉自身過硬的功底打贏了一場信譽危機戰;另一方面,建議消費者在進行網購時需要更為謹慎和理性,避免「冤案」事件的重演。

編後話:網絡購物平臺在帶給消費者方便的同時,也因為體制有待完善階段而時常爆發信譽危機事件。儘管本次卷皮網「質疑」事件最終被認定是「冤案」,沒有對消費者和平臺造成太大的傷害,但在面對各種質疑事件時,消費者也應該擦亮眼睛,不要盲目跟風,應當有自己的理性認知。

相關焦點

  • 關注 │ 卷皮網與她的夏總裁
    這實際上是「補課」,不久前,經心書院邀請武漢網際網路企業四小龍——鬥魚、盛天、卷皮網、寧美國度的老總講課。因為是在周五下午,要上班,請假也麻煩,無法去聽。這次終於逮住了學習的機會。——關於卷皮。卷皮網是服務消費者日常生活所需的平價電子商務平臺,專注為消費者提供平價商品和更好購物體驗,是一家專注高性價比商品的移動電商。為什麼叫卷皮網?卷皮,一是一種食品,與豆腐有關,俗稱豆腐皮,豆腐中最精華的一部分。二是砍掉成本。就像卷皮一樣,去掉一層層的成本,給消費者最低的成本與最實在的消費體驗。
  • 是時候告訴你卷皮為什麼叫卷皮了!
    作為卷皮忠實的粉絲們,想必大家已經好奇很久為什麼我們要叫「卷皮」這個名字了吧?現在是時候告訴大家卷皮為什麼叫卷皮了!往下看:
  • 聚投訴網友投訴卷皮:卷皮折扣沒發貨不能取消訂單
    2019年11月16日 09:35,孫先生發起對卷皮的投訴。截止發稿前,卷皮有效投訴340次。
  • 大學生創業兩年融資3500萬美金,卷皮網黃承松做對了什麼?
    在近日福布斯中文版發布2015年中國30位30歲以下創業者榜單中,先後創辦卷皮網、九塊郵的黃承松首次登榜。這位年輕CEO的創業之路起步於校園,從2012年創立九塊郵,他僅用了兩年時間便實現B輪3500萬美元融資,年銷售額25億元,發展速度令人驚嘆。
  • 卷皮CEO黃承松:理工男的獨角獸之路
    這是卷皮創始人兼CEO黃承松給公司的樸實解讀。  從學生時代白手起家直接創業,數年艱辛,到今天在平價零售市場打造出電商獨角獸企業,並成為福布斯評選30歲以下創業精英,黃承松今年僅僅29歲,但他和他的公司故事已經很多......
  • 被網信辦約談的學而思 在消費者服務平臺上質疑聲一片
    魯網7月14日訊近日,國家網信辦針對「學而思網校」APP存在低俗視頻、教唆早戀內容等突出問題,指導北京市網信辦會同屬地教育主管部門,依法約談網站負責人。約談後整改如何,公眾還未知曉,投訴平臺上,學而思則因各類問題,消費者質疑聲不斷。
  • 釐清冤案責任 定量還須先定性
    2014-04-11 15:16:36 | 來源:中國法院網 | 作者:舒銳
  • 冤案是如何煉就的?——評《誰是真兇》
    這七個案件的時間跨度並不大,除了許氏殺夫案發生於乾隆五年(1740年)以外,餘下的六個案件都發生於晚清同光年間:楊乃武案件發生於同治十二年(1873年),梁寬殺妻案發生於光緒二年(1876年),江寧三牌樓冤案發生於光緒三年(1877年),王樹汶冤案發生於光緒七年(1881年),太監李萇材殺人案發生於光緒二十二年(1896年),春阿氏殺夫案發生於光緒三十二年(1906年)。
  • 惠氏愛兒樂奶粉吃出蟲子 洋奶粉遭消費者質疑
    親貝網訊 7月31日消息,有網友近日在微博上投訴,在惠氏愛兒樂孕婦奶粉中吃出蟲子,跟惠氏工作人員溝通後,對方竟然把責任推的一乾二淨。據親貝網了解,惠氏等洋奶粉已屢遭消費者質疑。據親貝網了解,惠氏等洋奶粉已屢遭消費者質疑。惠氏奶粉此前就曾被曝出過,奶粉中含蟲子、異物和可能導致過敏等。此外,消費者對雅培、美素、美贊臣等洋奶粉的質疑聲也從未間斷過;其中,美素僅在本月就遭到了七起投訴。近期,中消協公布了上半年消費者的投訴情況。
  • 不提供購物小票 消費者質疑屈臣氏"低價"承諾
    不提供購物小票 消費者質疑屈臣氏然而,昨天一些消費者向記者反映,開始質疑「屈臣氏」的承諾。    吳女士昨天下午在屈臣氏豐聯廣場店內購買了50多元的商品,按照活動規則,可以以10元價格換購價值27.9元的36克5條裝「金帝珍愛榛仁夾心巧克力」,當吳女士換購後,回到家一比較發現,同樣的產品,她周日在新世界超市是以1元一條買到的。然而由於該產品不屬於屈臣氏所謂的「保證低價」商品範疇,所以商場答覆不能雙倍奉還差價。
  • 吸塵器進水不能免費修 戴森售後遭消費者質疑
    消費者購買了戴森吸塵器之後發現,機器在質保期內無法正常工作。戴森售後部門認定用戶使用不當,導致機器進水,要求支付900元維修費用。 《天天315》本期聚焦:「吸塵器進水,不能免費修」,戴森售後遭消費者質疑。
  • 奶茶熱賣卻被質疑炒作 生意只能走「網紅」路?
    來源:經濟日報本月初,來自長沙的「網紅」奶茶店茶顏悅色終於跨出湖南省,在武漢開出首店。開業首日,奶茶店現場排隊等候時長超7小時。火爆的排隊場景隨即引發「奶茶店是僱人排隊」的質疑聲,北京地區幾家名為「茶顏觀色」的山寨店也重新引起不少消費者的注意。近幾年我國奶茶市場迎來爆發期,奶茶行業的競爭開始進入白熱化階段。當下的頭部奶茶品牌喜茶在成立之初,也曾因為花錢僱人排隊營造生意火爆的假象而飽受詬病。「網紅」奶茶出圈只能靠炒作嗎?
  • 法官因何錯判|何為「犯罪事實的認定」——長崎痴漢冤案事件
    換句話說,無論供述內容多麼「具體」「詳細」「自然」「合理」,從「超出合理質疑程度的證明」原則來看,是不可能證明它是真實的。從實務角度講,法官認為這事有可能發生,僅憑「一個女性的證詞」就宣判被告有罪,這是因為法官將「超出合理質疑程度的證明」水平壓制到了極低的程度。
  • 一平米小店賣卷皮人氣火爆!卷一個6元全靠辣油,顧客源源不斷
    小吳好不容易擠進去店裡,可以看到這家店賣的是卷皮來著,這樣的卷皮價格不貴,六元錢一個。而且這家店用到的辣油是秘方,也是靠辣油生意才那麼好。主要的配料有榨菜、花生等等,重點是在辣油。小吳買到之後直接吃起來,一口咬下去,黃瓜非常的爽脆,外皮的話有點涼,裡面加了花生碎很香,而且加了辣油之後也變得特別的香。不知道你們怎麼看呢?
  • 日本明治奶粉被曝用中國國標 質量遭消費者質疑
    消費者質疑"雙重標準"消費者對日本奶粉的「雙重標準」頗有疑慮。消費者質疑「雙重標準」 明治負責人深圳澄清:使用的是營養指標 非質量標準日本地震對日本產品在中國的銷售產生了影響,其中也包括日本奶粉。日本明治奶粉相關負責人前日在深圳接受記者採訪時表示,明治已將生產基地由日本遷至澳大利亞。
  • 冤案面前,張玉環和死者家屬都是受害者
    10月30日,一通來自江西高院的電話,讓曾被誣陷殺人、為此蒙冤27年的張玉環,等到了他理應獲得的國家賠償。與張玉環所受的冤屈相比,496萬元的數額固然算不上多,但也足以讓他安度晚年,同時給至親添些財產。至此,張玉環一家漫長的「洗冤之路」總算走到了終點,這起性質極為惡劣的冤錯案件,終於得到了徹底的平反。
  • 寄物流包裹就必須交保價費 消費者質疑德邦快遞「太霸道」
    寄物流包裹就必須交保價費 消費者質疑德邦快遞「太霸道」 2020-05-29 20:22 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 買菜一次僅可用5%帳戶餘額 消費者質疑呆蘿蔔新公告
    新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 上周六,呆蘿蔔在APP 上發布題為「您的『餘額』一直都在」的公告,公布了餘額的啟用時間和方式。相對於前段時間門店重啟時發布的公告來說,用戶能夠使用餘額的時間提前了10 天,但餘額每次只能按消費比例的5%使用的方式,卻被不少消費者質疑「呆蘿蔔有捆綁消費者,綁架消費」的嫌疑。
  • 元旦揚州文昌、京華城商圈齊發力 三成消費者來自周邊
    消費圈擴大了   三成消費者來自周邊縣市區   昨天,記者在文昌商圈的紫藤園停車場和時代停車場發現,不少前來購物的私家車都是周邊縣市區牌照,如高郵、寶應、鎮江等地,與往日揚州市區私家車「一家獨大」形成了鮮明對比。
  • 愛爾眼科醫療水平欠佳,頻遭消費者質疑
    頻遭消費者質疑「水平低下」、「牟利至上」   作為民營眼科醫療機構,愛爾眼科註定要面臨比國內消費者普遍信任的公立醫院更多的經營壓力和服務「質疑」,而隨著它網點的不斷擴張和商業化程度越來越高,愛爾眼科風光的營收成績之下掩蓋不了的是消費者對它愈發頻繁的投訴與質疑。  首當其衝的就是消費者對於愛爾眼科治療「水平低下」的投訴。