「辣條」浙江高考作文閱卷大組長陳建新違紀被查；廣東教育廳駁回取締校外學科培訓建議

1、政協委員建議取締校外學科培訓班，廣東省教育廳稱暫不具備條件

據廣州日報報導，在今年的廣東省兩會上，陳仲策表示，近年來助力升學擇校的校外學科類培訓成為 " 校外增負 " 的主力軍，大中城市中小學生參加學科類培訓班超過了 80%，嚴重侵佔孩子的休息和運動時間，超前超綱培訓極大損害孩子的學習興趣。

陳仲策建議，必須堅決取締面向中小學生的校外學科類培訓班；教育主管部門設立專門機構，嚴格監督管理培訓機構，嚴懲違規培訓；加強對中小學校的統籌管理，合理優化配置教育資源。

對此，廣東省教育廳在給陳仲策的提案回覆中表示，目前暫不具備完全取締中小學生學科類培訓班的條件。

廣東省教育廳指出，人民群眾對課外培訓班有著強烈需求。校外培訓機構作為學校教育的補充，一定程度上滿足了部分中小學生對學習「吃不飽」、「吃不好」或者「吃不了」的補充性需求。

這個提議就突出一個「形上學」。家長們的教育焦慮並不是建立在校外學科類培訓普遍上的，是校外學科類培訓培訓普遍是建立在家長們的教育焦慮上的。現階段取締校外學科類培訓，無異於築土治水，連個洩洪口都沒有的那種。

希望委員先生們提建議之前可以切實了解群眾需求和心聲，不要一拍腦門想到個點子就趕緊「交作業」完事。依照我國現行憲法和《全國人大組織法》的規定，政協委員可以「通過本會會議和組織參加討論國家大政方針及該地方重大事務，對國家機關和國家工作人員的工作提出建議和批評。」這是一項權利，也是一份期待和信任，不要浪費它。

2、李心草溺亡案嫌疑人被公訴，母親：想要一個真相

8月12日，雲南昆明市盤龍區人民檢察院發布通報，對羅秉乾涉嫌過失致人死亡案（李心草溺亡案）向法院提起公訴。隨後，李心草母親陳美蓮在接受澎湃新聞採訪時說，目前沒什麼打算，就等著開庭，想要一個真相。

李心草生前系昆明理工大學大二學生，2019年9月8日，李心草與羅秉乾等一行4人一起吃晚飯並前往酒吧消費，隨後溺水身亡。

9月9日凌晨，陳美蓮收到警方消息稱，李心草在盤龍江醉酒溺水。3天後，李心草的遺體被打撈上岸。由於無法接受李心草醉酒溺水死亡這一事實，9月15日，家屬前往酒吧調取了監控，發現李心草疑遭羅秉乾猥褻、扇耳光。

等一個真相。

3、嚴重違反評卷紀律，浙江高考作文閱卷大組長陳建新被調查

近日，2020年浙江高考滿分作文《生活在樹上》因晦澀難懂在網上引發熱議，點評該文「恰如其分」的作文閱卷大組長陳建新被曝利用職務便利在外開講座、出版書籍輔導作文寫作。8月13日，浙江省教育考試院發布通報稱，陳建新擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，決定停止其參加國家教育考試工作，其他問題正在調查核實。

通報指出，浙江省根據教育部相關規定製定了《評卷工作細則》與《評卷教師工作規則》，經調查，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規範。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。

根據《國家教育考試違規處理辦法》第十三條第九款，在考試管理、組織及評卷等工作過程中，擅自洩露評卷、統分等應予保密的情況的，應當停止其參加當年及下一年度的國家教育考試工作，並由教育考試機構或者建議其所在單位視情節輕重分別給予相應的行政處分。

已經確定洩露評卷細節是違紀的話，我比較好奇「其他問題正在調查核實」後，會對陳建新身為閱卷組大組長卻在外開講座的行為作出怎樣的評定。

同時，高考優秀/滿分作文的集結出版，之前一直是大家習以為常的事，在本次對滿分作文《生活在樹上》的相關討論中被提出並討論，也是一件值得關注的事。高考作文的集結出版應當盈利嗎？寫出這些作文的考生們是否有權利分享其中收益呢？作文集的收錄、對考生信息的披露，是否經過了考生同意呢？

4、網易有道Q2營銷投入4.5億元，K12付費人次同比增長359%

8月13日，網易有道(NYSE:DAO)公布了2020年第二季度未經審計財務報告。財報顯示，網易有道2020年Q2淨收入6.2億元人民幣，同比增長93.1%。其中，學習服務和產品淨收入達5.2億，同比增長190.0%。網易有道CEO周楓表示，Q3是付費用戶拓展的關鍵節點。

財報顯示，有道精品課是網易有道的學習服務和產品收入能夠保持快速增長的原因。2020年Q2，有道精品課銷售額為4.6億，同比增長214.5%。

該季度內，有道精品課新增小學數學和高中語文學科。同時還在濟南、杭州新建輔導基地，輔導老師數量是一季度的三倍，增至2699名。

沒有哪家做教育的企業可以忍住不向全科目擴展，跨界入場的巨頭們也不能例外。有實力的玩家不做選擇，「我全都要」。