遇到袁老師具體怎麼辦?

2020-08-28 說叄道肆給你好看

1

昨天的文章沒有說清如果已經遇到袁老師具體怎麼辦。

這篇文章咱們就聊一聊這個具體的措施。

袁老師這樣的人是惡人,這個沒問題。她把學生作文裡所有的精彩句子都劃掉,這不是蠢能夠解釋的,這就是惡了。

面對這樣的惡人,反正我是沒有大愛無疆佛陀感化的心情的。我沒有大聖保駕,又不是江流兒金蟬子轉世御帝哥哥的親愛的,沒有長生不老肉,就不費這個勁頭了。

誰家公知要是想和人家談心,談理想,談風可進雨可進啥的,自己把孩子送過去唄。我不會攔著你。

但是咱是老師出身,所以說別的老師的事情不好,我就說我自己吧。


2

當年我是個學渣的時候,我的班主任一開始不是給我罰站到窗外了麼。當時因為我自己玩得很high,所以我沒有和家長說。等罰站完了,我才和我奶奶當笑話說了。

我奶奶是個沒啥文化的老太太,所以我奶奶直接衝到了學校找老師理論。最後當然是大吵一架。

那個年代還沒有投訴這個概念,所以和老師吵架大概是她唯一能夠想到的。這個就是歷史局限性,不怪我奶奶。之後的結果呢,就是班主任對我完全冷處理,直到我考到了班裡前列。

我說這個事情是想大家知道,最好別和老師去吵架。沒啥用。吵贏了,老師會對你家孩子不聞不問。畢竟老師也是人,一般也不想惹麻煩。既然你家不好弄,大不了我不管麼。吵輸了,傷身,老師也不會再理你們家孩子了,理由一樣。而且如果這個事情傳到其他老師耳朵裡,即使你孩子轉校了,其他老師也不會多管你家娃。理由還是一樣的,人家做老師就是餬口,不是找麻煩的。

有朋友就要說,那就不管袁老師,讓她繼續虐童?

當然不是。

各位,大家設想一下,當初如果我奶奶不是找老師,而是去找了校長或者教委呢?

校長會不會因為一個老師和學生家長吵起來?當然不會了,人家不會因為這個給上級領導一個自己工作能力不行的印象。我班主任那樣罰我當然是有問題的,如果家長繼續往上鬧,上級領導怎麼看自己?

人家是為了當官為了上進才當校長的,人家沒必要為了一個老師把自己仕途斷了。

所以校長一般會去找老師,在場面上先把家長打發走。然後和老師威逼利誘啥的,總之讓老師不要給自己找麻煩,也別給組織找麻煩。一般老師也不會把這個事情傳出去,因為無論怎麼解釋,都會讓同時疏遠自己。畢竟受到領導警告不是啥好事情。大家要在單位混幾十年的,就是為了安安穩穩過日子,沒必要參合其他老師和領導的破事。

家長去教委也是一個道理,教委一般會先找校長私聊,讓校長和家長私下處理。處理不了才會經公途徑走。

這麼做的底層原因是:一個系統內部信息的篩選權是最重要的權力。外部力量打破系統的信息篩選機制,直達上層的話,就會說明原有的系統下層信息篩選能力不足。

具體不展開了。


3

上面說的是利用系統的力量來達到自己的目的,這樣做成本最低。一般校長和教委都會認慫。更別提投訴、信訪這兩個途徑了。而一般要是鬧到投訴、信訪,就要做好魚死網破的轉學準備。因為實際上投訴和信訪的原告姓名是根本無法保密的。只要你待過基礎就知道,那你就相當於和學校撕破臉了。

代價太高,我一般不建議。


就算你信訪和投訴贏了,教育系統的也都會知道這事情,總之你家孩子在公立系統就姥姥不親舅舅不愛了。

上面說的直接找校長和教委,基本上可以解決九成九的問題。

如果你遇到了油鹽不進的老師,她可能會繼續冷暴力你家娃。怎麼辦?重複上面的操作,繼續找校長和教委就行。

而如果你要洩憤,也不需要去和老師打架或者殺老師啥的。其實還是有很多合法路徑,低成本解決問題的。

最簡單的就是找自媒體。對,不是找正規媒體。正規媒體一般不願意接這些活,因為不好取證,容易被倒打一耙。一般為了流量的自媒體才有衝動來給你爆料。

但是代價也是有的,你自己的和孩子的信息可能會被網際網路亂傳。你家娃有可能被某些人汙名化。

至於其他肉體打擊,私人威脅,這個是觸犯刑法,代價實在高到無法承受。你說咱們是為了孩子前途,這要是留下案底,自己孩子未來還考公務員、當兵不?公務員和當兵都有政審的。


4

說了這麼多,都是事後的補救措施。

成本最低的其實是事前的預防。

例如和教師搞好人際關係。

很多家長以為把孩子送到學校就可以撒手了,因為自己給學校掏學費了。

這樣的想法非常危險。因為我們的公立學校相當於國家給大家辦的低保,只管培養你家孩子成為合格的社會勞動力。

啥叫合格的社會勞動力?就是富士康上的那些工人。我不是瞧不起他們,我只是描述事實。富士康的流水線工人學歷普遍不高,家裡往往是沒啥錢沒啥文化。咱們別槓好吧,這都在《教育法》裡面寫得清清楚楚明明白白。

大家別看不起,如果我們的國家所有的人都有富士康工人這樣的素質,你知道我們國家會富裕成什麼樣麼?

我們的富士康工人素質比美國絕大多數老黑、老墨、紅脖子高出很多的。看看美國這烏央烏央的地平論者、反疫苗組織以及燒5g信號塔的。再想一想,假如類似的事情出在富士康,工人們肯定認為搞這些么蛾子的是個SB,沒人有功夫鳥他。大家都忙著加班賺錢呢。

所有大規模普及的東西,都不會注重個性的。

所以你要是想給你家娃訂製化發展,請額外付費。這個費用要麼是情緒價值,要麼是貨幣價值,要麼是人際價值。大牌私立學校為啥貴?因為人家提供更高的服務嘛。當然有一些公立學校的還是提供超額服務的,例如北京四中,北京十一中,一零一中學這類名校。這類名校不需要你付出額外的金錢價值,但是需要你付出額外的人脈價值、學區價值等等非貨幣價值。說個大實話陪太子讀書,咱老百姓就洗洗睡吧。

有人說袁老師這種壞人純給孩子賭氣,她是不是違反了《教育法》?

抱歉,沒有違反。你能要求一個富士康工人寫出啥作文?人家能夠順利填寫工單和做個勞動日誌之類就行了。起承轉合不需要的,風花雪月,縱橫捭闔,獨立洞見,能多給一毛錢麼?人家袁老師本來就是要培養這樣的社會勞動力的。所以,你可以說她壞,但是不能說人家違法。

家長在這種情況下,尤其是中產家長,我建議你把投給課外補習班的一部分成本,換個地方,轉移到你娃的老師身上。別槓,我沒說給錢。

每個禮拜給老師個微信聊一聊孩子和課。每個月抽時間去見一見老師。實在不行和老師打個電話說一說自己和其他哪個熟悉或者和教務主任、校長見面誇過老師,都可以。

如果您這點代價也不想付出,祝你一直遇到苗老師吧。


感覺好就賞個在看,感覺有用就點個關注,您的支持就是我的動力。

相關焦點

  • 遇到讓娃跳樓的袁老師,我該怎麼辦?
    1我們的孩子從幼兒園到高中,這漫長的15年基礎教育中間遇到袁老師怎麼辦?還是老話,要分人。為了避免不必要的爭論,我們簡單粗暴地把家長們分成三類:底層,上不起文化課課外輔導班或者請不起家教的;中產,上過文化課輔導班或者請過家教的;上層,不需要上文化課輔導班或者請家教的。
  • 繆可馨事件:自家孩子遇見「袁老師」們該怎麼辦?
    我的孩子也想不開怎麼辦?孩子的同學出了事情,我的孩子需要心理輔導嗎?在學校發生這樣的事情,老師和學校要負起責任,我要不要給孩子轉班或者換一個環境?而袁老師方則稱,當天除繆可馨外,還有其他多名學生被要求修改作文。而自己兩次批閱時都是語氣平和,並未批評大罵。
  • 如果你娃是繆可馨,遇到了袁老師,你會怎麼做?
    報導稱,她墜樓的導火索,就是老師對她作文的痛批。她寫的一篇作文《三打白骨精讀後感》,被語文老師袁老師批得體無完膚。另有消息稱,老師當堂罰繆可馨重寫作文,還打了她一巴掌。顯然,大眾把繆可馨的死直接歸咎於德藝雙渣的老師,說作文刪的大多是鮮活、有趣的細節,是孩子津津有味觀察到、記下來的細節;也批評老師毫無師德,掌摑學生,收其他家長紅包,在外開補習班。袁老師確實是渣老師,但是如果要把可馨的死100%歸結到這位老師身上,我依然有不同的看法。
  • 陝西初二學生被圍毆致死,遇到校園霸凌怎麼辦?父母懦弱怎麼辦?
    原來剛開始是那幾個中職學生當小混混搶學生錢時遇到的袁嘯天,由於袁沒有配合導致他們從此開始對袁進行了長期的霸凌,多次索要錢財並進行毆打,後袁實在是受不了便休學去了外地打工。讓我納悶的是孩子受到如此般的欺負,其父母幹什麼去了,直到看了記者的採訪答案才浮出水面,有的父母真的很懦弱。
  • 學生在高考時,遇到生題新題一臉懵逼怎麼辦?
    如果我們學生高考的時候看到身體和超範圍的題目的時候,真的是無奈一臉懵怎麼辦?它和我們遇到熟題的感覺完全不一樣。那麼在這個時候呢大家遇到生題和超範圍的題目千萬不要焦慮。我想更不能亂了陣腳,我們的考試呢遵循的是公平競爭的原則。你要知道你難,別人也難。就是我們的這個命運不會特別眷顧某一個人,那麼這個時候你就要在心理上要藐視。我們要在戰術上要重視,這個時候呢我們建議大家不妨冷靜回顧一下。
  • 袁老師,繆可馨說錯了麼?
    事件起因疑是語文老師袁老師批評繆可馨就課文《大聖三打白骨精》所寫的讀後感。繆可馨在其中寫道:不要被表面的樣子、虛情假意偽善的一面所矇騙。在如今的社會裡,有的人表面善良,可內心卻是陰暗的。他們會利用各種各樣的卑鄙手段和陰謀詭計,來達到自己不可告人的目的。語文老師批評其充滿負能量,責成她修改。
  • 繆可馨父母輸了,袁老師贏了
    所以,繆可馨作文裡的那些打叉和橫線到底是誰劃的,只有繆可馨和袁老師兩個人知道。而目前,只有袁老師一個人知道。所以袁老師這麼一解釋,誰都沒辦法反駁她。因為單憑「傳遞正能量」這五個字,並不能體現出袁老師對繆可馨的否定,也不能體現出她對繆可馨的嘲諷,更無法體現出袁老師是在批評繆可馨。所以對於繆可馨作文裡的橫線、打叉還有「傳遞正能量」五個字,目前的最終解釋權在袁老師那裡,所以在這個點上,袁老師贏了。
  • 用一篇作文逼死孩子的袁老師,萬一被我們遇上了怎麼辦?
    而當看完這篇文章的批改之後,我只想說,就憑這個批改能力,這位袁老師的寫作能力和教學能力是坨屎!能看出這位袁老師的一個特點——和細節有仇,討厭一切新鮮的生動的東西,非幹掉不可。比如繆可馨開頭寫到:唐僧師徒四人來到了白虎嶺,大家又累又渴。袁老師大筆一揮,「大家又累又渴」刪掉了。大家又累又渴有什麼錯?《西遊記》原著上本來就說大家又累又渴,唐僧就兩次說自己「肚飢」。
  • 繆可馨的班主任袁老師被處理了。降低崗位,仍當老師
    6月3日,隨著自己的學生繆可馨的轉身一跳,袁老師隨之「名聲大振」,也因此而成為眾矢之的。袁老師到底是誰?叫什麼?我們先來認識一下吧。繆可馨跳樓自殺後,經過官方調查,認為這與班主任袁老師沒有直接關係。對於這些處分,最高的政治處分就是黨內嚴重警告,最能戳痛袁某某的就是降低崗位等級。何為降低崗位等級?那就是降低職稱級別,有的降一個等級,有的降為初級職稱。到底袁老師降成了什麼崗?但不論怎麼處分,袁老師還是「原」老師,繼續從事教育工作。
  • 那些給袁老師點讚的家長,現在是你們贏回尊嚴的最後時刻了
    6月5日上午涉事的袁老師繼續在班級群裡發布消息。宣布周五照常上課。6月5日中午繆可馨爸爸發朋友圈,懇請知情人告知真相,但眾家長皆迴避。6月5日下午繆可馨親屬去學校索要真相。6月6日下午家長群幾十位家長給袁老師點讚,認為袁老師沒錯。6月7日上午聯合調查組將事件的調查情況通報給死者家屬,認為未發現當天課堂中存在辱罵、毆打學生情況。
  • 為何繆可馨的作文難入袁老師的「法眼」?
    據來自家長微博的信息:&34;被班主任批評太過負能量,&34;另外,眾多網友對袁老師批改繆可馨作文的種種細節進行了口誅筆伐,微博大V@六神磊磊發文評論:袁老師,你這作文,改的什麼玩意?@六神磊磊 認為:作文不過三四百字,卻被老師揮舞紅筆刪得七零八落、體無完膚,而被刪掉的,多是鮮活有趣的細節,是孩子津津有味觀察到的細節,比如&34;,袁老師刪掉了&34;等重要的細節描寫。而對於真正需要被糾正的&34;,實際應是&34;所寫,袁老師卻看不出來。
  • 高考答題遇到熟題,是驚喜還是陷阱?袁老師教你要仔細謹慎對待
    高考時誰不願意遇到熟題?每個人,其實在考試當中內心深處都願意遇到熟題。因為這樣做題會更輕鬆甚至有可能遇到原題。解題思路一致呢當然是一個值得慶幸的事情。但就像熟題往往會被大家呢輕敵,造成自己不應該失去的這種分數。我想我們大家應該把熟題當成生題來做,這個時候呢還是要緊繃這根線。避免低級錯誤的出現,因為這個太可惜了。有些同學呢一見到熟題呢,心中就會大喜過旺。所以刷刷刷就開始寫,結果呢熟題出錯。
  • 10歲繆可馨跳樓自殺:當生活中處處會有「袁老師」時,我們能做什麼
    袁老師給出了只有五個字的評語:「傳遞正能量」! 家長指出,早在去年9月份袁老師就掌摑過繆可馨。 事實的真相,至今未水落石出,今天C媽不想過多地就事論事,但我特別想聊一聊的是,我們都有孩子,他們都有可能遇到「袁老師」,當無法避免,又無法改變「袁老師」的時候,我的孩子該怎麼辦?我們還能做什麼? 這是值得引起每一位父母深思和重視的。
  • 袁老師不應該成為墜樓事件的主角
    11歲小女孩在校跳樓,本是人間悲劇,自媒體時代,袁某美老師迅速成為家長和媒體口誅筆伐的對象。袁老師做夢也沒有想到:自己嚴格要求的學生,傾心付出心血的學生,用這樣一種方式「報答」朝夕相處的老師,當繆可馨小朋友墜樓的那一刻,袁老師沒有想到後果,還是盡到為人師者的責任,護送小繆可馨到醫院,那一段路程,不難揣測袁老師走過的是人生最為艱難的歷程。
  • 繆可馨之問|當孩子碰上袁燈美這樣的老師,家長得怎麼辦?
    因為沒當老師了,當了父親之後,我一直告誡自己,在面對孩子的時候,即使當時有多不耐煩多憤怒,也一定要控制自己的情緒。必須保證,自己進行的是教育行為,而不是發洩情緒!02那麼,為什麼還要談袁燈美?怪有論者哀嘆,繆可馨縱身一躍,給了班主任袁燈美一個黨內警告!這並非故意渲染,事實恰恰是如此,如果不是因為繆可馨事件,在常州教育官方的眼中,袁燈美一直是一名「優秀」、「骨幹」教師。人們難以掩飾內心的沮喪。我不想過多評論這個事情本身,因為我再也不想成為一名時事評論員,我只是一個普通的父親。
  • 袁老師對話唐寧老師——少年班|袁嵐峰
    2020年9月25日是全國科普日,中國科學技術協會、央視頻和字節跳動聯合推出了《好奇心請回答》活動,袁老師受邀參加,以座談會的形式同少年班唐寧老師一起向公眾介紹少年班、少年大學生與科技人才培養等問題。相關背景參見:《》。
  • 袁老師,你小學畢業了嗎?
    只是用教師的角度對疑是她自殺原因,對袁老師批改的繆可馨一篇《三打白骨精讀後感》的作文提一點看法。這位袁老師老師在批改時,應該點明朝哪個方向修改,而不是就「傳遞正能量」五個字就拉倒。如果你知識淵博,了解到關於《三打白骨精》有一段毛主席和郭沫若的故事。把郭沫若看完《三打白骨精》寫的詩和毛主席和的詩給同學們講解一下,那同學們對《三打白骨精》就更有準確的定位了。這說明袁老師的水平有限,批改作文的方法不科學。乾巴巴的訓斥,讓學生不知道修改方向。那學生能改好作文嗎?
  • 袁老師這作文改的什麼玩意,來看看明月老師改的作文
    小學生繆可馨墜樓悲劇,導火索是老師痛批其作文,六神磊磊就此發了一篇《袁老師這作文改的什麼玩意》,把老師的痛批反過來痛批了一番,文章迅速在朋友圈刷屏,足可見「糟糕的作文教育」已成社會之廣泛共識,家長之切膚痛楚。六神在文章中提到了袁老師有兩個特點:一是和細節有仇,二是過分強調正能量。這位袁老師啊,簡直是按著「中小學語文老師畫像」長的,如此典型,神州大地上的袁老師怕不有千千萬。
  • 正能量事件後續:繆可馨父母輸了,袁老師贏了
    、橫向線等,袁老師稱這些都是繆可馨自己畫上去的。所以,繆可馨作文裡的那些打叉和橫線到底是誰劃的,只有繆可馨和袁老師兩個人知道。而目前,只有袁老師一個人知道。所以袁老師這麼一解釋,誰都沒辦法反駁她。因為單憑「傳遞正能量」這五個字,並不能體現出袁老師對繆可馨的否定,也不能體現出她對繆可馨的嘲諷,更無法體現出袁老師是在批評繆可馨。所以對於繆可馨作文裡的橫線、打叉還有「傳遞正能量」五個字,目前的最終解釋權在袁老師那裡,所以在這個點上,袁老師贏了。
  • 得知繆可馨被體罰過,我擔心的問女兒:假如你被老師打耳光怎麼辦
    繆可馨墜樓事件仍在持續發酵中,不同於之前的是,今天下午,網上的評論中出現了眾多批評老師的聲音。這畢竟是一個鮮活的12歲年輕生命,繆可馨的逝去也許會成為他人記憶中的一顆塵埃,但她終究是從父母心中狠狠地挖去了一塊肉,這種傷,至死方休。