還敢「碰瓷」?!兩高一部的明確界定來了

2020-10-24 CCTV熱線12

近年來，「碰瓷」現象時有發生，性質惡劣、手法隱蔽多樣，既嚴重危害公民人身、財產安全，也擾亂社會秩序。為此，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部近日聯合印發了《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用，公檢法部門間的分工配合，以及定罪量刑等問題。

《指導意見》既規定了通過「碰瓷」實施詐騙、敲詐勒索等常見犯罪行為的定性處理，又明確了實施「碰瓷」所衍生犯罪行為的定性處理。包括在實施「碰瓷」行為時，實施的搶劫、搶奪、盜竊、故意毀壞財物、非法拘禁、非法搜查等行為的定性處罰。

同時，還對「碰瓷」行為侵犯他人人身安全等情形明確了法律定性。如實施「碰瓷」故意或過失造成他人傷亡的，應分別視情以故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。

《指導意見》要求公檢法機關嚴格履職，依法及時開展對碰瓷案件的現場處置、偵查取證，起訴、審判工作，同時嚴格貫徹寬嚴相濟的刑事政策。

《指導意見》第一次對「碰瓷」行為作出了準確界定：碰瓷是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。

實踐中，故意製造交通事故，利用被害人違反道路通行規定或者酒後駕駛、無證駕駛、機動車手續不全等違法違規行為進行詐騙、敲詐勒索是常見的碰瓷行為。

畫面中，一輛紅色小轎車正以很慢的速度通過路口，後車想要超越時，前車突然剎車，於是發生了追尾。事故發生後，紅車司機向對方索要6萬元賠償。在偵查過程中，民警發現，紅車其實早早地就在事發路段等待了，一直到20分鐘後，目標車輛出現，才突然起步，並壓低速度，伺機製造事故。涉案人員因涉嫌敲詐勒索罪被警方刑拘。

2019年10月21日，江蘇的崔先生駕駛汽車由上海返回崑山，途徑瀋海高速時，突然與一輛白色轎車發生了意外。畫面顯示，白色轎車實際上早就盯上了崔先生的車，在跟隨了崔先生一段路之後，發現崔先生有變道動作，就同時緩慢靠近，並降下車窗彈射不明物體。

在崔先生下車查看之際，白車司機趁崔先生不注意，用工具摩擦出一些痕跡，讓崔先生誤以為確實與對方車輛發生了碰撞。經過半個月的縝密偵查，警方在江蘇、湖南等地成功抓獲碰瓷團夥的8名犯罪嫌疑人，繳獲作案車輛兩輛。經查證，8名犯罪嫌疑人分屬兩個詐騙團夥，總共作案130餘起。

很多碰瓷行為會滋生其他的違法犯罪。比如在「碰瓷」行為被識破後，有的會直接對被害人實施搶劫、搶奪、故意傷害等違法犯罪活動等。此次出臺的《指導意見》對實施「碰瓷」構成的犯罪進行了梳理，並分類予以明確。

線索徵集

親愛的觀眾朋友們，《熱線12》新聞線索徵集！如果您有好的新聞線索，歡迎發送至我們的電子郵箱rexian12@126.com。

相關焦點

  • 兩高一部首次準確界定碰瓷行為
    中央日報新聞報導：【兩高一部首次準確界定碰瓷行為】14日公安部召開新聞發布會，通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》有關情況。發布會介紹，在《指導意見》中對「碰瓷」進行了定義：指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。這就第一次對「碰瓷」行為作出了準確界定，為司法實踐提供了指引。
  • 「碰瓷」的有治了！「兩高一部」首次對「碰瓷」作出明確界定
    會上介紹，近年來，「碰瓷」現象時有發生，性質惡劣、手法隱蔽多樣，既嚴重危害公民人身、財產安全，也擾亂社會秩序。公安部積極會同最高人民法院、最高人民檢察院在充分調研的基礎上，共同研究制定，近日以「兩高一部」名義聯合印發了《指導意見》。《指導意見》包括哪些主要內容？
  • 還「碰瓷」？兩高一部明確界定來了！
    今天，公安部召開新聞發布會，發布兩高一部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，並進一步明晰其定性量刑的法律適用問題。據公安部法制局副局長李文勝介紹，「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。據悉，此次《指導意見》首次對「碰瓷」進行準確界定，「碰瓷」，是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。
  • 兩高一部對碰瓷作出明確界定，將聯合懲治該類違法犯罪
    發布會介紹，公安部積極會同最高人民法院、最高人民檢察院在充分調研的基礎上，共同研究制定，近日以「兩高一部」名義聯合印發了《指導意見》。《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用，公檢法部門間的分工配合，以及定罪量刑等問題，突出了針對性和操作性。
  • 如何界定「碰瓷」？「兩高一部」這樣說
    今天，公安部召開新聞發布會，發布兩高一部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，並進一步明晰其定性量刑的法律適用問題。據公安部法制局副局長李文勝介紹，「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。據悉，此次《指導意見》首次對「碰瓷」進行準確界定，「碰瓷」，是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。長期以來，「碰瓷」手法多樣，涉及刑法的多項罪名，具體性質和危害程度存在差異，各地法律適用存在分歧。
  • 「碰瓷」有了明確界定！
    14日，公安部召開新聞發布會，發布兩高一部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，並進一步明晰其定性量刑的法律適用問題 據公安部法制局副局長李文勝介紹，「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。據悉，此次《指導意見》首次對「碰瓷」進行準確界定，「碰瓷」，是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。
  • 「碰瓷」有了明確界定
    今天，公安部召開新聞發布會，發布兩高一部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，並進一步明晰其定性量刑的法律適用問題。據公安部法制局副局長李文勝介紹，「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。據悉，此次《指導意見》首次對「碰瓷」進行準確界定，「碰瓷」，是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。
  • 何為「碰瓷」？「碰瓷」有明確界定了！
    10月14日，公安部召開新聞發布會，發布兩高一部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，並進一步明晰其定性量刑的法律適用問題。據公安部法制局副局長李文勝介紹，「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。據悉，此次《指導意見》首次對「碰瓷」進行準確界定，「碰瓷」，是指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。
  • 「兩高一部」明確懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用 分工配合依法嚴懲「碰瓷」犯罪
    但究竟什麼才是「碰瓷」，在法律上並沒有明確的定義。近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》（以下簡稱《指導意見》），首次對「碰瓷」行為作出界定。有專家告訴《法治日報》記者，性質惡劣、手法隱蔽多樣的「碰瓷」，既危害公民人身、財產安全，也嚴重擾亂社會秩序，是司法機關打擊的重點之一。
  • 我國首次對「碰瓷」作出明確界定
    兩高一部聯合印發《指導意見》，首次對「碰瓷」行為作出準確界定：指行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。《指導意見》明確了懲治「碰瓷」的法律適用及定罪量刑等問題。公安部法制局副局長李文勝介紹，《指導意見》對實施「碰瓷」構成的犯罪進行了梳理，分類予以明確。常見情形主要分為兩類：一類是詐騙類，一類是敲詐勒索類。
  • 「碰瓷」可能構成哪些犯罪？兩高一部發文明確
    「碰瓷」違法犯罪活動不僅嚴重侵害人民群眾的人身、財產權益和安全感，而且還嚴重敗壞了社會風氣，致使一些群眾遇有老人倒地等情形不敢救助，有必要予以嚴懲。李文勝稱，實踐中，實施「碰瓷」的違法犯罪分子往往以此為業，一些由「碰瓷」結成的犯罪集團更是組織嚴密、分工明確，其手法具有多樣性和隱蔽性，有的在「碰瓷」行為被識破後，直接對被害人實施搶劫、搶奪、故意傷害等違法犯罪活動，甚至還滋生黑惡勢力，成為影響社會治安的重大隱患。
  • 我國首次明確界定碰瓷 多次碰瓷屢教不改者依法嚴懲
    近年來，「碰瓷」現象時有發生。為此，公檢法機關將「碰瓷」違法犯罪作為打擊重點之一。但在案件辦理時，需要更為明確的規範性文件加以指導。10月14日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）。
  • 「碰瓷」有了明確界定！
    今天（10月14日），公安部召開新聞發布會，發布兩高一部聯合印發的《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》，首次明確界定何為「碰瓷」，並進一步明晰其定性量刑的法律適用問題。，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。
  • 兩高一部首次準確界定碰瓷
    公安部積極會同最高人民法院、最高人民檢察院在充分調研的基礎上，共同研究制定，近日以「兩高一部」名義聯合印發了《指導意見》。《指導意見》進一步明確了懲治「碰瓷」違法犯罪行為的法律適用，公檢法部門間的分工配合，以及定罪量刑等問題，突出了針對性和操作性，體現了公檢法機關對「碰瓷」違法犯罪行為依法嚴厲懲治、絕不姑息的決心和態度。
  • 公安部會同「兩高」對「碰瓷」明確界定
    「碰瓷」違法犯罪活動不僅嚴重侵害人民群眾的人身、財產權益和安全感，而且還嚴重敗壞了社會風氣，致使一些群眾遇有老人倒地等情形不敢救助，有必要予以嚴懲。他說，「碰瓷」違法犯罪活動一直是公安機關打擊的重點，由於「碰瓷」行為涉及詐騙、敲詐勒索等刑法中多個罪名，實踐中情況較為複雜，需要由公檢法三家聯合出臺指導意見，對辦理此類案件予以規範。
  • 「兩高一部」對「碰瓷」作出明確界定（附全文）
    發布會介紹，近年來，「碰瓷」現象時有發生，性質惡劣、手法隱蔽多樣，既嚴重危害公民人身、財產安全，也擾亂社會秩序。為此，公檢法機關將「碰瓷」違法犯罪作為打擊重點之一。但在案件辦理時，需要更為明確的規範性文件加以指導。發布會指出，「碰瓷」是群眾對這一類社會醜惡現象約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。
  • 還敢「碰瓷」，兩高一部明確界定來了！
    近年來，「碰瓷」現象時有發生，性質惡劣、手法隱蔽，既嚴重危害公民人身、財產安全，也擾亂社會秩序，令人民群眾深惡痛絕。然而，「碰瓷」作為約定俗成的用語，以往由於沒有明確定義，造成法律界限不明確。同時「碰瓷」手法多樣，涉及刑法中的多個罪名，在一些案件的定性處理上，各地對法律的理解不同，容易造成分歧，給打擊懲處「碰瓷」違法犯罪工作帶來難題。
  • 「兩高一部」對「碰瓷」作出明確界定（附全文）
    公安部10月14日召開新聞發布會，通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》有關情況。發布會介紹，近年來，「碰瓷」現象時有發生，性質惡劣、手法隱蔽多樣，既嚴重危害公民人身、財產安全，也擾亂社會秩序。為此，公檢法機關將「碰瓷」違法犯罪作為打擊重點之一。但在案件辦理時，需要更為明確的規範性文件加以指導。
  • 我國首次對碰瓷作出明確界定怎麼回事？具體是怎麼界定碰瓷的詳情介紹
    10月14日公安部新聞發布會在京召開，通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關於依法辦理「碰瓷」違法犯罪案件的指導意見》有關情況。發布會介紹，公安部積極會同最高人民法院、最高人民檢察院在充分調研的基礎上，共同研究制定，近日以「兩高一部」名義聯合印發了《指導意見》。
  • 兩高與公安部聯合懲治「碰瓷」違法犯罪
    ，可能因為法律不完善的原因，遇到碰瓷都不能很好地維權，氣憤但無可奈何，現在這個問題終於可以有效解決了，最近兩高一部聯合印發《指導意見》，這是我國首次對「碰瓷」行為作出準確界定。《指導意見》在對以往辦案實踐總結的基礎上，既規定了通過「碰瓷」實施詐騙、敲詐勒索等常見犯罪行為的定性處理，又明確了實施「碰瓷」所衍生犯罪行為的定性處理。包括在實施「碰瓷」行為時，實施的搶劫、搶奪、盜竊、故意毀壞財物、非法拘禁、非法搜查等行為的定性處罰。