將平面標誌用作立體形態屬於商標性使用嗎?

2020-12-14 人民網

原標題：將平面標誌用作立體形態屬於商標性使用嗎？

訴爭商標

將圖形商標的平面標誌用作立體形態，是否屬於我國商標法意義上的商標使用？在圍繞著第G771987號「猴子」圖形商標（下稱訴爭商標）展開的商標權撤銷覆審行政糾紛一案中，北京市高級人民法院日前作出終審判決給出了答案。

北京市高級人民法院認為，訴爭商標系由猴子圖形構成的平面商標，瑞士VF國際公司（下稱VF公司）提交的證據中並未顯示作為平面商標的訴爭商標，而以手提包掛件形式出現的「猴子吊墜」亦與作為平面商標的訴爭商標在標誌構成、表現形式等方面存在明顯區別，其使用不能作為訴爭商標的使用證據來用以維持訴爭商標的註冊。

據了解，訴爭商標初次申請國及基礎註冊國為瑞士，基礎註冊日期為2001年5月9日，VF公司向中國提出訴爭商標領土延伸保護申請的日期為2002年3月26日，註冊公告日期為2011年11月4日，核定使用在箱子、背包等第18類商品上。

2012年4月9日，義大利蘇佩羅託菲力比昂迪有限責任公司以訴爭商標於2009年4月9日至2012年4月8日期間（下稱指定期間）連續3年停止使用為由，向原國家工商行政管理總局商標局（下稱原商標局）提出撤銷訴爭商標註冊的申請。

經審查，原商標局認為訴爭商標於指定期間連續3年停止使用，據此決定撤銷訴爭商標並予以公告。VF公司不服原商標局所作決定，於2014年2月14日向原國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱原商評委）提出覆審申請。

2014年12月29日，原商評委作出覆審決定認為，VF公司提交的證據部分為自製材料，部分未顯示覆審商標或日期，部分所顯示日期不在指定期間內，不足以證明訴爭商標於指定期間內在其核定商品上在中國進行了真實、合法、有效的使用。據此，原商評委決定對訴爭商標在其全部核定商品上予以撤銷。

VF公司不服原商評委所作覆審決定，繼而向北京智慧財產權法院提起上訴。一審庭審中，VF公司確認其主張的訴爭商標使用形式為掛在手提包袋側面的立體「猴子吊飾」。

北京智慧財產權法院經審理認為，訴爭商標的標誌係為猴子圖形，屬於普通的平面圖形商標，相關公眾不會將立體「猴子吊飾」識別為訴爭商標，掛在手提包袋側面的立體「猴子吊飾」不屬於訴爭商標這一平面商標的使用方式，而實為一種立體商標的使用方式，不能被視為對訴爭商標的使用。據此，法院一審判決駁回VF公司的訴訟請求。

VF公司不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。

經審理，北京市高級人民法院認為，VF公司提交的相關證據並未顯示作為平面商標的訴爭商標，而以手提包掛件形式出現的立體「猴子吊墜」與作為平面商標的訴爭商標在標誌構成、表現形式等方面存在明顯區別，二者屬於不同的標誌，VF公司對立體「猴子吊墜」的使用不能作為訴爭商標的使用證據來用以維持訴爭商標的註冊。據此，法院判決駁回VF公司上訴，維持一審判決。

（王國浩）

行家點評

趙虎 北京市中聞律師事務所 合伙人：長期以來，我國商品或服務上廣泛使用的商標大多為平面商標，相關公眾在某一商品或服務上看到相關平面標誌時就很容易將其作為商標來識別，即相關公眾對平面商標的使用形式具有一定的了解和普遍認知。而對於顏色組合商標、三維標誌、聲音商標等非傳統商標類型，則因市場活動中很少採用，相關公眾在看到上述標誌時容易將其作為商品或服務項目的裝飾、包裝、聲音等。這就意味著，平面標誌與其立體形態確實存在差異，即使二者指向物相同或近似，亦不必然導致相關公眾會將平面標誌的立體形態識別為商品或服務的商標，更不必然導致相關公眾認為平面標誌的立體形態即為平面商標。該案中，訴爭商標的標誌系猴子圖形，屬於普通的平面圖形商標。就立體「猴子吊飾」與猴子圖形的平面商標而言，雖然均指向形象近似的猴子，但是根據日常生活經驗或者相關公眾的通常認知，相關公眾不會認為二者為同一標誌，故相關公眾不會將立體「猴子吊飾」識別為訴爭商標。

同一標誌在商品或服務上可能有不同的使用方式，通常情況下，商標規範使用的判斷應以該類商品或服務通常的商標使用方式為基礎。對於訴爭商標所核定使用的箱包等商品而言，其通常的商標使用方式包括將標誌使用在商品標籤、拉鏈頭等五金配件上，或在包的特定位置（如手提包帶、內襯上）以較小面積進行標註，或印製在包體表面的類似商標圖案的花紋等。而市場中存在的其他使用方式，如將商標以掛飾等形式放在包的正/背/側面的顯著位置，並非箱包類商品商標通常的使用方式，除非該使用方式能對消費者產生與通常的商標使用形式相同的效果，否則上述使用方式易使相關公眾將其作為箱包的裝飾，而非作為商標來識別。該案中，VF公司主張訴爭商標的實際使用為手提包袋側面掛著的立體「猴子吊飾」，該使用方式並非平面商標在箱包類商品上的通常使用形式，相關消費者通常會將立體「猴子吊飾」當作手提包袋的裝飾或配飾，而不會將其識別為商標，掛在手提包袋側面的立體「猴子吊飾」實為一種立體商標的使用方式，不能作為訴爭商標的使用證據。

(責編：龔霏菲、呂騫)

相關焦點

  • 淺議立體商標顯著性認定問題
    2001年，我國對《商標法》進行了修改，補充了有關「三維標誌」的內容。自此，除了平面商標外，三維標誌、顏色組合和聲音等非傳統商標也被納入法律保護的範圍內。但在司法實踐中，就判斷立體商標顯著性以及是否構成商標性使用等問題，始終沒有一個具體的標準。
  • 在商標侵權案件中,「商標性使用」如何認定?
    商標一般由文字、圖形、字母、數字、三維標誌、顏色或者其組合構成，附著於商品、商品包裝、服務設施或者相關的廣告宣傳品上，目的是幫助消費者將一定的商品或者服務項目與其經營者聯繫起來，並且與其他經營者的同類商品或者服務項目相區別」[3]而在其另一本書中將商標定義為：「商品生產者與經營者或服務的提供者在其商品或者服務上所使用的，能夠將其商品或者服務與其他的商品生產者和經營者或服務提供者的商品或者服務區別開來的標誌
  • 僅在出口商品上使用，算不算商標性使用？
    將在中國生產標註有註冊商標的商品出口至其他國家，是否屬於中國商標法意義上維持商標註冊的有效使用行為？在第5372201號「HANA」商標（下稱訴爭商標）引發的商標權撤銷糾紛案中，中國與德國兩家英文企業名稱中分別包含「HANA」與「HAMA」的公司為此展開激辯。
  • 圖形的「空間形態」!突破平面束縛
    文/王方 隨著設計理念的不斷更新，平面設計師不再僅僅依賴於字體、色彩、圖形、版面等元素平面的組合，而將空間造型理念融入到了設計中，並利用光影效果、視錯覺、透視原理等手段來實現平面圖形的立體化。現代平面設計中，圖形的立體空間視覺形態已成為一種常態，以創意性思維為主導，以立體視覺為基礎，以空間形態為表現方式，來傳遞作品本身的思想內涵和設計師的創意思維，能激發受眾聽覺、嗅覺、觸覺等方面的感受。
  • 平面製版和立體裁剪
    在現在的服裝行業內，服裝的制板方法主要分平面（比例，原形等）和立裁製板兩大體系。在實際應用中，這兩大體系各有優缺點。立體裁剪1.平面制板法，依靠公式或原形作為依據，便於學習，較好掌握和運用。而且還被人臺形態，使用方法等條件限制，而無法充分表現和發揮它的優點。在實際運用中，單純使用它，效果不能盡如人意。立體裁剪3.現在，國內還沒有能把平面和立裁很好的融合貫通的方法。使用立裁和平面兩種方法，為同一人體做出的板都會有些差別。在這兩種制板理論中，它們又各有對的。
  • 幾何篇進階:教具、平面與立體幾何
    在每一個階段中，我都使用了不同的教具。標記出來就是： 學平面幾何，最重要的思維能力是？ 在毛豆全部學完平面幾何和立體幾何的名稱後，在平面幾何領域，我就開始教「旋轉與拼接」，也就是思維能力部分了。立體幾何的空間想像能力：拼接、預測和想像 和平面幾何不同的是，立體幾何需要孩子有空間想像能力，這就更難一些。
  • 如何審查立體商標的非功能性與顯著特徵
    2001年，我國對商標法進行了第二次修改，其中明確將立體商標納入保護範圍，將三維標誌與文字、圖形、字母、數字、顏色組合等作為商標要素予以列舉。根據《商標審查及審理標準》規定，立體商標僅指由三維標誌或含有其他要素的三維標誌構成的商標。
  • 你見過二維平面的3D立體繪本嗎？
    你仔細觀察過孩子嗎？這個階段幫助孩子建立好對平面、立體空間的概念，有利於孩子長大以後的學習平面幾何、空間幾何。因此，建立好孩子對平面、立體空間的概念很重要。平時，我們除了可以通過遊戲互動的方式，還可以選擇3D繪本共讀的方式建立孩子的平面及立體空間概念。
  • 立體複製產品設計圖的行為如何定性
    產品設計圖著作權人無權禁止他人立體複製，因為立體複製是對產品設計圖實用功能的實現，而著作權法不保護實用功能。如果將保護範圍擴大到立體複製，無疑是代替專利制度將產品設計圖作為技術方案予以保護。M-3A型葫蘆灸產品設計圖具有美感和實用性，著作權法只能對其平面圖形本身體現的美感予以保護。依照平面圖形製作產品，實質上是對產品設計圖所蘊含技術方案的運用，雖然屬於立體複製，卻不能獲得著作權法保護。
  • 立體幾何奇妙一招:如何速算平面的一個法向量?
    正如牛頓最早使用有向線段表示向量一樣，萊布尼茨在1693年給洛必達的信中就已經使用了行列式，對行列式的貢獻和影響比他人大一些。但就寫作時間而言，最早提出行列式的概念的是日本數學家關孝和，比萊布尼茨早十年。在立體幾何的空間向量方法中，我們用得最多的一種計算就是：求一個平面的法向量n。
  • 【普法案例】立體複製產品設計圖的行為如何定性
    產品設計圖著作權人無權禁止他人立體複製，因為立體複製是對產品設計圖實用功能的實現，而著作權法不保護實用功能。如果將保護範圍擴大到立體複製，無疑是代替專利制度將產品設計圖作為技術方案予以保護。M-3A型葫蘆灸產品設計圖具有美感和實用性，著作權法只能對其平面圖形本身體現的美感予以保護。依照平面圖形製作產品，實質上是對產品設計圖所蘊含技術方案的運用，雖然屬於立體複製，卻不能獲得著作權法保護。
  • 平面幾何的解題方法同樣適用於三維立體圖形
    我們把完全相同的兩個梯形拼起來，可以得到一個規則的平行四邊形，那麼，我們如果把題目中的兩個完全相同的立體圖形拼起來呢？答案是能得到一個圓柱體。我們先求得圓柱體的體積，然後再除以二，就得到了原題中立體圖形的體積。
  • 榮耀手機新功能AR魔法照片體驗 將平面人物轉化為3D立體人物
    AR全稱增強現實（Augmented Reality），是一種將虛擬信息與真實世界巧妙融合的技術。最早在2011年任天堂推出的 3DS掌機上，就將AR技術實際應用到了遊戲之中，利用卡片作為空間定位和生成內容的識別體，將遊戲帶入現實場景中。
  • 兒童智能手錶定位技術變革:從平面到立體
    隨著技術和產品的迭代，如今電話手錶的定位技術也從最初的平面定位演變成立體定位。相比傳統的平面定位技術，立體定位的先進性體現在何處？是否能夠經受住市場的考驗？下面就帶大家了解一下立體定位背後的秘密。立體定位比平面定位先進多少？在講立體定位之前，先談談什麼是平面定位。
  • 他是世界三大平面設計師之一,為何被譽為平面設計界的教皇?
    「我的作品，無論是平面還是立體作品的創作核心，都是圍繞著以視覺感官的問題為前提來進行思考的。」 　　福田繁雄《廣島長崎核爆50周年海報》，1995年 　　矛盾空間的運用 　　矛盾空間是指利用人們視點的轉換和交替，在二維平面上表現三維立體形態
  • 亭的平面形態是中國古典建築平面形式的集錦!
    亭的平面形態是中國古典建築平面形式的集錦。它的平面形態，以一般建築中常見的多種簡單的幾何形態為最多，如正方形、矩形、圓形、正六邊形、正八邊形、十字形、凸形等等。此外，還有許多特殊的平面形式，如三角形、五角形、九角形，以及一些變形的幾何形，如扁六角、扁八角、圭角形、扇面形、梅花形、海棠形等等。
  • 變平面教師為立體教師
    所以他們還是平面教師,不是立體教師。3、智慧開發型。這種類型的教師不僅能全面而深刻地領會課標和教材,而且能夠創造性地使用教材,能很好地去落實三維目標,即不滿足於學生對知識的認知,重在啟迪思維和人生。例如教學一篇課文,智慧開發型的教師不僅讓學生得到了認知,知道了是什麼,更能讓學生由知到情、意、美的自主體驗與感悟,進而求得為什麼,怎麼做,這能使學生達到全面深刻的發展。
  • 教你折平面和立體房子,迷你小屋應有盡有
    後來揣摩了半天，原來是沒看明白標題，這本身就是一個平面的小房子。平面得很立體的小房子。。。想著這麼個平面不平面，立體不立體的怪物分享出去，一定會招來很多雞蛋。所幸，就把一直想做的迷你小屋做了出來。小窗小床，迷你桌椅，屋內屋外，全了。
  • 平面設計入門有哪些?
    從範圍來說凡是可以用來印刷的都和平面設計有關，從功能來說，平面設計屬於視覺傳達。平面設計主要由以下幾個基本要素構成：創意：是平面設計的第一要素，沒有好的創意，就沒有好的作品，創意中要考慮觀眾、傳播媒體、文化背景三個條件。
  • 如何把平面照片變成立體雕像?
    平面風景畫什麼的簡直弱爆了，把它們變成立體的才真的酷。在家中懸掛什麼畫才能吸引住來客的眼球？風景畫、抽象畫還是人物畫？這些畫與卡西歐在CES 2012上為我們展示的3D畫比起來，都太大眾化了。卡西歐在這次大會上推出的技術，是用3D印表機將2D的快照增加一個維度，使其變成3D的立體雕塑，看起來相當逼真。