-
...駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪之間的區別與聯繫
淺析危險駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪之間的區別與聯繫
-
如何區分交通肇事罪與危險駕駛罪
刑法分則中交通肇事罪與危險駕駛罪的區分屬於事業單位考試中的一個常考點,考試在此以間接考察為主,要求考生能夠準確區分兩罪。另外,也要求考生能夠準確記憶交通肇事罪的幾種特殊情形以及危險駕駛罪的構罪情形,下來我就帶大家學習此部分內容。 什麼是交通肇事罪?
-
從該案談交通事故、交通肇事罪、過失致人死亡罪的區分?
從該案談交通事故、交通肇事罪、過失致人死亡罪的區分?
-
交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的區別
01 交通事故在日常生活當中頻頻發生,如醉酒駕駛汽車致使他人死亡重傷的案件,乘客搶奪方向盤的案件。那么正確區分交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪是司法實踐中經常面臨的問題。
-
這些人涉嫌危險駕駛罪、交通肇事罪被起訴!
02近日,蔡安國涉嫌危險駕駛罪一案,由鍾祥市人民檢察院向鍾祥市人民法院提起公訴。03近日,尹代斌涉嫌危險駕駛罪一案,由鍾祥市人民檢察院向鍾祥市人民法院提起公訴。04近日,徐誠涉嫌危險駕駛罪一案,由鍾祥市人民檢察院向鍾祥市人民法院提起公訴。05近日,尹鍾涉嫌交通肇事罪一案,由鍾祥市人民檢察院向鍾祥市人民法院提起公訴。06近日,熊義成涉嫌交通肇事罪一案,由鍾祥市人民檢察院向鍾祥市人民法院提起公訴。
-
交通肇事罪的概念與犯罪構成
此時,行為人對基本犯(危險駕駛罪)是故意,對加重結果為過失。當危險駕駛罪與交通肇事罪構成想像競合時,行為人雖然對危險駕駛罪是故意的,但對交通肇事罪仍然是過失。二、交通肇事罪的認定1.正確區分交通肇事罪與一般違章行為。
-
駕駛車輛發生肇事,為什麼不構成交通肇事罪?
該案準確定性需要正確區分交通肇事罪與過失致人死亡罪。 一、交通肇事罪與過失致人死亡罪的基本概念及共性 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定,交通肇事罪,是指違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的。
-
肇事司機可能涉嫌「過失致人死亡罪」,而非「交通肇事罪」
(1)本案肇事者涉嫌「過失致人死亡罪」,而非「交通肇事罪」 就「學生上廁所被外來車撞死」本案來講,目前因不清楚責任認定,如果責任認定機動車一方負全責
-
從譚松韻母親被撞案,看交通肇事罪的那些事兒
但是在刑法規定中,就「汽車撞死人」這一客觀事實而言,所涉及的罪名除了最常見的交通肇事罪以外,還有可能涉及過失致人死亡罪,重大責任事故罪,故意殺人罪,以危險方法危害公共安全罪等。對於它們的區別,怡寶儘量通俗簡單地說:首先從犯罪構成上來看,過失致人死亡和重大責任事故,其實應當屬於交通肇事罪的兩個特殊形態,因為交通肇事罪一個基本的要求就是發生在「公共道路」之上,所以在某些特定場合之下所發生的類似交通事故的案件,會適用到這兩個特殊罪名,例如在超市內,貨車準備倒車進入卸貨工位時,撞死了後面的工人,就屬於過失致人死亡,又如在超市倉儲區內,由於違反操作規程
-
交通肇事罪犯罪構成要件有哪些,是什麼?
交通肇事罪規定在刑法分則第二章危害公共安全罪中,其是指違反交通運輸法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或使公私財產遭受重大損失的犯罪。那麼交通肇事罪犯罪構成要件有哪些,是什麼?網友諮詢:交通肇事罪犯罪構成要件有哪些,是什麼?
-
以案釋法|此案是交通肇事罪or過失致人死亡罪?
02分歧意見第一種意見認為:黃某的行為構成交通肇事罪,應當以交通肇事進行追責。理由是黃某駕駛車輛出事的路段在公共運輸管理範圍以外,本案中的自建路不屬於交通肇事罪中「道路」的認定範疇,所以不能認定其行為為交通肇事,而應當認定為過失致人死亡。
-
交通肇事後謊報信息也屬於逃逸,駕車該如何避免構成交通肇事罪呢
從事交通運輸的個人或者非交通運輸人員都有可能構成此罪。千萬不要認為只有開車的才會構成交通肇事,不開車的也會構成。根據相關司法解釋,單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故,以交通肇事罪定罪處罰。第三、主觀罪責。
-
電動車交通肇事致人重傷構成何罪?
根據《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條的規定,犯罪嫌疑人趙某駕駛非機動車輛交通肇事致1人重傷,負事故的全部責任,不構成交通肇事罪。趙某的行為不構成交通肇事罪,但符合過失致人重傷罪構成要件,構成過失致人重傷罪。 第三種意見認為,趙某的行為不構成犯罪。理由:刑法過失致人重傷罪規定,「本法另有規定的,依照規定」。
-
在交通肇事罪、統計上報、安全生產中,重大事故的含義,不一樣!
無論是在2008版還是2018版的《道路交通事故處理程序規定》中,都沒有對「重大事故」這個概念進行界定,之所以將「重大事故」這個概念放在第一篇,是因為有交警兄弟在辦案中,對這個概念的定義產生了疑惑和追問,再加上它與是否涉嫌交通肇事罪有很大的關係,特此說明。
-
...2019年交通肇事罪特點和趨勢:94%的交通肇事罪案件有被害人死亡...
8月6日,最高人民法院發布「交通肇事罪特點和趨勢」司法大數據專題報告。報告以2016年至2019年全國法院刑事一審新收、審結案件為數據範圍,介紹交通肇事罪概況,就行為人、案件特徵等進行分析。報告顯示,交通肇事罪案件量自2017年呈小幅上升後,2018、2019年呈連續下降趨勢。
-
幼兒園負責人涉嫌交通肇事罪被批捕
新組建公辦幼兒園今天開學 一些地方查扣黑校車後 孩子上學要走兩小時山路 「11·16」重大交通事故後續調查處理工作有了最新進展,甘肅省正寧縣人民檢察院依法對造成這起事故的犯罪嫌疑人李軍剛以涉嫌交通肇事罪批准逮捕。此外,新組建的公辦幼兒園「榆林子鎮幼兒園」今天開學。
-
在緩刑期間又犯交通肇事罪,能被取保候審嗎?能被再判緩刑嗎?
在緩刑期間又再犯新罪,想要獲得取保候審是幾乎不可能的事。並且,要想再次被判緩刑,是絕對不可能的事。如題所述,某犯罪分子因為前罪被判緩刑,而在緩刑期間又不知悔改地犯下新的交通肇事罪。根據有關法律規定,在緩刑期間應當謹小慎微,做個遵紀守法的良好公民。
-
交通肇事罪中沒有程度不同的因果關係
關於交通肇事罪的司法解釋就引發了這一方面的理論爭議。根據我國刑法第25條第2款的規定:「二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪名分別處罰。」從上述規定看,即使兩人以上具有共同過失行為,其每個人是否成立犯罪仍必須按單獨過失犯罪的入罪標準加以衡量,即必須存在過失行為、危害結果及兩者之間的因果關係。
-
過失將人軋死,構成交通肇事罪還是過失致人死亡罪?
交通肇事過失致人死亡行為,在法律上對於肇事者做出了相關的處罰規定。由於是出於過失而不是故意,相對而言可能懲處罰輕一些。重慶淼海律師事務所袁曉波律師解答:過失致人死亡罪與交通肇事罪之間存在法條競合關係,最高法《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條規定:在實行公共運輸管理的範圍內發生重大交通事故的,依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關規定辦理。
-
交通事故處理流程及交通肇事罪量刑標準
交通事故造成較為嚴重的後果,是否構成交通肇事罪呢。根據我國刑法有關規定,這個主要看事故中人員的傷亡情況,只要直接造成一人以上死亡,且負事故全部責任或者主要責任的則構成交通肇事罪;還有一個特殊情形就是構成一人以上重傷且屬於酒後、吸食毒品後駕駛、嚴重超載、無證駕駛等情形之一也構成交通費肇事罪。同時,死亡人數的多少還決定著量刑的輕重。