交通肇事後謊報信息也屬於逃逸,駕車該如何避免構成交通肇事罪呢

2020-12-23 小才有說法

某一天,取得駕照還未滿實習期的劉某駕駛借來的越野車送朋友郭某去機場,為了趕時間劉某駕駛越野車上了高速,上高速後劉某是開足馬力超速行駛。

不一會,劉某駕駛越野車便與中某駕駛的掛車發生碰撞,造成越野車上的郭某和劉某本人受傷。事故發生後,劉某和郭某即被送往醫院接受治療,不幸的是,郭某因失血過多經醫治無效死亡。後經公安交管部門鑑定,劉某在此次事故中負主要責任。

事後,劉某接受交警詢問時,竟然謊報自己的名字,並編造了虛假的家庭成員情況,且拒不交代肇事經過。當日,劉某離開醫院。不過,第二日,劉某又主動聯繫公安交警部門,表示願意到公安機關交代犯罪事實。

劉某謊報名字的行為我們該如何看待?

在討論這個問題之前我們先看看到底何為交通肇事。根據我國刑法第133條的規定,構成交通肇事罪一般需要滿足三個條件。

第一、行為構成。即在交通運輸過程中,違反交通法規,且發生重大事故。這裡的違反交通法規與發生重大事故之間應存在法律上的因果關係。若不存在則不滿足交通肇事罪的行為構成要件,即不會構成交通肇事罪。

比如,某人在繁華路段飆車,由於發動機聲音過大,導致路邊的老人因心臟病突發死亡,很顯然飆車行為同老人的死亡不存在法律上的因果關係,因為法律禁止飆車是為了保護道路上人員的安全,而非路旁人員的安全。

第二、行為主體。從事交通運輸的個人或者非交通運輸人員都有可能構成此罪。千萬不要認為只有開車的才會構成交通肇事,不開車的也會構成。

根據相關司法解釋,單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故,以交通肇事罪定罪處罰。

第三、主觀罪責。交通肇事罪屬於過失犯,由於非交通運輸人員也可以構成此罪,所以不再屬於業務過失。如果在主觀上不屬於過失,而是故意,最終導致人員傷亡,那就是故意傷害罪或故意殺人罪了。

那麼,到底具體到什麼樣的行為才構成交通肇事罪呢?

現在我們來看看交通肇事的罪與非罪

根據我國刑法相關規定,交通肇事具有以下幾種情形之一的,構成犯罪:

1、死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部或者主要責任的;

2、死亡3人以上,負事故同等責任的;

3、造成公私財產損害,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在30萬元以上的。這裡的財產損害當然不包括行為人自己的財產。

同時,若交通肇事導致1人以上重傷,負事故全部或者主要責任,具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

1、酒後、吸食毒品後駕駛機動車的;

2、無駕駛資格駕駛機動車的;

3、明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

4、明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

5、嚴重超載的;

6、為逃避法律追究而逃避現場的。

我們從以上交通肇事的罪與非罪可以看出,把人撞成重傷,不一定會構成交通肇事罪,除非負有事故的主要責任,且符合上述六種情形之一。

上述所講的只是交通肇事的犯罪構成,但在日常生活中,往往會出現加重犯罪構成的行為。交通肇事罪的基本刑是3年以下有期徒刑,但是卻有兩種加重犯罪構成的情形,自然刑期也會加重。

第一種加重犯罪構成的行為是肇事後逃逸。

所謂的肇事後逃逸並不是我們字面意義上所理解的逃逸,這裡的逃逸應作廣義的理解,即發生交通事故後,為逃避法律的追究而逃跑的行為,不過這裡的交通事故必須達到犯罪的程度。

當然,一般認為逃避法律追究不能簡單地理解為逃離現場,而應該追求其實質,即其行為性質若是為了逃避法律的追究而進行,都應理解為逃逸,諸如上述的劉某。

也就是說,劉某駕駛越野車肇事後,在警方詢問時提供虛假信息,雖然沒有逃跑的舉動,但是其行為的性質是為了逃避法律的追求,因此也應認定為交通肇事後逃逸。

第二種加重交通肇事的犯罪構成是因逃逸致人死亡。

一般認為,交通肇事後,行為人有兩個義務:一個是積極接受處罰的義務,另一個是救助義務。

當然,也並不是逃逸加一個死亡的結果就屬於逃逸致人死亡,在判斷是否屬於是否屬於逃逸致人死亡,應從主客觀兩方面進行分析。

主觀上行為人在交通肇事方面有過失的心態,同時,行為人在逃避法律追究方面是故意的。在客觀上,逃逸與死亡之間存在因果關係,即被害人的死亡結果是因為得不到及時的救治而導致,並非先前的肇事行為所致。

若被害人死因是肇事行為直接導致,自然就不存在因逃逸致人死亡的情形了。

一般交通肇事後逃逸案件的類型有四種:

1、交通肇事致人當場死亡,且被告人明知被害人已經死亡,即使轉移屍體,只定交通肇事罪,若有逃逸情節,屬於交通肇事加重情節。

2、交通肇事當場沒有死亡,無論被告人是否明知,只要是逃逸使被害人得不到及時的救治而死亡,屬於交通肇事逃逸致人死亡。

3、行為人在交通肇事後為逃避法律的追究,將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救治而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

4、交通肇事當場沒有死亡,但被告人誤以為已經死亡,將被害人轉移並予以遺棄後逃跑,最終被害人死亡的,由於肇事與死亡沒有因果關係,並且行為人對死亡結果沒有故意心態,故定過失致人死亡罪和交通肇事罪。

那麼我們該如何預防不發生交通肇事呢?

首要的就是遵守交通法規,不違反交通運輸管理法規,即使發生了交通事故,那交通肇事罪也找不到自己頭上。畢竟違反交通運輸管理法規是構成交通肇事罪的條件之一。

其次要養成良好的駕駛習慣,其實滿足我們日常的駕駛需要並不一定就需要多麼高超的駕駛技能,擁有一般的駕駛水平足夠了,確保駕駛的安全,最關鍵的是要有一個良好的駕駛習慣。往往那些出事故的都是些自認為駕駛技能不賴的人,過於自信,過於炫車技,往往會引禍上身。

最後千萬不要酒後駕車,在開車之前要檢查一下車輛的四周,像考科目三那樣,動車之前先到車的周圍檢查一圈,確保安全的前提下再上路行駛。

好,今天的分享就到這,如果大家有什麼好的內容想要分享的,也可以在評論區交流。

上述圖片來源於網絡,如有侵權聯繫刪除。

相關焦點

  • 交通肇事罪的概念與犯罪構成
    三、交通肇事罪的處罰根據刑法第133條的規定,犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。《交通案件解釋》指出「交通運輸肇事後逃逸」,是指行為人在發生了構成交通肇事罪的交通事故後為逃避法律追究而逃跑的行為。
  • 交通肇事逃逸致人死亡如何定罪量刑
    而從最高人民法院《刑事審判參考》選編的案例如「周立傑交通肇事案」「錢竹平交通肇事案」和「孫賢玉交通肇事案」「邵勤志交通肇事案」的判決來看,審判機關又顯然是將「逃避法律追究或逃避救助義務」作為逃逸的本質,認為「刑法把交通肇事後逃逸作為對肇事人加重處罰的情節,意在避免交通事故的受害人因得不到及時救助而遭受二次傷害,促使肇事人履行救助義務」。
  • 交通肇事逃逸問題淺析
    根據最高人民法院《解釋》第3條的規定「交通運輸肇事後逃逸,是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第(一)至第(五)項規定的情形之一,在發生交通事故後,為逃避法律追究而逃跑的行為。」從其內容上來看,這條規定明確了構成交通肇事逃逸行為的前提條件,即行為人必須具有構成交通肇事罪的先行行為。因為該《解釋》第2條第1款規定的三種情形和第2款規定的五種情形,都是構成交通肇事罪的基本情形。
  • 交通肇事辯護詞範例
    如何對交通肇事罪進行辯護呢?交通肇事辯護詞該怎麼寫呢?交通肇事辯護詞需要涵蓋哪些內容呢?格式是怎樣的呢?本文就為大家整理了一個交通肇事辯護詞範例,希望對大家能有所幫助!三、被告人不具有「交通肇事後逃逸」的情節1、「交通運輸肇事後逃逸」的定義最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(下文稱「解釋」)第2條的規定:「交通運輸肇事後逃逸」,是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第(1)至(5)項規定的情形之一,在發生交通事故後,為逃避法律追究而逃跑的行為。
  • 酒後開車致一人重傷,是否構成交通肇事罪?
    最近,小編接到朋友的法律諮詢:酒後開車致一人重傷,構成交通肇事罪嗎?具體案情日如下:某日晚,王老闆從飯店喝完酒自己駕車回家。途徑一個路口時,突然竄出一個橫穿馬路的黑衣男子。由於避讓不及,王老闆的汽車直接撞上了黑衣男子。
  • 肇事逃逸的後果到底有多嚴重?發生事故後應該如何處置?
    天天開車的我們,難免會碰上小刮小蹭的交通事故,但令人沮喪的是,肇事逃逸作為屢禁不止的違法行為,肇事者還是會因為擔心處罰,懷著僥倖心理逃逸。另外,也有一些人的法律意識比較單薄,認為造成事故非自身責任,隨即駕車離開事故現場,殊不知,這樣的行為,已經可以被認定為是交通肇事逃逸,是需要承擔本應該不需要承擔的責任的。
  • 如何區分交通肇事罪與危險駕駛罪
    刑法分則中交通肇事罪與危險駕駛罪的區分屬於事業單位考試中的一個常考點,考試在此以間接考察為主,要求考生能夠準確區分兩罪。另外,也要求考生能夠準確記憶交通肇事罪的幾種特殊情形以及危險駕駛罪的構罪情形,下來我就帶大家學習此部分內容。 什麼是交通肇事罪?
  • 交通事故處理流程及交通肇事罪量刑標準
    交通事故日益增多。事故類型分類多樣,僅從對象上,便可分為車輛間事故、車輛對行人的事故、車輛對自行車的事故、車輛單獨事故等等。從法律角度上,如何從事故中保全自己的權益呢,小儒知法,為您解惑。簡易交通事故處理Tips:主觀上——過失;事故程度——輕微。
  • |近三年交通肇事罪大數
    後馬明弘駕車離開,從後面撞上同向行走的被害人黃某(譚某韻母親)、楊某、陳某後逃逸,躲藏到瀘州市。事故發生後,現場路人隨即撥打120、110,三名被害人被送醫救治。2019年1月2日,馬明弘在家屬陪同下,到敘永縣公安局交通管理大隊投案。同月23日,被害人黃某因搶救無效死亡。
  • 法律知識丨非駕駛員構成交通肇事罪的司法認定規則
    實踐中,非駕駛員的單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人在何種情況下會構成交通肇事罪呢?裁判規則1.指使、強令他人違章駕駛,造成重大交通事故的構成交通肇事罪——郭健、馮成全交通肇事案案例要旨:在交通肇事犯罪中,指使、強令他人違章駕駛,造成重大交通事故或指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,指使人與肇事人是混合罪過形式的犯罪,共同構成交通肇事罪。
  • 從該案談交通事故、交通肇事罪、過失致人死亡罪的區分?
    [分歧]  本案的爭議焦點在於:被告人胡某的行為構成交通肇事罪、過失致人死亡罪還是僅僅屬於交通事故?  第一種意見認為,被告人胡某拒絕停車接受輔警人員檢查,在駕車逃跑過程中將攀上該車的輔警王某某摔下車致死,而被告人胡某明知車壓到人後未採取任何措施,繼續逃跑,其行為構成過失致人死亡罪。
  • 交通肇事罪中酒精含量小於20mg/100ml時對量刑的影響
    致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。」該標準裡將酒駕分為了兩個閾值種類,一類為飲酒後駕車,此時人體血液中酒精含量為大於或等於20mg/100ml,小於80mg/100ml;另一類則是醉酒後駕車,人體血液中酒精含量大於80mg/100ml。人體血液中酒精含量過高時,會使駕駛人員的觸覺、操作能力下降,判斷、識別能力下降,視覺和反應能力也會相應下降。
  • 紅安警方快速破獲一起交通肇事逃逸案
    近日,紅安警方經縝密偵查,成功破獲了一起重大交通肇事逃逸案,將肇事司機緝拿歸案。刑偵大隊技術中隊民警迅速趕到現場開展工作,初步認定這是一起交通肇事逃逸案件,調查訪問和現場勘查工作隨即展開。副縣長、公安局長楊俊高度重視,安排副局長劉昌義、交警大隊長安武迅速成立了以交警大隊民警為主的「9.17」交通肇事逃逸案偵破專班,迅速開展偵破工作。
  • 【交通課堂】交通肇事逃逸的法律規定,你知道嗎?同時,遇到交通事故逃逸,一定要這麼做!
    >9月29日凌晨4點30分,鄧某駕駛電動三輪車行駛至路源路段時,與前方同向行駛由梁某駕駛的腳踏三輪車發生相撞,造成兩車受損及梁某受傷的交通事故,事故發生後,鄧某駕車逃離現場。交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時,擅自逃離事故現場,使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定,其目的在於推卸、逃脫責任的行為造成交通事故後逃逸如何處罰 對造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的
  • 赤峰市交警21小時破獲一起交通肇事逃逸案
    接到群眾舉報電話後,辦案民警立即啟動肇事逃逸應急預案,及時向分管領導、大隊領導匯報警情,由於該案有價值線索較少,給破案帶來很大難度,然而喀旗交警自上而下以「不拋棄、不放棄」的工作姿態,以對受害人家屬負責任的高度責任心,攻堅克難,全體事故交警兵分三路,以事故發生地為中心,向周邊輻射排查,逐一摸排車輛、調取視頻監控,夜以繼日,在崗位上連續奮戰21小時,成功鎖定嫌疑車輛及嫌疑人,並在11月6
  • 交通肇事罪與它罪的區別
    交通肇事罪與它罪的區別   (一)、交通肇事罪(逃逸致人死亡)與故意殺人罪的區別   行為人在交通肇事後為逃避法律追究,將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。區別要點:交通肇事罪(逃逸致人死亡)僅有消極的不救助行為;而故意殺人或傷害罪行為。
  • 交通運輸肇事後逃逸認定是怎樣的,自首的認定方法是什麼?
    我們經常會遇到這樣的事情,交通事故發生後,由於各類因素的原因,肇事人駕車逃逸,因此會產生諸多不良的後果。那麼交通運輸肇事後逃逸認定是怎樣的,自首的認定方法是什麼?網友諮詢:交通運輸肇事後逃逸認定是怎樣的,自首的認定方法是什麼?
  • 每日公基(2020.09期)交通肇事罪
    ,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。二、交通肇事罪相關司法解釋根據《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條,「因逃逸致人死亡」,是指行為人在交通肇事後為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事後,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。
  • 嘉祥交警偵破一年前交通肇事逃逸案
    經過不懈努力,近日,嘉祥交警抓獲一名交通肇事在逃犯罪嫌疑人,使一年前的一樁積案成功告破。2019年11月23日5時許,在嘉祥縣某鎮駐地發生一起交通事故,一名行人被肇事車輛撞倒致傷,後經搶救無效死亡,事發後肇事車輛逃逸。接到群眾報警後,嘉祥縣公安局交警大隊事故中隊民警及時到達現場,展開搶救傷者、現場勘查、調查走訪工作。
  • 【案件通報】紅安警方快速破獲一起交通肇事逃逸案
    快戳圖片八裡灣鎮市場監管所及時調解一起消費投訴案2020-09-24紅安縣召開掃黑除惡專項鬥爭領導小組第17次(擴大)會議2020-09-23懸賞公告2020-09-21近日,紅安警方經縝密偵查,成功破獲了一起重大交通肇事逃逸案,將肇事司機緝拿歸案。