央視播出了一檔文化綜藝類節目《國家寶藏》，關注度很高，觀眾評價也很高。於是我去看了一眼，總體感覺還不錯。每個博物館選出來的三件「國家寶藏」都比較良心，出演的明星們挺有範兒，舞臺效果也看得過去。比之前央視的那些什麼聽寫漢字、背古詩之類的節目，還是好看一點的。
這個節目其實定位比較模糊。拋開它冗長的舞臺表演，就有點像是個宣傳片。由於講述的是真實的歷史文物，又有點像是紀錄片。加入一堆明星的演繹，於是又像是一個綜藝節目。
不過既然是央視出品，肯定不會把一個節目的核心搞模糊。文物是一個小眾的話題，只有很少很少的人關注。如此高大上的節目，目標觀眾顯然是所有地球人。地球人共同擁有的東西，是文化。一檔節目，通過幾件標誌性的文物，展示中國的文化，讓每個人都看得懂，而且能帶領觀眾去深入了解文物背後的故事。大家對它有很高的評價也是正常現象。
但是凡事都有取捨。針對「文化」這樣一個核心，必須捨去的，是文物其它很多方面的價值。
就拿瓷器來談談吧。這一季的27件候選寶貝裡，有兩件瓷器。一個是故宮博物院的大「瓷母」，一個是湖南省博物館的長沙窯詩文執壺。大「瓷母」已經在第一集亮相，不幸遭到了大家全方位的吐槽。從「各種釉彩大瓶」這個搞笑的名字，到乾隆的農家樂審美，能吐槽的地方都被吐槽過了一遍。
這種瓶子已知的有兩件，一件在故宮展出，另一件在14年拍賣過，過幾年可能會重出江湖。故宮瓷器千千萬萬，選這樣一件乾隆官窯作為代表，其實沒什麼值得吐槽的。中國陶瓷品種眾多，各個窯口各擅勝場。挑一件瓷器作為代表，絕對不可能。挑兩件作為代表，也絕對不可能。倒是這個大瓶子，集各類陶瓷品種於一身，起碼在燒造技巧上，達到了最高峰。
要知道現代人的審美和古代有不少差異，當今天景德鎮可以燒出陶瓷史上出現過的任意一款瓷器的時候，我們對美的要求，已經比過去更高了。我們從更高的角度審視歷史，就會說：「哦，快看，乾隆是個農家樂審美！」只能說，乾隆皇帝很不巧，剛好在清朝最鼎盛的時期當上了皇帝。國家恰逢盛世的時候，心態就會像這樣的大瓶子，繁縟堆砌，奇技淫巧無所不用其極。這不是一個人審美的問題。
我們在清宮檔案裡，沒有見到這類大瓶子的記載。它當時生產了多少無從得知。考慮到它的燒造難度，當時的一定是小範圍的嘗試，產量非常有限。燒這東西到底有多難？在節目裡，故宮講解員同學算了一個數字，說它燒造的成功概率是0.002326。這個數字過於譁眾取寵，小編感覺智商受到了侮辱。瓷器生產不是打仗，沒有一將功成萬骨枯那麼慘烈。溫度控制的好，就不會很困難。更何況設計的時候，已經刻意避開了茶葉末釉之類的燒造溫度區間較窄的品種。
從文物的角度考量，這樣一件集大成的瓶子，無疑是最具代表性的了。而選它為候選國寶，意味著必須要捨棄藝術性更高的五大名窯、永宣青花、雍正御窯等等。無法全方位地展現中華文明，或許是這個節目最致命的缺憾。
那件長沙窯還沒有播出，不知道將被怎樣演繹。可以先參考一下之前轉載過的一篇小介紹：[轉載] 長沙窯詩文壺。但是，那把執壺的品相相當可憐，埋了一千多年，已經斑駁的不成樣子。代表長沙窯，勉強說得過去。代表國寶，總感覺是在開玩笑。
我們現在又恰逢一個盛世。這個盛世的人，願意用金錢去衡量藝術品的價值，衡量文物的價值。看了《國家寶藏》這個節目，其實最大的一個感悟是：金錢是獲取藝術品的手段，不是衡量價值的標準。拋開《國家寶藏》裡面添油加醋的故事渲染，拋開讓人狂按快進鍵的守護誓言，它其實提供了一個看待文物的正確視角。古代藝術品是無價的，其背後承載的文化，我們真正又了解多少？