乘坐火車，你遇到過尷尬，甚至細思極恐的事情嗎？
近日，有位年輕女子買了一趟從海拉爾到瀋陽的火車軟臥車票。
她上到軟臥車廂裡，找到自己的車廂及包房。手推了一下，發現被鎖了。敲了幾次後，終於有人將包房門給打開，是一中年油膩男。
待進入到包房，再看除了開門的男子外，房間裡還有另外一個男子。兩人皆睡在下鋪，看向她的眼神似乎有點點小興奮。
待女子到了自己所購買的上鋪，還感覺對面下鋪的男子還在盯著她看。她心底有些發毛。
過了一會兒，包房裡再進來一個中年男子，大腹便便，其在女子上下鋪的上鋪。
女子初始沒覺得怎樣，但躺下後，依然覺得對面的上下鋪，都在有意無意地朝自己看。
她瞬間感覺有點不對，這包房裡4個人，另外三位都是中年男子，而自己則是女性。這可是要睡一晚上之後才到瀋陽。
晚上，包房是要鎖門的。另外3個如果趁著自己睡著了，對自己見色起意，就算騷擾一下，也是有可能的。
女子不想不知道，越想越是有些害怕。
她覺得自己不能單獨和另外三位中年男子同處一室過。
於是，她找到火車上的乘務員，請求乘務員幫忙調換一下包房。乘務員也是好心，連著一整個車廂的詢問了下其他包房的乘客，均沒有人同意調換。
該女子甚是無助，於是在貼吧上寫了自己的這個遭遇。並強烈呼籲，「要求12306在軟臥床鋪分配時充分考慮性別，除家人特殊需求外，不能允許落單的女性與三個男性同處一個包廂。」
對於她的這個遭遇，網友們的回覆也是頗多爭議，大家也是吵得不可開交。
有人問：陌生人就一定是壞人嗎？
還有人說：社交恐懼症、被害妄想症都是精神疾病需要自己治療，而不是不負責任的言語攻擊別人，給陌生人都貼個標籤。
再有人實事求是地說：系統是隨機分配座位的，你怎麼知道別人不是好人，這種建議不可能採納。要真是壞人，就算1男3女也照樣出事，自己要求太高，那萬一出現只剩2張軟臥票，在同一個包間裡面，那個包間裡已經售了另外兩個男乘客的票，這個時候一男一女買這兩張票，你是不是不賣給男的，這有性別歧視之嫌。
另有人建議：如果你認為不安全，那就在走廊裡坐著吧，走廊裡也比硬座要好一些。一個單身的女孩子最好不要買軟臥。
支持該女子呼籲的也有不少網友。
有人贊成，說普通列車的軟臥和部分動臥，都是4人間，還可以鎖門，一個女的真的一點不安全，為什麼有些人不覺得呢？因為他們沒想過自己身邊的女性朋友單獨出行。其實購票時，一起買票的可以分配在一個軟臥間裡，單獨買票的則分性別分配。
還有人說，樓主反映的是一個真實存在的問題，會出事和不會出事的概率各佔50%。那麼請問，如果是你家人，你會讓你家人冒這種50％的風險嗎？那麼不會的話，鐵路部門是不是應該優化一下售票方式呢？
更有人直接點出：那些說有警察的有公安的都是馬後炮！警察的作用是懲罰犯罪，醫生的作用是挽救傷殘，但是避免死亡永遠靠自己，等人死了或被猥褻了，就算把罪犯千刀萬剮了又能怎樣？死人能復活？被汙染的身體能重獲清白？
第三方中，也針對這種事情提出建議，軟臥可以像硬臥一樣不設置包廂，不必鎖門。其實最好就是像地鐵那樣有女士車廂或者單獨把女士分到一個區域。
當然也有屬於吃瓜群眾的，不爭議不議論，只是純屬調侃。
其中一位網友更絕，說買得起軟臥的男人，要麼不缺，要麼不舉。
那麼，大家對此有何看法呢？歡迎大家就這種情況發表你的觀看和看法吧。