作者: Sarah Zheng 編輯: 嗷嗷豬
[ 摘譯 - 原文 SCMP -- 2020年9月6日]
在美國德克薩斯州的公立研究型大學(public research university)秋季學期開始兩天後,一群到訪的中國研究人員突然被告知必須離開。
在8月26日發出的一封電子郵件中,北德克薩斯大學(UNT)告訴研究人員,它已經與中國教育部資助的中國留學基金委(CSC)斷絕了關係。結果,他們的學生籤證不再有效,他們有30天的時間離開這個國家。
該決定沒有給出原因,但這意味著15名由 CSC 資助的研究人員必須在9月底之前離開美國。
一位受影響的計算機視覺和智能系統專家表示,這封電子郵件讓所有人都感到意外,尤其是在他們為期一年的交換項目只剩兩個月的時候。
「我非常震驚,這太突然了,」研究人員說。「我沒想到這種情況會發生。我仍然不清楚他們為什麼這麼做,如果學校不改變決定,我唯一的選擇就是回家。」
這一決定又為美中學術交流關上了一扇門。目前,由於美國指控中國智慧財產權問題,以及對中國政府在美國校園影響力的懷疑,兩國關係日益緊張。
有關方面要求該校澄清這一決定的原因,但該校官員沒有做出回應。
根據該校的校園報紙《北德克薩斯日報》(North Texas Daily)報導,在周四發給教職工的一封電子郵件中,UNT的管理人員表示,這一行動是「基於聯邦和地方執法部門詳細通報的具體可信信息」。
「由於這種情況的敏感性,我希望你能理解為什麼我們不允許在這個時候分享更多的信息,」管理者說。
該校在推特上表示,此舉「僅限於由CSC資助的訪問學者」,該校「繼續歡迎包括中國在內的世界各地的訪問學者」。
在UNT大學,一名由 CSC 資助的博士生說,他現在正在爭先恐後地申請其他大學繼續他的計算機成像研究一年。
「他們應該道歉,」他說。「理性的人會發現,他們拒絕接受接受CSC資助的中國學者,卻仍然歡迎中國學者的言論令人厭惡,甚至是滑稽」。
「如果沒有一個明確的解釋,沒有一個中國留學生會願意來這所大學學習或進行學術交流。」
在UNT採取這一行動之前,美國當局敦促大學警惕潛在的安全活動和來自包括CSC在內的中國政府實體的影響。
喬治敦大學(Georgetown University)安全和新興技術中心(Centre for Security and Emerging Technology)今年7月發布的一份報告顯示,在美國留學的37萬中國學生中,CSC為7%至18%的學生提供了資助。
來自中國高校的通知稱,CSC將優先資助「重點領域、重大項目、前沿技術、基礎研究、人文社會科學以及國家戰略和重要產業急需的其他領域」的研究。
CSC也沒有回應記者的置評請求。
美國當局擔心,在美國大學工作的中國研究人員可能竊取寶貴的智慧財產權,這些智慧財產權有可能落入中國軍方手中。
為了防止這種情況發生,它禁止與中國軍方有聯繫的中國研究人員進入美國大學。
此外,近幾個月來,許多在美國的中國學生和學者被指控從事安全活動,其中包括德州農工大學(Texas A&M University)的一名教授,他被指控在美國國家航空航天局(Nasa)工作期間與中方合作。
維吉尼亞大學(University of Virginia)的一名中國研究員也在上月底被捕。據《華盛頓審查員》(the Washington Examiner)報導,一份法庭證詞稱,該研究人員「受中國留學基金委(Chinese Scholarship Council)的指示,每六個月上傳他的研究總結報告」。
但曾就讀於UNT大學的梁玉恆表示,這些學者對校方或美國都沒有威脅。梁玉恆發起請願,要求校方做出解釋並撤銷其決定。
他發布了發給研究人員的電子郵件,通知他們大學已經切斷了對大學電子郵件、伺服器和材料的訪問。
梁說:「這種行為讓這些中國學者感到驚訝,因為他們完全沒有準備。」「據我所知,只有瘦子終止了這個計劃。一位中國學者的專業是水文和水資源,沒有威脅到UNT和美國。」
分析人士表示,儘管人們確實擔心潛在的智慧財產權問題,但美國政策的過度擴張正在對學生造成傷害。
《中國千禧一代》一書的作者、留美中國留學生研究人員埃裡克•菲什(Eric Fish)表示,目前尚不清楚這一決定是由意外事件引發的,是一種先發制人的謹慎舉動,還是完全是另一回事。
菲什說:「現在幾乎每個月都有一些新政策被提出或頒布,使中國學生在美國的生活和學習變得更加不穩定,而這又加上了新冠病毒帶來的種族歧視和壓力以及中美關係緊張。」
「如果特朗特對這些學者被開除的原因沒有給出任何解釋,那麼這絕對會讓很多學生產生不穩定的地位感。」
巴克爾大學(Bucknell University)國際關係教授朱志群表示,針對中國學者的大規模「間諜活動」指控「毫無根據,而且是出於政治動機」。
他說:「許多美國大學和學院將失去來自中國的人才,他們不僅為美國校園增添了學術活力和多樣性,而且還為學校收入和地方經濟做出了貢獻。」「這對所有相關人員來說都是損失。」
中國外交部表示,川普的決定似乎是美國破壞與中國交流的又一個例子。
外交部發言人華春瑩說:「一些極端的反華勢力壓制中國發展的戰略需要,編造無數謊言來誣衊和妖魔化學生。」
朗特大學副教授亞當·布裡格爾(Adam Briggle)是在梁的網上請願書上簽名的人之一,他接待了一位由中國科學院資助的訪問學者。
在請願書中,布裡格爾將大學的決定形容為「不必要的生硬和突然」,並補充說沒有針對任何一位中國訪問學者的指控,「更不用說他們所有人了」。
他寫道:「在全球大流行的背景下,在沒有任何具體或可信的證據證明存在不法行為的情況下,顛覆這些學者的生活,迫使他們進入危險的法律水域,這是不公平的。」
與此同時,正在尋找新學校的中國計算機成像研究人員表示,他擔心來自中國的學生會受到更多的制裁。
「這很複雜,」他說。「我個人仍然希望我們兩國之間的人文交流能夠順利、正常。」