海德格爾:如果想了解事物本質,就必須放下自身的預設

2020-12-11 獨視角
海德格爾《存在與時間》

《存在與時間》是海德格爾一本未完成的作品,雖然如此,其內容已經十分浩大。在此只能抽出幾個書中重要的概念作出闡述,未有包括的內容,往後有機會時再作補充。另外,本文使用《存在與時間》作此書的譯名,並將Being/Sein譯為「存在」,而非中文世界中某些學者會用的「存在」,旨在區分Being與exist兩詞。以海德格爾給出的意義來看,事物存在著(exist),但只有人存在(exist)而同時兼具存在(Being/Sein)的狀態。

現象學與回到事物本身

海德格爾寫作時,常常會用到字的字根去解釋、闡發自己的意思。例如在書首他就借分析「現象」(phenomenon)和「學」(logos)這兩個字根,去解釋什麼是現象學(phenomenology)。

根據希臘文,「現象」的意思指呈現或顯示自我者。凡呈現之物(例如一塊蛋糕),不論是以貌似另一物的方式呈現出也好(一塊像餅乾的蛋糕),以指示的方式指示另一物也好(甜品餐單上的文字),還是其他方式以關聯他物的(奶油、叉子等等),這得以呈現之物背後的基礎都必定是自我呈現者(that which shows itself in itself),而呈現者就是現象的原初意義。

希臘文中的logos有很多意義,如理性、概念、基礎等等,海德格爾則認為其原初意義為言談(discourse)。言談並非普通對話,而是為了能令對話的雙方了解一物,所以用言談令當時所談論之物呈現出來,令此物能被看見。

所以,現象學的意思就是:讓那呈現者如其所呈現自己的方式般被看見(to let that which shows itself be seen from itself in the very way in which it shows itself from itself)。這也正是胡塞爾的「回到事物本身」的意思。

按國內某些學者的說法,中文裡的「現象學」一詞的意思和海德格爾的分析十分相似。「現象」,即呈現自己而被看見之象;「學」是「覺」的意思,而「覺」也有「見」的意思,所以學習一物就是去看清一物。「現象學」因此就是「去看清那呈現自己而被看見之象」。

去蔽與真理

當學習一物時,亦即看清一物時,我們能得到它的「真理」。此真理不是前設的,不是帶有預先立場的。海德格爾認為,真理的意義為「去蔽」。真理的希臘文是λθεια (aletheia),字是希臘文中的否定前綴(如同英文中的un, dis, in, im),∧θη是遮蔽,那就是「去除遮蔽」的意思。那就是說,真理的意義就是掃開遮蔽,讓呈現之物被看見。

由柏拉圖開始,每當哲學家思考他物時,都是由思考者主導,因而會先對真理作出定義,再按它來規定自己的思考。當哲學家定義真理時,亦同時限制了、規定了真理的意義。海德格爾稱這種來自為人主導的哲學為人本主義(humanism),而這是他所反對的。他認為,真理不由人規定,只有當人不再固執,而是如其所是的去接受一物,如其所是的去描述一物,讓它自然而然地呈現它自己,它就呈現出它的真理。

可以如此理解:我們理解事物時會帶有很多預設,這些預設來自不同地方,例如文化、社會、科學等,這些預設影響我們對這些事物的了解,如果要看到事物本物,就必須將這些遮蔽掃除,這就是「去蔽」的意思。

此在(Dasein)與世界

先返回「回到事物本身」這一句現象學的中心思想,那事物本身是什麼呢?胡塞爾認為是「意識」,而海德格爾則認為是「存在」,這也是導致兩位哲學家的學說出現分歧的重要差別。

如果要研究存在,那為什麼跟人有關呢?為什麼又要研究人的日常生活呢?

我們不能直接去研究「存在」,必須要有一個恰當的切入點去開始研究。世界上只有人能體悟存在並對之探問,因為我們或多或少已經對存在有一定的認識,就算我們問「什麼是存在」(What is Being?)時,我們已經在使用「是」(is)這個字。所以海德格爾就以人作為研究存在的切入點。

書中海德格爾避免使用「人」一詞,或者是因為「人」一詞有太多原有的意思,會影響我們去理解。於書中他以「此在」(Dasein,直譯意思為「存在在這裡」,海德格爾以之意指人的存在)去指代人,因為人之所以為人是因為他了解存在,存在在他這裡。

此在的基本結構(Grundverfassung, basic constitution)就是「在世界中存在」(In-der-welt-Sein, Being-in-the-world),亦即「在世存在」。

世界,對海德格爾來說,並不是指物理實體世界之物的總和,而是指讓人於其中生活的周圍世界(Umwelt, environment),亦即,是一個意義網絡。在此,世界的意義貼近我們使用「文學世界」、「球迷世界」的那個世界。

舉個例子,一支筆是不能單獨存在的:筆需要伴隨紙,因為筆的功用為在紙上寫畫,同時,我們要用桌子放紙,也要椅子坐下,要在房間中寫作……這些用具、這些物,都是扣連在一起,形成一個意義網絡。這個意義網絡,就是世界。一個未見過、未能想到的物,是不在世界之中的。所以每個人會有自己的周遭世界,此有雖和世界統一,但卻可以有不同的世界。

周圍世界中的物是什麼呢?對海德格爾來說,用具(Zeug, equiment)就是周遭世界中的物。用具之為用具,是因為它們有某種用途而被使用。用具,其本性是「為了……」(um-zu, in-order-to)去做某事。如筆是用來寫字,杯是用來盛水。同時,用具亦圍繞著其他用具,它「指向」其他用具,如海德格爾愛用的例子錐和釘,以及以上的筆就和紙連繫著。

及手之物是用具處於周圍世界下的狀態。那什麼是及手之物呢?在你沒有看著滑鼠,專心的在看這篇文章時,你的滑鼠就處於及手狀態;當你現在注意它了,或是研究它的結構時,它就是手前之物。通常用具並不會常常處於手前狀態,而是當它有所損壞,「不順手」的時候,它就會突兀地出現在你面前,令你要去面對它,想它為什麼「不順手」。當你發現原來無線滑鼠沒電,需要換電時,它時處於手前狀態供你研究;當換電後,你使用它去上網時,它就回到及手狀態。

結語

以上只是《存在與時間》中的一小撮內容,當中對此在的存在狀態的分析、「人人」(das Man, the They)、歷史性(Geschichtlichkeit, historicality)、被拋擲性(Geworfenheit, thrownness)、欠咎(Schuld, guilt)、向死存在、本真性等等大量極重要的概念都未有獨及,未來可再於其他文章中補上。上文中各概念也只能以最簡單的方式簡介,其實書中海德格爾對每個概念都有詳細的分析。

正如文首所及,《存在與時間》宏大的寫作計劃,其實只完成了三分之一即被海德格爾擱置了。後來他轉向了語言,全心鑽研詩人所用的詩性語言,以更多的方面來論述存在這難以講清的東西。

相關焦點

  • 海德格爾與榮格書信選:榮格如何影響了海德格爾的技術觀?
    貫穿海德格爾哲學人生的是他的存在論思想,其中一個核心哲學概念是「此在」(Dasein),可見海德格爾的哲學中一個重要的思想基點是「日常性」,海德格爾哲學與日常生活的當下情境是不可分離的。作為一門生命的學問,哲學以反思生存之根的方式,使得人們將自身同所處的日常現實關聯起來。
  • 海德格爾與保羅·克利:藝術作品與真理有關嗎?
    海德格爾與《關於克利的筆記》「真理」是西方哲學中最古老的概念之一,從古希臘哲學開始一直作為近現代認識論的根本問題而存在。按照海德格爾《論真理的本質》一文的觀點,傳統的真理觀乃是一種符合論,真理指的是知對事物的符合或事物對知的符合。舉個例子,有一個命題為「黑板是黑色的」,符合於我們對黑板的經驗。
  • 海德格爾的「轉向」 / 翻譯
    這種互相需要的相互性是海德格爾思想的核心,被他稱為「事情本身」。意義需要我們來使事物變得可以理解,而如果我們想要在根本的意義上,作為此在之此 —— 一切可能的理解的處所 —— 來生存,我們也需要意義。構成了這一點的論題是作為間接地對事物做出理解的 —— 也就是去理解這些事物的意義 —— 此在的本質(去否定這一論題也在不知不覺中對它做出了理解,因而也證實了它)。我們並不是先去存在,然後僅僅像是把對事物的理解附加上去一樣來理解事物,而是泛解釋學的:理解就是我們的生存方式。即使是瘋癲也是一種理解的方式。
  • 海德格爾的身體現象學
    (cf.Heidegger,1987:108)但海德格爾意義上的「雙重感覺」略微不同於胡塞爾:對胡塞爾而言,「雙重感覺」或「雙重立義」這兩個概念似乎僅僅指的是軀體本身的一部分進行感覺和被感覺;對海德格爾而言,「雙重感覺」除了表示對我自身的手的感覺之外,還隱藏著對不同於我自身軀體的那樣一個實體(例如,玻璃)的感覺。
  • 海德格爾的《存在與時間》為什麼重要?|張汝倫
    但從根本上來想,所有這些說的是:存在者本身是被表象者,唯有被表象者存在。」這是西方形上學的基本特徵,它起源於柏拉圖主義,在現代技術的本質中得到了完成。它構成了西方哲學的傳統。「這個傳統必須被拆除。由此一個源始的問題立場(Sachstehllung)才可能。」可是,海德格爾哲學的進路,似乎又是傳統得不能再傳統了。他只是在問西方哲學最基本、也最源始的問題——存在問題。
  • 海德格爾與老子思想
    德國有些評論家認為海德格爾對老子的興趣是並不重要的一段插曲;另一些人則認為海德格爾對老子是了解得如此之多,他對老子的興趣是認真的。所以他們認為不了解老子的學說就不能真正理解海德格爾的思想。持這種觀點的學者中最突出的代表就是Reinhard May和Graham Greene,他們認為老子是海德格爾思想的基礎。
  • 從海德格爾的此在與存在,理解時間、真理、語言與虛無
    「存在」的本質是無法把握的,所能探求的是「存在」的意義,而關於「存在」的意義,海德格爾就從時間、真理、虛無、語言等多種視角,對理解「存在」的意義來進行深刻的追問,這些關於「存在」的討論,其實就是在揭示一個道理:人需要「存在」,「存在」需要人,人與「存在」相互依託,人如果沒有了就意味著「存在」被遮蔽,而海德格爾的「此在」,則是受「存在」制約和「存在」相互共屬的人
  • 海德格爾:《黑色筆記本》與滅絕猶太民族
    與此同時,一條新的辯護戰線也逐漸浮現出來,在這當中,《黑色筆記本》的編輯彼得·特拉夫尼(Peter Trawny)的主張被認為起著重要作用,因為他可以在讀者了解之前先解讀這些文本。《黑色筆記本》的編輯非但沒有表現為海德格爾的批評者,反而毫不含糊地成為了其堅定的捍衛者:「我甚至可以說」,他寫道,「我的書不只在結尾部分很明確地證明我多麼想解救海德格爾——儘管他後來自己出色地解救了自己」。
  • 面向信仰與生活的的哲學方法論——海德格爾早期思想地形
    海德格爾直到整個講座結束才向大家提出了這個問題:「為什麼基督教的宗教性恰好成為我們考察的焦點」。他在這個講座開始時便有了答案。事實上,這種考察並不是海德格爾所輕描淡寫的「方便途徑」,而是整個運思必不可少的核心要素。海德格爾看來,要想找到那種哲學方法就必須藉助宗教信仰經驗,因為那種經驗所展示的正是實際生活的自我把握。海德格爾闡釋了原始基督徒的自我理解,這也將成為當下的人們理解自身之處境的指南。
  • 存在是海德格爾整個思想的核心概念之一
    首先,存在是從自身而來、由自身而自立和逗留,是這樣一種持續著的到來。我們可以說,湧現就是出現,逗留就是持存,因此,存在就是「出現和持存」。存在之所以能夠「出現和持存」,根源來自它自身。海德格爾說,這也就是古希臘開端思想家們所說的自然。的確,按我們今天的理解,自然就是自身本然。海德格爾所闡釋的這種存在觀,如果我們一定要用原因說來解釋的話,那就是,存在是自因,是它自身的原因。
  • 海德格爾 | 人究竟是一種怎樣的存在者
    這一關於人是一種生存著的存在者的觀點,海德格爾早在1927年發表的開山性著作《存在與時間》中就已明確提出來了。他指出,人這種存在者的「本質」在於它的去存在(Zu-sein)——生存(Existenz),如果人這種存在者談得上「是什麼」的話,那麼這種「是什麼」也必須從他的生存來理解。「此在的『本質』在於它的生存。
  • 翻譯 | 一位倫理學家眼中的海德格爾
    而海德格爾的頭腦則是抽象的、費解的、錯綜複雜的、並滿是虛榮。 設象一下兩人見面的場景:海德格爾一邊凝視著元首強壯的雙手,一邊談論著走出自身的存在在與將來的斷裂中的整體性——我們幾乎可以聽到元首狂怒的咆哮。這兩人的失之交臂不能不說是超現實主義(surrealism)在二十世紀最大的遺憾之一。
  • 海德格爾是位哲學家,曾在「物」的話題上,提出萬物的詩意
    提到孟子,相信大家都有所了解。孟子是道家的代表人物。而「物」的論說一直是道家具有爭議的話題。並且引起了海德格爾的關注。那麼我們首先看一下海德格爾的思想觀點。海德格爾與形上學不同的是,在關於物的追問和對於整個存在問題的追問上,海德格爾追問的對象是存在自身,既不是存在者也不是存在者的存在,僅僅只是追問作為存在的存在。
  • 海德格爾、加繆論尼採的虛無主義
    正如前面的引文所說,海德格爾說到,從實踐意義上講,言詞與語言的存在——就是(to be)它預設著何為語言,以及何為有意義的言談——是以意蘊和意味為「基礎的」,而這也是一個更有爭議的斷言。舉個最簡單的例子,她創造的意義至關重要,但是,在某種情境中,當我們說我們毫不了解他人出於何種意圖去評價她的所作所為的時候,我們根本就不知道如何對她的某個言語活動做出反應。
  • 海德格爾是怎樣的一位哲學家?
    這些對海德格爾的存在哲學起到了直接性的催生作用。  第四部分解釋了基礎存在論的「主體性」問題。在海德格爾看來,自笛卡爾到康德的現代哲學,無一不以作為主體性的人的認知理性作為其思考的起點、基礎與核心,所不同的是對這個主體的本質的理解和解釋。
  • 當代學者為什麼言必稱胡塞爾和海德格爾?
    這個清道夫呢,他有自己的工具,他最重要的工具(或者說兩者合一的)是面對事情要直接地去考察,看事情本身———不要說康德哲學,不要說海德格爾說,不要說柏拉圖說,而是直接去面對問題本身。所以,他的口號是「面向事情本身」……(這就需要一種「本質直觀」的方法)。「本質直觀」在歷史當中也有很多,康德用它、唯識學也在用它,但是沒有人把它作為一個嚴格的方法來用。
  • 海德格爾論圖型
    一個概念要說徹底,它必須在削弱的意義上來被給予於感覺。一個概念既不提供即時的直觀表象,嚴格說來也不提供任何一種自由流動的心理內容。遠在事物本身被領會之前,概念的統一功能就是說在我們沒有直接觀看某物時,規整出事物的前像(Vorblick)。表象被規整的過程就是表象被概念化的過程 (95/65)。這種特定的發生方式則是想像力的功勞。
  • 「好書推薦」語言、真理、呈現和技術:窺探海德格爾的知識遺產...
    可見,該書事實上是對傳統海德格爾研究和媒介研究的一次重要創新和拓展。也基於上述理由,想將該書推薦給對正在從事哲學研究、傳播學研究的同仁們。當然,由於自己屬於社會學背景,對哲學、媒介研究只是有一個較為粗淺的涉獵,因而主要將該書的一個結構、框架介紹給大家,具體海德格爾豐富的思想蘊含還需要各位同仁自行閱讀、體悟。
  • 跟隨大師讀懂哲學家海德格爾
    要想評量此人的地位,我們也可以舉出許許多多由其著作所塑造的領域:神學、人類學、社會學、心理學、政治學、人文學科等諸多領域的理論家,紛紛一頭扎入海德格爾之中,以求從中獲得啟迪。在受到海德格爾影響的人看來,解讀其哲學觀的至高法門,並不在於他涉足納粹主義的劫難,也不在於他的自尊自大,而在於他作為一個思想家的獨創性,在於他思想本身的廣度和深度。
  • 南哲思享|王恆:海德格爾思想的神學淵源——神人關係的現象學重建...
    在海德格爾轉到新教的時候,胡塞爾的反應是:「我作為自由的基督徒(mir als freiem Christen)(如果按照此詞而可以將一種宗教渴望的理想目標念茲在茲,並將之了解為自己的一種永無止境的任務的人,如此自稱的話)和作為『沒有教條的新教徒』(undogmatischen Protestanten)對此只能感到欣慰。」