醫生在外院開飛刀,患者手術失敗後,將接收醫院訴至法院獲賠35萬

2020-09-05 君有凌有

2017年7月1日,吳浩因腰痛到A醫院就診,該院的接診醫生張杰診斷後安排吳浩到B醫院進行手術,當時吳浩問張杰醫生為什麼不能在A醫院做手術,張杰回答道,不管在哪個醫院做手術都是一樣的,重要的是手術醫生,他會親自為吳浩做手術,而且吳浩的手術是個小手術,保證沒事,於是吳浩到B醫院辦理了住院證,接受治療。

吳浩到B醫院住院後,經過輔助檢查,被診斷為「腰3-4/4-5椎間盤突出症」,並於2017年7月6日進行了手術治療,不幸的是張杰在手術時造成右髂總動脈兩處3mm×3mm的缺損、左髂總靜脈15mm的破裂,發生大出血。更為不幸的是B醫院沒有可以更換的人工動脈血管,幾個小時後,A醫院的醫生才送來人工血管,並協助完成手術。術後,吳浩在B醫院住院150天,才出院。

吳浩出院後,認為A醫院和B醫院都存在重大過錯,才導致他術中出現失血性休克、後腹膜血腫,經過協商無法達成一致意見後,將兩家醫院訴至法院,要求:1.兩家醫院賠償醫療費用、傷殘賠償金、被撫養人生活費、護理費、誤工費、交通費、住宿費、住院夥食補助費、營養費、精神撫慰金、鑑定費,共計559601.94元;2.返還所送紅包8000元。

法院受理此案後,A醫院和B醫院提交了答辯意見書,A 醫院辯稱:張杰醫生是在本院註冊的執業醫師,是在會診時出現醫療損害,應該由申請會診的機構承擔相關的訴訟責任,A醫院只是派出醫生前去會診,不是醫院的具體行為,所以不應該作為訴訟主體參加訴訟。B醫院辯稱:吳浩是因為腰部疼痛到B院就診,是吳浩要求由A醫院的專家張杰醫生來做手術,在手術過程中曾有一度的血壓下降,但是手術順利,吳浩術後出現了一些狀況,但是醫院採取了相應措施,並無過錯。原告在出院的時候身體狀況良好,醫療費應當由吳浩承擔,目前尚欠B醫院醫療費73841.48元,應在本案一併解決,由吳浩予以返還,吳浩所訴的紅包費用是同意支付給A醫院張杰主任的會診會用,與本院無關。

審理中,吳浩申請對A醫院和B醫院的診療行為是否構成醫療過錯、診療行為與損害後果有無因果關係、過錯參與度、傷殘等級進行司法鑑定,合議庭同意了原告的申請,並通過搖號的形式產生了司法鑑定中心,鑑定中心的鑑定意見為:1.A醫院、B醫院對宋吳浩的診療行為存在醫療過錯,該過失與損害後果之間存在因果關係,過錯參與度以75%為宜(參與度係數值為60%~90%);2.吳浩髂總動靜脈破裂人工血管重建術後,構成八級傷殘。3.涉及的雙方醫院各應承擔多大比例,是按份責任還是連帶責任,屬於法律問題,鑑定中心不宜評價。

法院收到鑑定意見書後,開庭審理此案,合議庭認為:1.醫療機構及其醫務人員在醫療活動中,違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規,過失造成患者人身損害甚至死亡的,應當承擔民事責任。根據司法鑑定意見,被告B醫院的醫療行為存在過錯、該過錯與原告吳浩損害後果之間存在因果關係、過錯參與度係數值為60%~90%,本院結合本案實際情況將責任比例確定為90%。2.原告吳浩的治療系在被告B醫院完成,被告A醫院不是原告吳浩的治療主體,不應承擔本案的過錯責任,故對原告吳浩要求被告A醫院承擔連帶賠償責任的訴訟請求,法院不予支持。3.對於原告吳浩主張返還的紅包費8000元,不屬於民事訴訟解決範圍,本院不作處理。綜上,法院判決被告B醫院於本判決生效後10日內賠償原告吳浩各項經濟損失共計343897.24元;駁回原告吳浩的其他訴訟請求。之後原被告雙方均未上訴。

張杰在B醫院的行為是會診還是走穴?走穴違法嗎?

由於醫療行業的高度專業性和醫療技術極強的人身附屬性,具備不同醫療設施條件、不同醫護人員素質的醫院之間達成會診協議的現象時有發生。會診行為不僅有利於醫療資源的共享和充分利用,也便於對患者進行及時、有效的診治。但是《醫師外出會診管理暫行規定》(以下簡稱《規定》)中對於醫師外出會診有明確的規定,第二條規定醫師外出會診是指醫師經所在醫療機構批准,為其他醫療機構特定的患者開展執業範圍內的診療活動。第五條規定邀請會診的醫療機構(以下稱邀請醫療機構)擬邀請其他醫療機構(以下稱會診醫療機構)的醫師會診,需向會診醫療機構發出書面會診邀請函。根據這兩條規定可以知道,在需要會診時,邀請方須向被邀請方發出正式的書面會診邀請函,並經過被邀請方醫院的同意,才算會診。本案中,原告吳浩被A醫院的張杰醫生安排至B醫院進行手術,對張杰醫生的行為,雖A醫院在答辯時稱系其安排,但B醫院並未向A醫院發出書面邀請,兩家醫院也並未有其他書面的會診合同。因此,張杰醫生在B醫院為原告吳浩進行手術的行為不宜認定為會診行為,而是當前醫療領域常見的「走穴」行為。

醫生「走穴」可以說是醫療領域的潛規則,常見的情形是醫療技術較為先進的醫療機構的醫生或其他醫療水平較高的醫生外出到外院坐診。那麼是否合法呢,要看具體情況。如果醫生在擬開展診療活動的醫療機構申請過多機構備案,且在執業證書上註冊的診療範圍內開展診療活動,則是合法的。如果沒有進行多機構備案,就私自在其他醫療機構開展診療活動,則是違法行為。我們可以向衛生行政主管部門投訴。

A醫院是否應當對B醫院的過錯承擔責任?

患者在醫療機構掛號、治療、住院,二者形成事實上和法律上的醫療服務合同,無論吳浩到B醫院的就診動機是自願還是受到別人的誘導,當他在B醫院掛號、接受手術、住院時,就與仁和醫院建立了合法的醫療服務關係,B醫院就應當按照《醫療事故處理條例》第五條規定對周浩進行診治、提供相應醫療服務。至於A 醫院,吳浩之前到A醫院就診的行為屬於醫療服務合同,但是在吳浩接受張杰醫生的建議去B醫院做手術時,吳浩與A醫院的醫療服務合同已經履行完畢,加上張杰的行為不構成會診行為,兩家醫院也未形成合法的會診合同,因此張杰醫生在B醫院為原告吳浩醫治的行為應視為B醫院的醫療行為。

吳浩送給張杰的紅包屬於醫療損害賠償的責任範圍嗎?

醫生收受患者「紅包」的行為是違法行為,應受否定性評價,《中華人民共和國執業醫師法》第二十七條規定,醫師不得利用職務之便,索取、非法收受患者財物或者謀取其他不正當利益。第三十七條規定,醫生利用職務之便,索取、非法收受患者財物或者牟取其他不正當利益的,由縣級以上衛生行政部門給予警告或者責令暫停六個月以上一年以下執業活動;情節嚴重的,吊銷其執業證書;構成犯罪的,依法追究刑事責任。由此可見,收受「紅包」的醫生所承擔的應是行政責任或刑事責任,而非民事責任。

最後,本人中提到的人名均屬化名,如有雷同,純屬巧合,切勿按名入座。





相關焦點

  • 精神病患者被暴打醫院賠35萬
    新聞閃回:近日,一則「精神病院的患者被醫護人員暴踹成高位截癱」的視頻在網上熱傳。視頻稱,爆料網友的哥哥到遼中縣精神病醫院入院治療,「第二天就被精神病院的醫護人員打成高位截癱。而醫院沒有將這一情況通知家屬,也不給治療,直到家人探望時才發現,並錯過了最佳的治療時機,給家庭帶來沉重負擔」。一年前,一個精神病人入住遼中縣精神病醫院。一年後他躺在醫院的病床上遍體鱗傷。
  • 男演員花近5萬植髮後幾乎掉光,將醫院告上法庭後獲賠41萬
    據英國《每日郵報》8月4日報導,英國有一名男演員花了5000英鎊(約合人民幣4.6萬元)植髮,結果幾年後幾乎又變成了光頭,該男子遂將給他植髮的醫院告上了法院,最後獲賠4.5萬英鎊(約合人民幣41萬元)。據媒體報導,現年38歲的伊萬·盧普塔克是英國倫敦皇家歌劇院的一名演員,他一直深受脫髮的困擾,並覺得已經影響到了自己的事業。
  • 患者手術後傷殘醫院賠償
    [合肥中山醫院]患者術後落傷殘醫院賠償15萬  中安在線訊 據安徽商報報導 家住壽縣的蔣女士今年50多歲。她訴稱,2016年1月,她因「腰痛伴雙下肢痛麻約20年加重1周」入住合肥中山醫院骨科,入院診斷為:腰椎間盤突出伴椎管狹窄。她隨後在該院進行了手術。「出院幾月後,我的疼痛症狀無任何改善,多次到合肥中山醫院向醫生詢問原因,均被告知需等待第二次手術。」蔣女士稱,2017年2月,她到合肥中山醫院進行內固定取出手術,但術後仍疼痛難忍、無法行走。
  • 視網膜脫落手術醫生中途離開 8個月後患者失明
    主刀醫生中途出去接了個電話手術8個月後,患者右眼失明  一個並不算大的「視網膜脫落」手術,卻接連做了幾次,最終,8個月後,眼睛永久性失明。面對醫生的「終審宣判」,患者孫女士想起了當時手術時的一個細節:主刀醫生曾經接到一個電話,他拿著手機出去了十幾分鐘才回來。  「手術的失敗,會不會與主刀醫生接聽電話有關?」帶著疑問,孫女士將醫院訴至法院,要求醫院承擔侵權賠償責任。
  • 醫生「走穴」手術後患者死亡,「飛刀」引發的醫療糾紛誰擔責?
    院方告知患者需要採取手術治療,雙方就開刀動手術一事達成特別約定,即由院方外聘馬教授主刀動手術,患方事先額外支付3500元費用。一周後甲醫院對患者林某進行了手術治療,術後第二天查房時,發現患者嗜睡,左側肢體檢查出現異常。醫方會診認為顱內病變可能性大,經CT檢查確診右枕葉腦梗塞。一月後患者出現緊急情況,經搶救無效死亡,死亡診斷為多臟器功能衰竭、腦梗塞等,患方不同意屍檢。
  • 醫院微創手術將斷針留患者體內 未找到方才告訴患者
    鄭女士說她一直想再要個孩子,因此經朋友介紹,相中了成都醫學院附屬不孕不育醫院。  8月25日,她在朋友的陪伴下,來到該院檢查。隨後被醫院診斷為宮腔粘連,需要做一個微創手術。當晚7點許,醫生為她實施了手術。手術大概持續了約3個小時。  術後的第二天,醫生來病房查房,「醫生跟我說,手術很成功,很順利,但體內有一塊血塊,需要再次實施手術。」
  • 美國男子進行包皮手術,因醫生失誤做成結紮手術,獲賠200萬美金
    據有關媒體在11月22日報導,近日在美國,一男子在去醫院進行包皮手術的時候,卻因為醫生的失誤,做成了輸精管道結紮手術,也就是說該男子絕育了。最終,法院判涉事醫院賠償該男子200萬美金,折合人民幣1400萬餘元。
  • 因一場假手術導致截肢,榆樹男子獲賠百萬後再向醫院三倍索賠
    幾個朋友聞訊趕來,查看張志勇的傷情後覺得不是很嚴重,大家還一起在公園附近的一家餐館吃了午飯。飯後,見張志勇的腳踝紅腫,朋友便打了一輛計程車,將他送到了榆樹市人民醫院。經該院骨科接治,張志勇住院後被診斷為右側糖尿病足、破潰感染。張志勇告訴記者,自己受傷前,右腳明明是好的,該院骨科主任由明閣卻稱病情很嚴重,需要手術治療。實施的手術名稱是病灶清除、人工骨植骨。
  • 患者做人流手術被多次清宮 醫院賠償患者4000元
    一次懷孕三次清宮  一患者做人流手術被多次清宮,醫院被判有責,賠償患者4000元  本想通過人流手術終止妊娠,結果因為清宮不全又多次接受手術,患者梁某一怒之下將醫院告上法庭。近日,南寧市青秀區法院審結了這起醫療損害責任糾紛,判決南寧市某醫院賠償梁某4000元。
  • 女老闆到醫院治療畸失敗,醫院卻說是意外,為何法院判賠了90多萬
    雖然身患殘疾,但是也有追求身體相對健康的權利,醫院接收了患者,並告知有方案治療疾病,就應當按照相應醫療水平制定治療方案,解決患者的病痛,因醫院的過錯導致患者預後不良時,不能簡單地一句是由於患者的先天性疾病導致的,當然也避免不了承擔賠償責任。
  • 女子遭遇車禍做手術成植物人 醫院診療過失判賠33萬
    女子遭遇車禍做手術成植物人 醫院診療過失判賠33萬 2014-07-23 11:22:44術後兩個多月,邱女士被診斷出腦膿腫,再次手術後陷入植物人狀態,昏迷至今。邱女士的親屬堅持醫治近兩年後,以醫院存有過失為由將醫院告上法庭,訴請賠償各項損失90餘萬元。7月21日,記者從東莞市第三人民法院獲悉,公開審理後法院認定醫院存在診療過失應承擔45%的責任,判令其賠償33萬餘元。
  • 抑鬱症病人治成植物人醫院賠35萬
    2008年2月,小林(化名)因患有抑鬱症,被父母送到到福州倉山某醫院進行專業治療。不想治療後,小林成了植物人。家屬索賠250萬元,倉山法院依據司法鑑定,判決醫院賠償35萬元。  2008年2月,小林父母懷疑孩子患有抑鬱症,就帶小林到某醫院治療,接診醫生也初步診斷小林為抑鬱症。
  • 畸形胎兒被引產後仍存活 父母上訴獲賠5萬元
    畸形胎兒引產後存活 父母獲賠5萬撫慰金  司法鑑定為何說這事兒「少見」  胡女士孕檢期間發現腹中胎兒有先天性畸形,在懷孕34周時到醫院做引產手術。萬萬沒想到的是,被引產出的胎兒竟然還活著,並在遺體告別時發出了哭聲。胡女士和丈夫以醫院存在過錯為由,索賠122萬餘元。不過,司法鑑定意見認為,醫院存在告知不足,但與患兒出生無關。
  • 越級手術患者死亡 醫院被判擔全責賠償85.6萬元
    中國消費者報重慶訊(記者劉文新)重慶市兩江新區第一人民醫院是一家二級醫院,不具備開展「腹腔鏡下全膀胱切除術」等複雜手術的資質,卻違規為55歲的患者實施該手術,導致患者術中、術後大出血,最終不治身亡。近日,重慶市第一中級人民法院終審判決該醫院承擔全部民事責任,賠償患者家屬醫療費、死亡賠償金、喪葬費等經濟損失共計85.69萬元。
  • 整容失敗起訴成功賠多少
    那麼為了讓大家能夠詳細了解整容失敗起訴成功賠多少的相關法律問題,下面將由法律快車小編為大家詳細介紹相關內容,希望對大家有所幫助。一、整容失敗起訴成功賠多少醫療事故賠償,按照下列項目和標準計算:(一)醫療費:按照醫療事故對患者造成的人身損害進行治療所發生的醫療費用計算,憑據支付,但不包括原發病醫療費用。
  • 醫生失誤造成手術失敗,醫院應負什麼責任
    在實踐中,手術失敗的情況也是有發生的,畢竟手術是具有一定風險的,但如果是因為醫生失誤造成的手術失敗的話,醫院是應該承擔一定的責任的,接下來跟著小編一起來了解一下醫生失誤造成手術失敗,醫院應負什麼責任吧。一、醫院手術沒做好又不承擔責任怎麼辦?
  • 醫院起訴患者返還70萬,最終反賠患者253萬,這到底發生了什麼?
    第二天,張女士覺得雙下肢麻木,告訴醫師,醫師給了相應治療,但是無明顯改變,後家屬要求轉到外院治療,被診斷為急性脊髓炎,先後在多家醫院進行康復治療,在家屬的要求下,婦幼保健院墊付了,張女士之子在醫院的住院費和張女士到外院治療的費用,一共70萬元。經過長時間治療後,張女士之子並沒有康復,最終被診斷為缺氧缺血性腦病、癲癇。張女士也沒有完全恢復。
  • 畸形胎兒引產後存活 父母獲賠5萬撫慰金
    不過,司法鑑定意見認為,醫院存在告知不足,但與患兒出生無關。北京法院審判信息網近日公布了此案的一、二審判決書,歷時兩年多,經過兩審訴訟,夫婦倆最終獲賠5萬元精神損害撫慰金。  【案情】「遺體」發出哭聲 父母告醫院索賠122萬  這三年多來,胡女士和丈夫付出很大心血撫養著殘疾女兒。
  • 男子治腰疼手術後離世 兩家醫院被判賠70萬
    男子治腰疼手術後離世 兩家醫院被判賠70萬 2015-09-05 01:08:32耿先生家人認為醫院醫療行為存在過錯,起訴至法院,向三家醫院索賠90餘萬元。一審法院判決中西醫結合醫院和中日醫院分別賠償45萬餘元與25萬餘元,後中日醫院不服上訴。北京晨報記者昨天獲悉,市三中院作出駁回上訴的終審裁定。
  • 漢中女子做上環手術後又懷孕 醫院未告知避孕失敗率
    在略陽縣協和醫院做了「上環」手術,沒想到幾個月後又被查出懷孕。該醫院業務院長趙德學說:「節育手術失敗率在10-20%左右。」他承認醫生在術前未將此告知患者。  患者:以為「上環後就不會再懷孕  文女士說:「今年2月,我在略陽縣協和醫院做了「上環」手術,然而,就在6月23日,我在略陽縣協和醫院被查出已經懷孕近70天。我們已經有一個小孩了,正因不想再要孩子才做了這個手術,沒想到手術後還能懷孕。」這讓文女士十分意外和不解。